Core 2 Extreme QX6700 launched

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/core_2_extreme_qx6700_launched_170928/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JC schrieb am 02.11.2006 um 11:38

eeK! schrieb am 02.11.2006 um 13:04

nice nice, aber der Q6600 ist jetzt doch ziemlich teuer?!

http://www.computerbase.de/artikel/...extreme_qx6700/

da sieht man aber schon das QuadCore beim spielen nicht wirklich überzeugen kann, also er ist klar im oberen Feld, aber teilweise hinterm E6600er

quake schrieb am 02.11.2006 um 13:26

ich warte diesmal trotzdem noch ab...
weil die software selber unterstützt das ganze e noch nicht..

quad-prozzi-fan schrieb am 02.11.2006 um 13:32

Also 2. Nov ist der offizielle Launch Termin. Ein einziger Händler hat ihn erst gelistet http://www.geizhals.at/eu/a217707.html aber war eh klar nicht lagernd.

Für mich wird erst die 1,86GHz Variante vom Quad-Core interessant

lg dual

Hornet331 schrieb am 02.11.2006 um 13:33

Zitat von eeK!
nice nice, aber der Q6600 ist jetzt doch ziemlich teuer?!

http://www.computerbase.de/artikel/...extreme_qx6700/

da sieht man aber schon das QuadCore beim spielen nicht wirklich überzeugen kann, also er ist klar im oberen Feld, aber teilweise hinterm E6600er

blödsinn, schau dir mal die zahlen genauer an, die sind alle sehr oft cpu limitiert, und die reihung bei gleichen ergebnissen, ist von Computerbase scheinbar willkührlich gewählt.

Sluger schrieb am 02.11.2006 um 13:47

Quad-Core ist die Zukunft ganz klar !

Früher oder später werden die Software Firmen und Game Entwickler nachziehen... nur mehr eine Frage der Zeit.

Dann werde ich mir so ein Baby holen

DA/a][Brain schrieb am 02.11.2006 um 21:13

jo eine frage der zeit .. stimmt. imho ziemlich viel zeit noch. und ich kann mir ja dann, wenn es soweit ist (spiele unterstützen x-beliebig viele cores) noch immer so eine cpu holen, aber jetzt im augenblick ist es den mehrpreis nicht wert, da reicht core2duo noch lange imho

JC schrieb am 03.11.2006 um 09:01

Ob da jemals was reicht, ist fraglich. Momentan scheint es einen starken Trend zur Parallelisierung zu geben, doch das ist an sich nicht der Heilige Gral. Parallele Ausführung schön und gut, sequentieller Programmcode wird allerdings so schnell nicht verschwinden. Solange nicht der gesamte Code parallelisiert werden kann, hängt der erzielte Geschwindigkeitszuwachs vom sequentiellen Anteil des Codes ab und wird so schließlich zum Flaschenhals.

Einen bestimmten Grad an parallel ausführbarem Code vorausgesetzt, kann man sich mit Hilfe des Amdahlschen Gesetzes ja schon mal ausrechnen, wie groß der maximale Speedup ausfallen wird. Andere Lösungen müssen her. Die Hardware ist leistungsfähig genug, man muss nur noch die Software schreiben, die sie auch auszunutzen weiß.

FlipK schrieb am 03.11.2006 um 14:51

Zitat von Sluger
Quad-Core ist die Zukunft ganz klar !

Früher oder später werden die Software Firmen und Game Entwickler nachziehen... nur mehr eine Frage der Zeit.

Dann werde ich mir so ein Baby holen

Würde ich auch so sehen. Jetzt nen Kentsfield zulegen ist glaube ich noch nicht sinnvoll. Der E64 od. E66 sind echt zu guten Preisen zu haben!
Gruss Flip

CERBERUS schrieb am 11.11.2006 um 22:30

wir haben gestern einen Q6400 auf einem intel test board mit 965 chipset
verbaut dazu eine evga 7950 GX2 1024 mit 4 gig MDK 667 cl4 speicher .

erste tests blieben leider aus da es noch immer kein bios gibt das den Q6400 voll erkennt nur eine beta half da etwas . An SLI oder Quad SLI ist nicht zu denken (rechner blieb schwarz).

bis es gute MOBO´s gibt die die CPU VOLL unterstützen mit SLI od. Crossfire wirds noch dauern (laut intel mitte dezember final biosupdate)

was ich sagen konnte ist das das sys nur was bringt wenn man wirklich mit harten anwednugen wie Animatiotechnik oder der gleichen arbeitet.
2 Spiele hatten wir getestet Medieval 2: Total War und The Elder Scrolls 4: Oblivion wie zu erwarten gab es kaum FPS unterschiede zum C2D 6600 .

eine 1 GB große dadei wurde mit win rar kompremiert mit dem Q6400 waren wir nur 32 sec schneller als mit einem C2D 6600 .
im hintergrund war Antivir Prime 95 und mTorrentam laufen .

Sys:
CPU1: Intel Pentuim D 915
CPU2: Intel Core 2 Duo
CPU3: Intel Q6400

Intel 965 Bios v.1.1
2x2GB MDT 667 CL4
2x SATA Western Digital Raptor X, 150 GB, 16MB Cache Raid 0

Evga 7950 GX2 KO 1024 MB
Win XP SP2 / Win Vista RC2

Mein Fazit Abwarten und viel Tee trinkenbis die Programme herausen sind die diese Power nutzen können .

Whistler schrieb am 12.11.2006 um 10:55

Naja. Einziger Vorteil derzeit von Quad - Cores:
Sie bremsen 2 8800GTX im SLI modus nicht aus ^^ :P

mfg
Revo

CERBERUS schrieb am 15.11.2006 um 21:45

ja fersucht mal bitte 2 8600 xxx oder 8800 xxx SLI fit zu machen viel spaß dabei .
alle treiber sind reine betas und es rührt scih nix
wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p

übrigens die Q6XXX serie kommt vorraussichtlich anfang DEZ. raus (laut intel-hoschi )
QX6400 und QX6600 las erstes die andern nachher
sind nix anderes als 2 Core 2 Duo´s auf einem "Blech" zu 2x4 MB Cache
und nich das ein Chip zB 8 MB hätte was offt missverstanden wird .

PR1 schrieb am 15.11.2006 um 22:50

Zitat von CERBERUS
ja fersucht mal bitte 2 8600 xxx oder 8800 xxx SLI fit zu machen viel spaß dabei .
alle treiber sind reine betas und es rührt scih nix
wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p

übrigens die Q6XXX serie kommt vorraussichtlich anfang DEZ. raus (laut intel-hoschi )
QX6400 und QX6600 las erstes die andern nachher
sind nix anderes als 2 Core 2 Duo´s auf einem "Blech" zu 2x4 MB Cache
und nich das ein Chip zB 8 MB hätte was offt missverstanden wird .

na lol, SLI offiziell auf einem Intel Chipsatz Mobo....da können wir noch lange warten..außer es geschieht in Wunder..

Nforce 680i und SLI ist kein Problem.

benutze das EVGA 680i Mobo + qx6700 + 2x 8800gtx.........und läuft ohne Probleme.
bereue den Umstieg bisher nicht vom 975erChipsatz

treiber werden noch besser, fürs Mobo kommt auch die Woche noch ein Bios update.
Damit werden laut ein paar Auserwählten die QX6700 besser zum clocken gehen , denn im moment geht das nicht mit hohem FSB.

@ Whistler

so ist es, und die Quad Core sind ungetaktet auch noch zu langsam um 8800 GTX SLI auszunutzen..

mfg
PR1

tombman schrieb am 16.11.2006 um 01:51

Zitat von CERBERUS
j
wer es schafft bitte mir sagen muss meinen kolegen überraschen ;-p

Ich habs auch geschafft

Natürlich auch auf dem 680i mobo

Rennt sehr geil

Maxxx schrieb am 23.11.2006 um 22:44

Hi.

Was glaubt Ihr?

Ist ein QX6600 in einem µATX case mit Boxed Kühler, auf 3Ghz zu schaffen?

Lg Maxxx