Core 2 Duos en masse

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

14.11.2006 - 12:15

Erst letzten Monat wurde bekannt, dass Intel im dritten Quartal 2007 drei weitere CPUs unter der Core 2 Duo Marke auf den Markt bringen will. Nun berichtet man bei HKEPC, dass noch weitere drei Modelle zu erwarten sind.

Der Core 2 Duo E6390 soll demzufolge ebenfalls im dritten Quartal 2007 auf den Markt kommen und als Value-Version der E6300- und E6400-Modelle dienen. Mit einem Takt von 2,13 GHz, 2 MB L2 Cache und 1066 MHz FSB entspricht das Value-Modell völlig dem E6400. Nicht ganz - zukünftige Nutzer müssen auf Intels Virtualization (VT) und vPRO Technologien verzichten.

Im zweiten Quartal nächsten Jahres sollen der E4200 und der E4400 in die Fußstapfen des Pentium D treten. Diese zwei CPUs laufen mit 1,6 bzw. 2 GHz und besitzen 2 MB L2 Cache sowie Support für einen FSB mit 800 MHz. Nicht zu vergessen ist dabei der nächste Core 2 Duo Prozessor, der E4300, der am 21. Jänner 2007 auf den Markt kommen wird. Der E4300 ist somit der erste Prozessor mit nativen 2 MB L2 Cache und somit dem L2 Stepping. Ein FSB von 800 Mhz verschafft der CPU mit einem 9x Multiplikator einen Takt von 1,8 GHz. Mit den meisten Mainboards sollte es allerdings möglich sein, den FSB ohne Spannungserhöhung auf 1066 MHz anzuheben - wahrlich kein schlechtes Geschäft für $163,-.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

14.11.2006 - 12:20

wieso verkrüppeln sie die conroes technisch wieder?

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

14.11.2006 - 12:40

Das mit 800 FSB scheint mir doch eher sinnlos?

Oder wollen sie das Übertakten erleichtern und so mehr CPUs verkaufen?

mfg
Visitor

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

14.11.2006 - 12:41

Wegen dem Preis?

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

14.11.2006 - 12:46

die geben den AMD-Typen ja jez wirklich keine Chanze mehr, auf dem Sektor nachzuholen.
Mir solls recht sein...

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

14.11.2006 - 12:51

FSB 800, multi 9 = 1.8 ghz funktioniert nur wenn der spass quad - pumped ist... also 200mhz Realtakt..? oder welchen takt ham die dinger im moment?

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

14.11.2006 - 12:52

Gut, der Preis wird dadurch sinken.
Aber für Overclocker sind dann die billigeren viel interessanter.

Oder habe ich da einen Denkfehler?

mfg
Visitor

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3965

14.11.2006 - 12:55

Zitat von semteX
FSB 800, multi 9 = 1.8 ghz funktioniert nur wenn der spass quad - pumped ist... also 200mhz Realtakt..? oder welchen takt ham die dinger im moment?

FSB800 ist noch immer so wie DDR400 zB, also eigentlich läuft der auf 200 MHz, der normale Conroe läuft auf 266MHz also FSB1066

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14818

14.11.2006 - 13:48

ja, das is ma klar, nur i versteh das "jetzt gehens viel besser zum übertakten" denkmuster ned...

Mx-Gt

Felsenstern

Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820

14.11.2006 - 13:55

Zitat von semteX
ja, das is ma klar, nur i versteh das "jetzt gehens viel besser zum übertakten" denkmuster ned...

i denk eher das des wegen dem fsb gemeint ist, mit einem 9er multi brauchst ja nimmer so an hohen, somit kannst auch auf den 975x boards und anderen boards die ned so an hohen fsb packen ordentlich clocken.

wenn man aber a gutes 965er board hat wirds egal sein, die packen jo eh mehr fsb als die cpu überhaupt geht.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3965

14.11.2006 - 14:27

Genau, jetzt hattest du einen 9er Multi mit dem E6600, der kostet natürlich mehr.

Wenn du jetzt ein Board hast das FSB 400 schaffst kannst die kleinen auf 3.6GHz übertakten obwohl sie billiger sind.

Mit einem E6300 kannst bei FSB 400 nur auf 2800MHz übertakten.

EDIT: Der E4300 hört sich wirklich nicht schlecht an, 2MB nativ, dh kleinerer Core und vielleicht noch übertaktungsfreudiger. (Kühler, usw.)

Bearbeitet von stevke am 14.11.2006, 14:30

Mx-Gt

Felsenstern

Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820

14.11.2006 - 14:34

find den e4300 auch sehr fein und möchte mir eh wahrscheinlich nächsten sommer wieder was neues zulegen. kommt also wie gerufen

.

vorher schau ich aber trotzdem was amd mit den k8l prozessoren schafft, wär mir natürlich lieber, wenns die wieder auf den thron schaffen.

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

14.11.2006 - 16:52

Zitat von Mx-Gt
i denk eher das des wegen dem fsb gemeint ist, mit einem 9er multi brauchst ja nimmer so an hohen, somit kannst auch auf den 975x boards und anderen boards die ned so an hohen fsb packen ordentlich clocken.

Ja, so hab ich das gemeint

p44ever

Ed

Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072

14.11.2006 - 23:00

Der Low-End-Preissegment war mit dem E6300 gut vertreten, wobei Leistungstechnisch würde ich den E6300 nicht Low-End zählen. Die kommenden Prozeesoren finde ich vollkommen unnötig, sind höchstens für komplett pc anbieter der discounter gut.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.11.2006 - 15:40

Zitat von p44ever
Der Low-End-Preissegment war mit dem E6300 gut vertreten, wobei Leistungstechnisch würde ich den E6300 nicht Low-End zählen. Die kommenden Prozeesoren finde ich vollkommen unnötig, sind höchstens für komplett pc anbieter der discounter gut.

unnötig? wohl kaum, OEM verlangen große volumina und die neue E4xxx und E2xxx serie befriedigt diesen markt.

Ich finds gut das intel auch die lowcost E2xxxx auf dualcores umgestellt hat und die E1xxx serie garnicht erst rausbringt.

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	14.11.2006 - 12:15 Erst letzten Monat wurde bekannt, dass Intel im dritten Quartal 2007 drei weitere CPUs unter der Core 2 Duo Marke auf den Markt bringen will. Nun berichtet man bei HKEPC, dass noch weitere drei Modelle zu erwarten sind. Der Core 2 Duo E6390 soll demzufolge ebenfalls im dritten Quartal 2007 auf den Markt kommen und als Value-Version der E6300- und E6400-Modelle dienen. Mit einem Takt von 2,13 GHz, 2 MB L2 Cache und 1066 MHz FSB entspricht das Value-Modell völlig dem E6400. Nicht ganz - zukünftige Nutzer müssen auf Intels Virtualization (VT) und vPRO Technologien verzichten. Im zweiten Quartal nächsten Jahres sollen der E4200 und der E4400 in die Fußstapfen des Pentium D treten. Diese zwei CPUs laufen mit 1,6 bzw. 2 GHz und besitzen 2 MB L2 Cache sowie Support für einen FSB mit 800 MHz. Nicht zu vergessen ist dabei der nächste Core 2 Duo Prozessor, der E4300, der am 21. Jänner 2007 auf den Markt kommen wird. Der E4300 ist somit der erste Prozessor mit nativen 2 MB L2 Cache und somit dem L2 Stepping. Ein FSB von 800 Mhz verschafft der CPU mit einem 9x Multiplikator einen Takt von 1,8 GHz. Mit den meisten Mainboards sollte es allerdings möglich sein, den FSB ohne Spannungserhöhung auf 1066 MHz anzuheben - wahrlich kein schlechtes Geschäft für $163,-.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	14.11.2006 - 12:20 wieso verkrüppeln sie die conroes technisch wieder?
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	14.11.2006 - 12:40 Das mit 800 FSB scheint mir doch eher sinnlos? Oder wollen sie das Übertakten erleichtern und so mehr CPUs verkaufen? mfg Visitor
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	14.11.2006 - 12:41 Wegen dem Preis?
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	14.11.2006 - 12:46 die geben den AMD-Typen ja jez wirklich keine Chanze mehr, auf dem Sektor nachzuholen. Mir solls recht sein...
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	14.11.2006 - 12:51 FSB 800, multi 9 = 1.8 ghz funktioniert nur wenn der spass quad - pumped ist... also 200mhz Realtakt..? oder welchen takt ham die dinger im moment?
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	14.11.2006 - 12:52 Gut, der Preis wird dadurch sinken. Aber für Overclocker sind dann die billigeren viel interessanter. Oder habe ich da einen Denkfehler? mfg Visitor
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3965	14.11.2006 - 12:55 Zitat von semteX FSB 800, multi 9 = 1.8 ghz funktioniert nur wenn der spass quad - pumped ist... also 200mhz Realtakt..? oder welchen takt ham die dinger im moment? FSB800 ist noch immer so wie DDR400 zB, also eigentlich läuft der auf 200 MHz, der normale Conroe läuft auf 266MHz also FSB1066
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14818	14.11.2006 - 13:48 ja, das is ma klar, nur i versteh das "jetzt gehens viel besser zum übertakten" denkmuster ned...
Mx-Gt Felsenstern Registered: Jan 2006 Location: OÖ Posts: 1820	14.11.2006 - 13:55 Zitat von semteX ja, das is ma klar, nur i versteh das "jetzt gehens viel besser zum übertakten" denkmuster ned... i denk eher das des wegen dem fsb gemeint ist, mit einem 9er multi brauchst ja nimmer so an hohen, somit kannst auch auf den 975x boards und anderen boards die ned so an hohen fsb packen ordentlich clocken. wenn man aber a gutes 965er board hat wirds egal sein, die packen jo eh mehr fsb als die cpu überhaupt geht.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3965	14.11.2006 - 14:27 Genau, jetzt hattest du einen 9er Multi mit dem E6600, der kostet natürlich mehr. Wenn du jetzt ein Board hast das FSB 400 schaffst kannst die kleinen auf 3.6GHz übertakten obwohl sie billiger sind. Mit einem E6300 kannst bei FSB 400 nur auf 2800MHz übertakten. EDIT: Der E4300 hört sich wirklich nicht schlecht an, 2MB nativ, dh kleinerer Core und vielleicht noch übertaktungsfreudiger. (Kühler, usw.) Bearbeitet von stevke am 14.11.2006, 14:30
Mx-Gt Felsenstern Registered: Jan 2006 Location: OÖ Posts: 1820	14.11.2006 - 14:34 find den e4300 auch sehr fein und möchte mir eh wahrscheinlich nächsten sommer wieder was neues zulegen. kommt also wie gerufen . vorher schau ich aber trotzdem was amd mit den k8l prozessoren schafft, wär mir natürlich lieber, wenns die wieder auf den thron schaffen.
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	14.11.2006 - 16:52 Zitat von Mx-Gt i denk eher das des wegen dem fsb gemeint ist, mit einem 9er multi brauchst ja nimmer so an hohen, somit kannst auch auf den 975x boards und anderen boards die ned so an hohen fsb packen ordentlich clocken. Ja, so hab ich das gemeint
p44ever Ed Registered: Apr 2002 Location: c Posts: 1072	14.11.2006 - 23:00 Der Low-End-Preissegment war mit dem E6300 gut vertreten, wobei Leistungstechnisch würde ich den E6300 nicht Low-End zählen. Die kommenden Prozeesoren finde ich vollkommen unnötig, sind höchstens für komplett pc anbieter der discounter gut.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.11.2006 - 15:40 Zitat von p44ever Der Low-End-Preissegment war mit dem E6300 gut vertreten, wobei Leistungstechnisch würde ich den E6300 nicht Low-End zählen. Die kommenden Prozeesoren finde ich vollkommen unnötig, sind höchstens für komplett pc anbieter der discounter gut. unnötig? wohl kaum, OEM verlangen große volumina und die neue E4xxx und E2xxx serie befriedigt diesen markt. Ich finds gut das intel auch die lowcost E2xxxx auf dualcores umgestellt hat und die E1xxx serie garnicht erst rausbringt.

Core 2 Duos en masse

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

semteX

Visitor

quad-prozzi-fan

fatmike182

semteX

Visitor

stevke

semteX

Mx-Gt

stevke

Mx-Gt

Visitor

p44ever

Hornet331