Amds Zukunft doomed?

Zitat von -fenix-

nicht immer

der p3 und der p4 zu anfangszeiten haben gegen den athlon damals ziemlich alt ausgesehn

mit Anfangszeit meinte ich auch eher 486/pentium 1

Intel hatte nur kurz eine Schlappe mit Ende P3/Anfang P4, ansonsten toppest

hm, naja, so werden vielleicht viele denke, aber der Hammer is schon so lange angekündigt worden, und Intel wird die Technik ebensoschnell wenn net schneller erweitern.

ka, was amd da noch unternehmen soll.

ich bin zwar auch dafür, dass amd überlebt, denn wer hat schon lust für ein intel topmodell wie in alten zeiten 900 und mehr euro hinzulegen. nee scherz beiseite

aber erst mal schauen wie teuer der a64 wird. dann können wir von topmodell kaufen reden.

King

@bigjuri .. is klar .. das sind die händler die so viel aufschlagen ... bei amd selber kostet das top modell nicht so viel...

mfg velo

die spitzenmodelle sind immer teuer, da enthusiasten eh jeden preis zahlen. wie dem auch sei, ich persönlich hab überhaupt kein problem damit, etwas mehr zu bezahlen - einige zehn euro mehr tun keinem wirklich weh.

naja ganz untergehen wird amd sicher nit.

amd war ja mal zu pentium1 zeiten scho da mit cpu´s und hat sich dann lange zeit zurückgezogen.

amd hat eindeutig lange intel geärgert, intel hat aber einen sehr wichtigen vorteil, und zwar pentium als sozusagen marke etabliert.

und bleibt dem treu, was meiner meinung nach genial ist.
jeder pc user, der noch so wenig ahnung von pc hardware hat, kennt zumindest den pentium. es ist auch nebensächlich was das genau ist, oder was der kann, aber bei fast jedem 2ten steht ein pentium II noch zu hause, und auf dem lässt sich immer noch angenhm surfen, musik hören etc.

sicher gabs und gibts den celeron, aber der hatte auch nie den erfolg ...

bei nem athlon, duron, athlon xp, a64 ... da blicken die meisten nicht durch und sind misstrauisch.

und weil nun eben pentium als marke so etabliert ist werden die meisten auch pentium4 geräte kaufen. egal was sonst für ein crap im komplett pc steckt.

amd hätte wie apple (gezwungener massen) sich einen nieschenbereich suchen können, aber das wäre von noch weniger erfolg gekrönt gewesen ... (nehm ich mal an)

nujo ich hoff halt das amd die zeit nützt um den a64 so zu optimieren das er auf langer sicht auch der hammer wird.


hoff hoff

amd baut ja nicht nur cpu´s und mobos.

die haben genug andre gebiete auf denen sie lukrativ tätig sind.
schad ists auf alle fälle wenn der einfache kunde so einfach geblendet werden kann ...

edit: noch ein sehr wichtiger punkt ist, das jede cpu die neu auf dem markt ist, oder jede cpu die im moment erhältlich ist, am pentium bzw. an intel gemessen wird.

und genau das prägt sich in die köpfe der leute ein. denn wenn jede cpu am sozusagen klassenprimus intel gemessen wird, dann muss der pentium ja auch der "beste" sein ...

Zitat von HeuJi

Ich schätze es liegt am Marketing....
Intel macht einfach mehr Werbung als AMD.

vollkommen richtig.

weil im endefekt sinds nicht die overclocker und die freaks die die großkunden sind, sondern firmen und familien.

man nehme eine 0815 familie die sich einen pc zulegt: hp, medion oder wwi : komplettsystem. das sind meistens p4 systeme.

imho aus dem grund: weil die p4 mhz anzahl besser aussieht als die von den AMD cpu's, jemand der sich nicht auskennt kauft eben nach mhz und sonstn nichts...