Amds Zukunft doomed?

Dragonskin

Banned

Registered: Jan 2002
Location: Austria - Linz
Posts: 402

21.07.2003 - 01:03

Nix gegen pentium de Teile sand eh jetzt scho bessa ois AMD.

SniZ

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: Hart bei Graz
Posts: 100

21.07.2003 - 01:04

i mag intel einfach net

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

21.07.2003 - 01:06

wenn der ath64 schnell genug is muss er nicht billig sein
top-leistung is - auch wenn nur 1% der käufer diese wirklich kauft - immer noch das beste marketing

es hängt viel vom ath64 und seinen reserven ab
und wann er endlich kommt

imho sind dualchannel und taktraten jehnseits der 2,4GHz beim ath64 absolute pflicht damit was draus wird - möglich is das nur umgesetzt muss es werden, und das bald

Dragonskin

Banned

Registered: Jan 2002
Location: Austria - Linz
Posts: 402

21.07.2003 - 01:07

Tja würde in nicht zu Teuer machen ... und bin mal neugierig wen die 4 Ghz rate erreicht wird lang kann es ja nicht mehr dazern wenn wir jetzt schon bei 3066 MHZ sind.

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

21.07.2003 - 01:14

Zitat von Dragonskin
Nun hat aber Amd die gleichen Preise wie Intel fast oder drüber.

????

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

21.07.2003 - 01:15

Zitat von -fenix-
wenn der ath64 schnell genug is muss er nicht billig sein
top-leistung is - auch wenn nur 1% der käufer diese wirklich kauft - immer noch das beste marketing

es hängt viel vom ath64 und seinen reserven ab
und wann er endlich kommt

imho sind dualchannel und taktraten jehnseits der 2,4GHz beim ath64 absolute pflicht damit was draus wird - möglich is das nur umgesetzt muss es werden, und das bald

full ack

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

21.07.2003 - 01:18

Zitat von Dragonskin
Nix gegen pentium de Teile sand eh jetzt scho bessa ois AMD.

ob besser oder nicht hängt sehr stark vom einsatzgebiet ab

mir kommt vor als würde sich AMD beim design viel mehr mühe machen das alles "rund" läuft (man denke zB an den itanium)

intel braucht sich da nicht so viele sorgen machen weil sie sowieso den markt in der hand haben
den p4 konnten sie einfach sehr speziell machen weil sich sowieso die programme daran richten müssen
dadurch is er bei optimierten anwendungen sehr schnell und bei nichtoptimierten sehr langsam

hätte AMD den p4 rausgebracht wär er ein flop sondergleichen geworden

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

21.07.2003 - 01:24

also das der p4 / 200 MHz auf nem sd/cw board bei nicht optimierten programmen extrem langsam ist, ist imho crap

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

21.07.2003 - 01:43

fakt is das der p4 bei der reinen FPU leistung a krüppl is, da hilft noch so viel FSB und noch so ein guter chipsatz nix
extrem langsam is natürlich in der relation zum annähernd gleichschnellen athlon gemeint

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

21.07.2003 - 01:52

Zitat
Cause of Death: Don't Charge You, Don't Charge Me, Charge The Guy Behind The Tree

Leider so wahr...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

21.07.2003 - 01:59

Zitat von Dragonskin
Nix gegen pentium de Teile sand eh jetzt scho bessa ois AMD.

die sind ned jetzt SCHON besser als amd sondern warens immer schon

amd rennt intel nach und ned umgekehrt, und das seit Anbeginn der cpu Zeit

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

21.07.2003 - 02:04

Zitat von tombman
die sind ned jetzt SCHON besser als amd sondern warens immer schon

amd rennt intel nach und ned umgekehrt, und das seit Anbeginn der cpu Zeit

ack und nein ich will ihm ned in den ***** kriechen sondern das is fakt ausser vielleicht kurz als die ersten athlons rauskamen aber das is ja ewig her, das weiss ja keiner mehr

mfg

Kobe

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14696

21.07.2003 - 02:04

amd konnte langezeit mit intel gleichziehn

erst mit den hohen P4's hat Intel AMD zugegebenermaßn teilweise weit abgehängt

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

21.07.2003 - 02:04

Zitat von tombman
die sind ned jetzt SCHON besser als amd sondern warens immer schon

nicht immer

der p3 und der p4 zu anfangszeiten haben gegen den athlon damals ziemlich alt ausgesehn

HANZO

ulalat forever

Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662

21.07.2003 - 02:38

najo.. "clock is everything"
solang der xp mit den taktraten des p4's mithalten konnte(bzw. als das performance-rating noch keine farce war), is der p4 nicht so toll dagestanden

wenn die performance des a64 stimmt, wird amd imho auch kein höherer preis zu fall bringen.. wenn amd eingeht, isses imho wegen dem vorurteils-behafteten denken der meisten kunden :rolleyes:

und wahrscheinlich auch wegen diversem miswirtschaften..

Dragonskin Banned Registered: Jan 2002 Location: Austria - Linz Posts: 402	21.07.2003 - 01:03 Nix gegen pentium de Teile sand eh jetzt scho bessa ois AMD.
SniZ Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: Hart bei Graz Posts: 100	21.07.2003 - 01:04 i mag intel einfach net
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	21.07.2003 - 01:06 wenn der ath64 schnell genug is muss er nicht billig sein top-leistung is - auch wenn nur 1% der käufer diese wirklich kauft - immer noch das beste marketing es hängt viel vom ath64 und seinen reserven ab und wann er endlich kommt imho sind dualchannel und taktraten jehnseits der 2,4GHz beim ath64 absolute pflicht damit was draus wird - möglich is das nur umgesetzt muss es werden, und das bald
Dragonskin Banned Registered: Jan 2002 Location: Austria - Linz Posts: 402	21.07.2003 - 01:07 Tja würde in nicht zu Teuer machen ... und bin mal neugierig wen die 4 Ghz rate erreicht wird lang kann es ja nicht mehr dazern wenn wir jetzt schon bei 3066 MHZ sind.
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	21.07.2003 - 01:14 Zitat von Dragonskin Nun hat aber Amd die gleichen Preise wie Intel fast oder drüber. ????
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	21.07.2003 - 01:15 Zitat von -fenix- wenn der ath64 schnell genug is muss er nicht billig sein top-leistung is - auch wenn nur 1% der käufer diese wirklich kauft - immer noch das beste marketing es hängt viel vom ath64 und seinen reserven ab und wann er endlich kommt imho sind dualchannel und taktraten jehnseits der 2,4GHz beim ath64 absolute pflicht damit was draus wird - möglich is das nur umgesetzt muss es werden, und das bald full ack
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	21.07.2003 - 01:18 Zitat von Dragonskin Nix gegen pentium de Teile sand eh jetzt scho bessa ois AMD. ob besser oder nicht hängt sehr stark vom einsatzgebiet ab mir kommt vor als würde sich AMD beim design viel mehr mühe machen das alles "rund" läuft (man denke zB an den itanium) intel braucht sich da nicht so viele sorgen machen weil sie sowieso den markt in der hand haben den p4 konnten sie einfach sehr speziell machen weil sich sowieso die programme daran richten müssen dadurch is er bei optimierten anwendungen sehr schnell und bei nichtoptimierten sehr langsam hätte AMD den p4 rausgebracht wär er ein flop sondergleichen geworden
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	21.07.2003 - 01:24 also das der p4 / 200 MHz auf nem sd/cw board bei nicht optimierten programmen extrem langsam ist, ist imho crap
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	21.07.2003 - 01:43 fakt is das der p4 bei der reinen FPU leistung a krüppl is, da hilft noch so viel FSB und noch so ein guter chipsatz nix extrem langsam is natürlich in der relation zum annähernd gleichschnellen athlon gemeint
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	21.07.2003 - 01:52 Zitat Cause of Death: Don't Charge You, Don't Charge Me, Charge The Guy Behind The Tree Leider so wahr...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	21.07.2003 - 01:59 Zitat von Dragonskin Nix gegen pentium de Teile sand eh jetzt scho bessa ois AMD. die sind ned jetzt SCHON besser als amd sondern warens immer schon amd rennt intel nach und ned umgekehrt, und das seit Anbeginn der cpu Zeit
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	21.07.2003 - 02:04 Zitat von tombman die sind ned jetzt SCHON besser als amd sondern warens immer schon amd rennt intel nach und ned umgekehrt, und das seit Anbeginn der cpu Zeit ack und nein ich will ihm ned in den ***** kriechen sondern das is fakt ausser vielleicht kurz als die ersten athlons rauskamen aber das is ja ewig her, das weiss ja keiner mehr mfg Kobe
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14696	21.07.2003 - 02:04 amd konnte langezeit mit intel gleichziehn erst mit den hohen P4's hat Intel AMD zugegebenermaßn teilweise weit abgehängt
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	21.07.2003 - 02:04 Zitat von tombman die sind ned jetzt SCHON besser als amd sondern warens immer schon nicht immer der p3 und der p4 zu anfangszeiten haben gegen den athlon damals ziemlich alt ausgesehn
HANZO ulalat forever Registered: Apr 2002 Location: My home is my.. .. Posts: 662	21.07.2003 - 02:38 najo.. "clock is everything" solang der xp mit den taktraten des p4's mithalten konnte(bzw. als das performance-rating noch keine farce war), is der p4 nicht so toll dagestanden wenn die performance des a64 stimmt, wird amd imho auch kein höherer preis zu fall bringen.. wenn amd eingeht, isses imho wegen dem vorurteils-behafteten denken der meisten kunden und wahrscheinlich auch wegen diversem miswirtschaften..

Amds Zukunft doomed?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Dragonskin

SniZ

-fenix-

Dragonskin

kobebryant

masterpain

-fenix-

kobebryant

-fenix-

Cobase

tombman

kobebryant

semteX

-fenix-

HANZO