AMD stellt 3 neue CPUs vor

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

20.02.2007 - 16:52

Der neue Athlon 64 X2 6000+ wurde heute von AMD offiziell vorgestellt, nachdem er bereits seit einiger Zeit im Handel verfügbar war. Der 6000+ wird mit dem 90nm-Fertigungsprozess hergestellt und verfügt über 2x1 MB L2 Cache. Dei CPU ist mit 3 GHz getaktet, wobei die typische Leistungsaufnahme dabei mit 125 Watt spezifiziert wird. Wie sich der Prozessor schlägt, haben die Kollegen von den X-Bit Labs bereits herausgefunden. Kosten wird der X2 6000+ USD 464,-.

» Beitrag lesen

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

20.02.2007 - 17:05

Der 3800+ wäre für mich nochmal interessant gewesen...schade das der nurmehr für AM2 kommt.

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

20.02.2007 - 17:59

Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein...

Nubo

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593

20.02.2007 - 18:10

Den 3500+ EE SSF gibt es schon nicht mehr oder? Der würde dann ja fast durch den neuen 3500+ abgelöst werden.

Aber den 6000+ versteh ich auch nicht. Der kann doch nur von eingefleischten Fans gekauft werden, alle anderen denken über den Preis oder die Leistung nach.

cdoo

Bloody Newbie

Registered: Apr 2005
Location: stp
Posts: 47

20.02.2007 - 18:28

weis einer von euch wann jetzt endlich amd die neuen prozessoren rausbringt/vorstellt? ..

Hab da schon vor längerer Zeit etwas drüber gelesen, nur bis dato nix mehr gehört.

Vengeance

Little Overclocker

Registered: Dec 2006
Location: Österreich
Posts: 53

20.02.2007 - 19:50

Zitat
Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein...

Der 6000+ ist ja auch das Flaggschiff... den kaufen sowieso nur AMD Fanatiker denen das P/L Verhältnis egal ist.

Interessanter würd ich eher 5600+ (~310€) vs E6600 (~300€) finden.
Wobei der E6600 garantiert übertaktungsfreudiger ist.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5374

20.02.2007 - 20:13

also amd hat zumindest mehr oder weniger von der leistung her aufgeschlossen, allerdings ist der 6000+ mehr ein prestige-objekt

wobei vor kl8 wird sich wohl an der spitzenposition des c2d nix ändern

http://www.tecchannel.de/technologi...essoren/462108/
http://www.zdnet.de/enterprise/clie...39151789,00.htm

deleted5875454

Bloody Newbie

Registered: Dec 2021
Location:
Posts: 0

20.02.2007 - 21:15

amd soll mal lieber was gscheites bringen, bevors wieder so dumme modelle bringen(zumindest auf die "high-end" produkte bezogen...)

wobei ich denk das son single core 3500+/3800+ EE ganz gut in nem HTPC kommt.... ;> wobei, da is ma ein c2d auch lieber, zahl ich halt meine 50€ier mehr....

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

21.02.2007 - 18:31

ähm, schüttel du mal einfach so ein neues Prozessordesign ausm Ärmel wenns so einfach ist... :rolleyes:

2H07 iirc soll der K10 (so der interne Name, K8L war der Codename für Turions, K9 ist übersprungen worden, wäre auch blöd den Namen eine Hundestaffel zu nehmen) kommen

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

21.02.2007 - 22:29

Zitat von stevke
K10 (so der interne Name, K8L war der Codename für Turions, K9 ist übersprungen worden, wäre auch blöd den Namen eine Hundestaffel zu nehmen) kommen

Woher nimmst du diese Weisheit?

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

21.02.2007 - 22:53

Internet?

siehe xs.org, P3Dnow und ähnliche Seiten

bamserl

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Celovec
Posts: 487

21.02.2007 - 23:25

Zitat von Armax
Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein...

was solls... so gings die letzten jahre intel, jetzt ist halt wieder mal amd drann mit den mageren jahren.

den entwicklern wirds deswegen net unbedingt schlechter gehen, denn die entwickeln ja nur mit absegnung von oben.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5374

22.02.2007 - 00:23

ich persönlich versuche eigentlich nur noch generationen bzw. technologien zu kaufen

so ähnlich ist es jetzt beim K8, im moment ist einfach intel eine generation voraus
der p4 hatte auch in den meisten sachen gegenüber dem k8 das nachsehen, weil der k8 einfach eine generation weiter war

amd reizt halt jetzt den k8 noch aus wo geht, hatte intel beim p4 auch gemacht

interessant wird es eben dann mit der neuen amd-serie

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

22.02.2007 - 08:11

Zitat von stevke
Internet?

siehe xs.org, P3Dnow und ähnliche Seiten

Achja, da les ich überall andere Dinge, denn sicher wissen das nur die Mitarbeiter von AMD. Es wurde auch oft genug behauptet, der K9 wäre der DualCore und der K10 wäre aufgrund eines schlechten Designs verworfen worden und was noch zu gebrauchen war, in den K8 gesteckt, woraus der K8L entstand.

In letzter Zeit geht aber nun wieder das Gerücht herum, dass der Name K8L nie von AMD verwendet, sondern vom TheInquirer erfunden wurde.

Fakt wird aber sein: AMD lässt sicherlich nicht die Bezeichnung K9 ohne Grund aus, entweder ist dieser in Form des DualCore auf dem Markt, oder das Design wurde wieder verworfen.

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

22.02.2007 - 08:22

Ich hab das halt gelesen und die Erklärungen haben sich sehr plausibel angehört, natürlich darf man auch nicht alles für bare Münze nehmen.

Angeblich soll bei K8L das "L" für "Low Voltage" o.ä. stehen.
Jetzt wo du es sagst, K9 war soweit ich mich erinnere wirklich für DualCore gedacht, aber eben mit dem Zusammenhang der amerikanischen Polizeihundestaffel nicht öffentlich verwendet, wäre vielleicht doch etwas zu "lustig" gewesen für einen Codenamen.

Eigentlich ists ja eh wurscht wie sie intern heißen, schreibt man halt Altair (afair).

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	20.02.2007 - 16:52 Der neue Athlon 64 X2 6000+ wurde heute von AMD offiziell vorgestellt, nachdem er bereits seit einiger Zeit im Handel verfügbar war. Der 6000+ wird mit dem 90nm-Fertigungsprozess hergestellt und verfügt über 2x1 MB L2 Cache. Dei CPU ist mit 3 GHz getaktet, wobei die typische Leistungsaufnahme dabei mit 125 Watt spezifiziert wird. Wie sich der Prozessor schlägt, haben die Kollegen von den X-Bit Labs bereits herausgefunden. Kosten wird der X2 6000+ USD 464,-. » Beitrag lesen
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	20.02.2007 - 17:05 Der 3800+ wäre für mich nochmal interessant gewesen...schade das der nurmehr für AM2 kommt.
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	20.02.2007 - 17:59 Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein...
Nubo Addicted Registered: Sep 2006 Location: Hamburg Posts: 593	20.02.2007 - 18:10 Den 3500+ EE SSF gibt es schon nicht mehr oder? Der würde dann ja fast durch den neuen 3500+ abgelöst werden. Aber den 6000+ versteh ich auch nicht. Der kann doch nur von eingefleischten Fans gekauft werden, alle anderen denken über den Preis oder die Leistung nach.
cdoo Bloody Newbie Registered: Apr 2005 Location: stp Posts: 47	20.02.2007 - 18:28 weis einer von euch wann jetzt endlich amd die neuen prozessoren rausbringt/vorstellt? .. Hab da schon vor längerer Zeit etwas drüber gelesen, nur bis dato nix mehr gehört.
Vengeance Little Overclocker Registered: Dec 2006 Location: Österreich Posts: 53	20.02.2007 - 19:50 Zitat Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein... Der 6000+ ist ja auch das Flaggschiff... den kaufen sowieso nur AMD Fanatiker denen das P/L Verhältnis egal ist. Interessanter würd ich eher 5600+ (~310€) vs E6600 (~300€) finden. Wobei der E6600 garantiert übertaktungsfreudiger ist.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5374	20.02.2007 - 20:13 also amd hat zumindest mehr oder weniger von der leistung her aufgeschlossen, allerdings ist der 6000+ mehr ein prestige-objekt wobei vor kl8 wird sich wohl an der spitzenposition des c2d nix ändern http://www.tecchannel.de/technologi...essoren/462108/ http://www.zdnet.de/enterprise/clie...39151789,00.htm
deleted5875454 Bloody Newbie Registered: Dec 2021 Location: Posts: 0	20.02.2007 - 21:15 amd soll mal lieber was gscheites bringen, bevors wieder so dumme modelle bringen(zumindest auf die "high-end" produkte bezogen...) wobei ich denk das son single core 3500+/3800+ EE ganz gut in nem HTPC kommt.... ;> wobei, da is ma ein c2d auch lieber, zahl ich halt meine 50€ier mehr....
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	21.02.2007 - 18:31 ähm, schüttel du mal einfach so ein neues Prozessordesign ausm Ärmel wenns so einfach ist... 2H07 iirc soll der K10 (so der interne Name, K8L war der Codename für Turions, K9 ist übersprungen worden, wäre auch blöd den Namen eine Hundestaffel zu nehmen) kommen
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	21.02.2007 - 22:29 Zitat von stevke K10 (so der interne Name, K8L war der Codename für Turions, K9 ist übersprungen worden, wäre auch blöd den Namen eine Hundestaffel zu nehmen) kommen Woher nimmst du diese Weisheit?
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	21.02.2007 - 22:53 Internet? siehe xs.org, P3Dnow und ähnliche Seiten
bamserl Addicted Registered: Apr 2004 Location: Celovec Posts: 487	21.02.2007 - 23:25 Zitat von Armax Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein... was solls... so gings die letzten jahre intel, jetzt ist halt wieder mal amd drann mit den mageren jahren. den entwicklern wirds deswegen net unbedingt schlechter gehen, denn die entwickeln ja nur mit absegnung von oben.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5374	22.02.2007 - 00:23 ich persönlich versuche eigentlich nur noch generationen bzw. technologien zu kaufen so ähnlich ist es jetzt beim K8, im moment ist einfach intel eine generation voraus der p4 hatte auch in den meisten sachen gegenüber dem k8 das nachsehen, weil der k8 einfach eine generation weiter war amd reizt halt jetzt den k8 noch aus wo geht, hatte intel beim p4 auch gemacht interessant wird es eben dann mit der neuen amd-serie
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	22.02.2007 - 08:11 Zitat von stevke Internet? siehe xs.org, P3Dnow und ähnliche Seiten Achja, da les ich überall andere Dinge, denn sicher wissen das nur die Mitarbeiter von AMD. Es wurde auch oft genug behauptet, der K9 wäre der DualCore und der K10 wäre aufgrund eines schlechten Designs verworfen worden und was noch zu gebrauchen war, in den K8 gesteckt, woraus der K8L entstand. In letzter Zeit geht aber nun wieder das Gerücht herum, dass der Name K8L nie von AMD verwendet, sondern vom TheInquirer erfunden wurde. Fakt wird aber sein: AMD lässt sicherlich nicht die Bezeichnung K9 ohne Grund aus, entweder ist dieser in Form des DualCore auf dem Markt, oder das Design wurde wieder verworfen.
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	22.02.2007 - 08:22 Ich hab das halt gelesen und die Erklärungen haben sich sehr plausibel angehört, natürlich darf man auch nicht alles für bare Münze nehmen. Angeblich soll bei K8L das "L" für "Low Voltage" o.ä. stehen. Jetzt wo du es sagst, K9 war soweit ich mich erinnere wirklich für DualCore gedacht, aber eben mit dem Zusammenhang der amerikanischen Polizeihundestaffel nicht öffentlich verwendet, wäre vielleicht doch etwas zu "lustig" gewesen für einen Codenamen. Eigentlich ists ja eh wurscht wie sie intern heißen, schreibt man halt Altair (afair).

AMD stellt 3 neue CPUs vor

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

EG

Armax

Nubo

cdoo

Vengeance

fresserettich

deleted5875454

stevke

pippo

stevke

bamserl

fresserettich

pippo

stevke