AMD stellt 3 neue CPUs vor

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/amd_stellt_3_neue_cpus_vor_176672/page_1 - zur Vollversion wechseln!

JC schrieb am 20.02.2007 um 16:52

Der neue Athlon 64 X2 6000+ wurde heute von AMD offiziell vorgestellt, nachdem er bereits seit einiger Zeit im Handel verfügbar war. Der 6000+ wird mit dem 90nm-Fertigungsprozess hergestellt und verfügt über 2x1 MB L2 Cache. Dei CPU ist mit 3 GHz getaktet, wobei die typische Leistungsaufnahme dabei mit 125 Watt spezifiziert wird. Wie sich der Prozessor schlägt, haben die Kollegen von den X-Bit Labs bereits herausgefunden. Kosten wird der X2 6000+ USD 464,-.

EG schrieb am 20.02.2007 um 17:05

Der 3800+ wäre für mich nochmal interessant gewesen...schade das der nurmehr für AM2 kommt.

Armax schrieb am 20.02.2007 um 17:59

Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein...

Nubo schrieb am 20.02.2007 um 18:10

Den 3500+ EE SSF gibt es schon nicht mehr oder? Der würde dann ja fast durch den neuen 3500+ abgelöst werden.

Aber den 6000+ versteh ich auch nicht. Der kann doch nur von eingefleischten Fans gekauft werden, alle anderen denken über den Preis oder die Leistung nach.

cdoo schrieb am 20.02.2007 um 18:28

weis einer von euch wann jetzt endlich amd die neuen prozessoren rausbringt/vorstellt? ..

Hab da schon vor längerer Zeit etwas drüber gelesen, nur bis dato nix mehr gehört.

Vengeance schrieb am 20.02.2007 um 19:50

Zitat
Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein...

Der 6000+ ist ja auch das Flaggschiff... den kaufen sowieso nur AMD Fanatiker denen das P/L Verhältnis egal ist.

Interessanter würd ich eher 5600+ (~310€) vs E6600 (~300€) finden.
Wobei der E6600 garantiert übertaktungsfreudiger ist.

fresserettich schrieb am 20.02.2007 um 20:13

also amd hat zumindest mehr oder weniger von der leistung her aufgeschlossen, allerdings ist der 6000+ mehr ein prestige-objekt

wobei vor kl8 wird sich wohl an der spitzenposition des c2d nix ändern

http://www.tecchannel.de/technologi...essoren/462108/
http://www.zdnet.de/enterprise/clie...39151789,00.htm

schrieb am 20.02.2007 um 21:15

amd soll mal lieber was gscheites bringen, bevors wieder so dumme modelle bringen(zumindest auf die "high-end" produkte bezogen...)

wobei ich denk das son single core 3500+/3800+ EE ganz gut in nem HTPC kommt.... ;> wobei, da is ma ein c2d auch lieber, zahl ich halt meine 50€ier mehr....

stevke schrieb am 21.02.2007 um 18:31

ähm, schüttel du mal einfach so ein neues Prozessordesign ausm Ärmel wenns so einfach ist... :rolleyes:

2H07 iirc soll der K10 (so der interne Name, K8L war der Codename für Turions, K9 ist übersprungen worden, wäre auch blöd den Namen eine Hundestaffel zu nehmen) kommen

pippo schrieb am 21.02.2007 um 22:29

Zitat von stevke
K10 (so der interne Name, K8L war der Codename für Turions, K9 ist übersprungen worden, wäre auch blöd den Namen eine Hundestaffel zu nehmen) kommen

Woher nimmst du diese Weisheit?

stevke schrieb am 21.02.2007 um 22:53

Internet?

siehe xs.org, P3Dnow und ähnliche Seiten

bamserl schrieb am 21.02.2007 um 23:25

Zitat von Armax
Wahnsinn! Der 6000+ ist fast doppelt so teuer wie der E6600 verbraucht auch doppelt soviel Watt und bietet aba nur genauso viel (wenn nicht weniger) Leistung? Na Entwickler bei AMD möcht i atm nit sein...

was solls... so gings die letzten jahre intel, jetzt ist halt wieder mal amd drann mit den mageren jahren.

den entwicklern wirds deswegen net unbedingt schlechter gehen, denn die entwickeln ja nur mit absegnung von oben.

fresserettich schrieb am 22.02.2007 um 00:23

ich persönlich versuche eigentlich nur noch generationen bzw. technologien zu kaufen

so ähnlich ist es jetzt beim K8, im moment ist einfach intel eine generation voraus
der p4 hatte auch in den meisten sachen gegenüber dem k8 das nachsehen, weil der k8 einfach eine generation weiter war

amd reizt halt jetzt den k8 noch aus wo geht, hatte intel beim p4 auch gemacht

interessant wird es eben dann mit der neuen amd-serie

pippo schrieb am 22.02.2007 um 08:11

Zitat von stevke
Internet?

siehe xs.org, P3Dnow und ähnliche Seiten

Achja, da les ich überall andere Dinge, denn sicher wissen das nur die Mitarbeiter von AMD. Es wurde auch oft genug behauptet, der K9 wäre der DualCore und der K10 wäre aufgrund eines schlechten Designs verworfen worden und was noch zu gebrauchen war, in den K8 gesteckt, woraus der K8L entstand.

In letzter Zeit geht aber nun wieder das Gerücht herum, dass der Name K8L nie von AMD verwendet, sondern vom TheInquirer erfunden wurde.

Fakt wird aber sein: AMD lässt sicherlich nicht die Bezeichnung K9 ohne Grund aus, entweder ist dieser in Form des DualCore auf dem Markt, oder das Design wurde wieder verworfen.

stevke schrieb am 22.02.2007 um 08:22

Ich hab das halt gelesen und die Erklärungen haben sich sehr plausibel angehört, natürlich darf man auch nicht alles für bare Münze nehmen.

Angeblich soll bei K8L das "L" für "Low Voltage" o.ä. stehen.
Jetzt wo du es sagst, K9 war soweit ich mich erinnere wirklich für DualCore gedacht, aber eben mit dem Zusammenhang der amerikanischen Polizeihundestaffel nicht öffentlich verwendet, wäre vielleicht doch etwas zu "lustig" gewesen für einen Codenamen.

Eigentlich ists ja eh wurscht wie sie intern heißen, schreibt man halt Altair (afair).