amd kann Staub fressen....

Naja des is ja auch chip. Der 1533 kostet soviel wie der p4 1800.

Zitat von FMFlash

scho wieder so instabil-gequatsche ..

fürs gleiche geld wärs sogar zu überlegen nen p4 2ghz+ zu kaufen, nur für ein eckerl mehr leistung gleich ein vielfaches zu zahlen seh ich als nicht-millionär-homeuser absolut keinen grund (mal abgesehn davon dasses die geldbörse verweigert)

Des is kein Gequatsche sondern bei so gut wie allen bekannt die sich auskennen. Intel-Intel is no immer des stabilste, da schaltst ein und es geht. I schalt zb gestern meinen duron (oc auf 868 mhz ) ein und des Viech will nimma. Nach ein paar Mal jumper auf mobo rumbasteln geht er wieder wie eine 1 und i hab NIX geändert. Also wenn ich stabil mein, dann mein ich AUCH die oc Stablität, und da ist intel unschlagbar.

I hab grad den Bericht bei tommy gelesen wo ein amd xp 1800+ den p 4 2000 haut........ UND ? Wenn interessierts
I weiß, daß der xp 1800+ mit vapo ned viel mehr als 1800 Mhz schafft und der p 4 aber 2.5 Ghz. (was so ziemlich die selbe Leistung wäre, allerdings 100% stabil bei Intel..und außerdem fahr ich lieber mit einem Porsche als mit einem aufgemotzten Opel Manta). Und wenn der northwood kommt dann schauts für amd eher traurig aus (i glaub ned, daß Intel die schwache fpu Leistung des p 4 so lassen wird)

Na ja, was soll i no sagen, i bin einfach geil auf den p4 jetzt

Zitat von FMFlash

merkt man

was der porsche-manta-vergleich soll versteh ich aber net ganz
weshalb sollte der p4 der "edle" und der tb der "prolo"-proz sein? weil der p4 an haufen "leerer" mhz hat?

Na weil er geiler aussieht, ned abbrennt und coooooool bleibt

Zitat von tombman

Na weil er geiler aussieht, ned abbrennt und coooooool bleibt

*lol* Ich glaub du bist der angeberische Mantafahrer mit Gitter im Auspuff dass die Penner nicht reinkriechen...

Hehe, und damits fair bleibt, schliess ich das da auch!