"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Zen 5

voyager 17.01.2024 - 06:51 61042 291 Thread rating
Posts

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5958
Lass den pbo liegen. Inzwischen geht das über BIOS.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50107
Beim X3D kannst eh nicht all zu viel einstellen

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1890
Zitat aus einem Post von Viper780
Beim X3D kannst eh nicht all zu viel einstellen

Mit einem simplen (negativen) Offset kommst beim X3D sehr schnell, sehr weit und sollte in 95% der Fälle für eine Optimierung reichen. Etwa 50 MHz mehr bei etwa 2-3 Grad weniger war bei mir möglich (7800X3D). Wenn man das letzte Quäntchen will, brauchst Zeit. Ob auch das auszahlt, muss jeder für sich selbst entscheiden.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7396
Zitat aus einem Post von RIDDLER
Mit einem simplen (negativen) Offset kommst beim X3D sehr schnell, sehr weit und sollte in 95% der Fälle für eine Optimierung reichen. Etwa 50 MHz mehr bei etwa 2-3 Grad weniger war bei mir möglich (7800X3D). Wenn man das letzte Quäntchen will, brauchst Zeit. Ob auch das auszahlt, muss jeder für sich selbst entscheiden.

this!

Und zwar im BIOS einstellen, ganz ohne sketchy software die am OS laufen muss.. bisschen mehr frequenz, bei gleichzeitig(!) weniger abwärme => alles mit einer kleinen/simplen anpassung (negativ pbo offset on all cores) & everybody is happy

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3113
Jaein, mit den Offsets muss man sich oft etwas spielen, -30 läuft nicht immer bei allen stabil.

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5958
Zitat aus einem Post von RIDDLER
Mit einem simplen (negativen) Offset kommst beim X3D sehr schnell, sehr weit und sollte in 95% der Fälle für eine Optimierung reichen. Etwa 50 MHz mehr bei etwa 2-3 Grad weniger war bei mir möglich (7800X3D). Wenn man das letzte Quäntchen will, brauchst Zeit. Ob auch das auszahlt, muss jeder für sich selbst entscheiden.
50? Das ist ja gar nichts, welche CO?
Die 7xxx können theoretisch (da utopisch..) -50 CO, ein 5xxx "nur" -30 CO.

Beim 5800x3D schaut es ca. so aus:
~4270 Effective Clock stock (Multicore)
~4350 Effective Clock bei -20 CO (Multicore)
4450 Effective Clock bei -30 CO (max Multicore, ab nun müsste man wirklich OC betreiben und den Bustakt anheben)
Somit hätte man mit der ohnehin quasi einzigen Tuningmethode (=CO) 4% Leistungszuwachs, bei geringstem Aufwand.
Neben weniger Verbrauch, kann man bis zu -10°C weniger erzielen.

Wenn die CPU diesen Test übersteht: https://www.computerbase.de/downloa...ols/corecycler/ dann hat man es auch geschafft.
Der von sp00n erstelle CoreCycler hat auch den PBO2 Tuner in den Files (/tools) ;)
Doch PBO2 Tuner ist ein Relikt alter Zeit.. vergisst man gleich wieder, ab ins Bios und fix hinterlegen.
Mehr ist nicht zu beachten.

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1890
Meiner schafft -22 stabil. Bei -23 läuft er instabil.

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5958
Noch einmal zum Thema:
Computerbase bestätigt die HVCI/Kernisolierung nochmals mit direkten Tests am 5800x3D.
Der große gain kommt durch SVM_Mode [OFF] in Bios oder manuelles deaktivieren der Kernisolierung via OS.
https://www.computerbase.de/2024-09...yzen-7-5800x3d/
Für mich ist das "24H2-Thema" mehr HYPE ... speziell wenn es dabei um den 5800x3D geht, aber möchte den minimalen zusätzlichen Leistungszuwachs in CPU-limited Games nicht absprechen.

Zitat
Wie der Zufall (?) es so will, stehen am Ende in Summe über beide Effekte auch beim Ryzen 7 5800X3D ca. 10 Prozent Leistungszuwachs im Rating – auch mit Windows 24H2, wo der Zuwachs quasi exklusiv dem „HVCI-Effekt“ zuzuschreiben ist.

Wichtig AM4 also 5800x3D somit:
-30 CO (sofern stabil, -30 schaffen viele aber nicht alle.. wie mein erster der war MÜLL)
SVM-Mode [OFF]
L1+L2 Prefetcher [OFF] wenn es um Benchmarks/.. geht
L1+L2 Prefetcher [ON] bei Spielen
SAM/rBar/Resize BAR = [ON] [OFF teilweise besser in manchen Spielen]
Clobal C-States = [ON]
CPPC = [ON]
CPPC Pref.Cores = [OFF]
PSS Support = Enabled (Cool and Quiet)

Zitat
Der HW Prefretcher ist eine Art Logik-Algorithmus für den Level 1 und 2 Cache Bereich innerhalb der CPU.
Der Level 1 ( 32KB Instruction Cache und 32KB Data Cache) und Level 2 Cache (512kB) ist der am schnellsten arbeitende Cache in der gesamten CPU und liegt auch am nächsten an den Kernen. Mit aktiviertem HW Prefretcher werden Daten in den L1 und L2-Cache vorgeladen,
die aus vorher gängig Zugriffen, zu einem sehe hohen Prozentsatz verwendet wurden und daher immer wieder in der Zukunft Verwendung finden.
Diese Daten müssen daher nicht immer wieder neu angefordert werden, was die CPU Berechnungen extrem beschleunigt!
Kleine Info am Rande, die Level 1 Cachegröße wird angeblich von 64KB (Zen3 u. 4) auf 80KB (Zen5) vergrößert werden.

Wenn man zum Beispiel das Ergebnis von Cinebench R23 „pushen“ möchte, deaktiviert man den HW Prefretcher.
Da der Cinebench R23 ausschließlich im Level 3 Cache ausgeführt wird, bringt es ein paar extra Punkte.
Das ist im übrigen auch der Grund, warum Cinebench R23 überhaupt gar nicht, von hohem Ramtakt oder scharfen Timings profitiert.
Weil so gut wie kein Zugriff aus den Ram stattfindet.
Weil ich die Diskussion "Cinebench mehr RAM-Takt" des bringt se nix!!! nicht nochmals führen möchte.
Bearbeitet von sp33d am 04.09.2024, 19:02

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114
The Saga continues...HWUB muss die Ergebnisse aus dem letzten Video widerrufen.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3113
Was passt diesmal nicht ? Kann das Video aktuell leider nicht anschauen.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114
Seine 23H2 Installation vom letzten Test war "broken" und hatte schlechtere Performance als sie eigentlich haben sollte. Daher haben andere Outlets auch nicht so viel Performance-Zuwachs gehabt wie sie beim letzten Test. Zudem spricht er über das neue 23H2 Update und 24H2 und dass es ziemlich random ist, ob man eine "gute" Windows Installation hat oder eine schlechte. Die Performance von AMD CPUs scheint stark zu schwanken, ohne dass man es wirklich kontrollieren kann. Er hat jetzt 23 Spiele noch einmal getestet mit unterschiedlichen Installationen und Patches und bespricht die Ergebnisse.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3113
... random performance dank Windows ... gibts dann bald auch nen Cashshop für 20% CPU Performance Boost für 2 Stunden wie in jedem billigen Asia Grindgame ?

Vielleicht sollt Microsoft wirklich alles wegwerfen und beim Win7 Source nochmal neu beginnen ...

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3891
Ist irgendwie undurchsichtig, ob da jetzt rein MS schuld sein soll oder ob's an den Treibern liegt.
Aber das wär ja ein Ansatz für Igor's Investigations. 10x Win auf eine SSD neu installieren und alle Benches abarbeitet und hinten nach Vergleichen...

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3113
Najo, unter Linux gibts die schwankende Performance offenbar nicht. Wenn der "Treiber" so schlecht wär, müssts da nicht dauerhaft schlecht sein ? Fakt ist das sowas nervt, ich hoffe hier gibts bald Klarheit was los ist.

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310
Oder einfach wieder mit Windows 10 testen :D
Jaja, ich weiß ;)

Sehr interessant dass nachvollziehbar eine Installation anders performt als die nächste bei gleicher Ausführung. Irgendwas hat M$ halt schwer verbockt, aber das ist leider nichts neues.

Aber insgesamt ändert sich an seinem Fazit zu Zen5 absolut gar nichts.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz