AMD Zen 4

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935

29.11.2023 - 16:06

Die alten Threadripper (ohne PRO) waren noch eine HEDT Plattform. Buffered Memory läuft dort natürlich nicht, dafür aber 8 normale Speichermodule

Meine Befürchtung ist eher das die neue Threadripper Plattform mangels Interesse sehr schnell wieder eingestellt bzw. eher schlecht supported wird. Ich verweise dazu auf https://youtu.be/Rs-ryXHOtBs?si=kad...r_fZg&t=950.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3066

29.11.2023 - 16:36

Allein das die Boards nur 4 Speicherslots haben zeigt für mich das AMD die Boardhersteller 'gebeten' hat die Boards möglichst zu beschneiden um das scheue Epic - Rehkitz zu schonen

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935

01.12.2023 - 18:00

Das Gigabyte TRX50 AERO Threadripper Motherboard dürfte wohl Ende nächster Woche erscheinen. Zumindest der US Preis ist bekannt und überrascht, da das Motherboard trotz USB4/Thunderbolt und WiFi7 nur $599 kostet.

Hier gibt es schon ein Auspackvideo dazu:

Gigabyte TRX50 AERO D Unboxing and Overview

Es dürfte auch das derzeit beste Motherboard für diese Plattform sein. Eine Sache die ASUS und ASRock nicht ganz bedacht haben, ist die Größe moderner Grafikkarten die drei Slots belegen :eek:

. Beim Gigabyte passt eine solche Monstrosität noch hinein, während man bei den anderen Boards einen PCIe Slot verliert, da er von der Grafikkarte verdeckt wird.

Tech Notice hat jetzt auch einige Benchmarks zum 32-Kerner u.a. unter Photoshop, Lightroom, Premiere, After Effects, Resolve und Blender veröffentlicht:

Is the 32-CORE Threadripper worth it for Creators? | 32-core Ryzen 7970x Review

Das Ergebnis ist aber eher ernüchtert. Wirklich hervorheben kann sich der Threadripper nur in Ray Tracing, wobei Blender auch Ray Tracing über die GPU unterstützt. Wer wirklich nur Ray Tracing machen möchte, wird wahrscheinlich mit einer RTX 4090 glücklicher werden.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035

01.12.2023 - 18:15

599USD sind dann eh 750-800€

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223

01.12.2023 - 18:17

Zitat aus einem Post von Philipp
DEine Sache die ASUS und ASRock nicht ganz bedacht haben, ist die Größe moderner Grafikkarten die drei Slots belegen . Beim Gigabyte passt eine solche Monstrosität noch hinein, während man bei den anderen Boards einen PCIe Slot verliert, da er von der Grafikkarte verdeckt wird.

ja, weils den slot bei gigabyte von vornherein garned erst gibt... schlechtes argument

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935

01.12.2023 - 18:26

Zitat aus einem Post von Viper780
599USD sind dann eh 750-800€

Die anderen Boards sind noch teurer. Das ASRock Board dürfte $799 kosten.

Zitat aus einem Post von InfiX
ja, weils den slot bei gigabyte von vornherein
garned erst gibt... schlechtes argument

Bei Gigabyte sind immerhin alle drei Slot x16 (2x PCIe 5.0, 1x PCIe 4.0), während es bei den anderen Boards auch Slots mit nur x8 gibt.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223

01.12.2023 - 18:49

1. ist meine GPU mit wakü dann im endeffekt nur single-slot
2. wenns nach mir ging und ich meine ideale workstation bauen könnt würd ich gern mindestens 4 extra PCIe slots verwenden
- 4x M.2 card
- zwei capture karten
- sfp+ netzwerkkarte
nur eine davon bräuchte 16 lanes am slot.

also mir sind mehr slots definitiv lieber.

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935

01.12.2023 - 19:13

Ich habe jetzt einmal nachgeschaut. Am ASUS Board verlieht man tatsächlich einen x16 Slot :eek:

. Beim ASRock sieht es etwas besser aus, da der zweite Slot nur x4 ist.

ASUS:
Slot 1 PCIe 5.0 x16
Slot 2 PCIe 5.0 x16 (Verdeckt - Tripple Slot)
Slot 3 PCIe 5.0 x8
Slot 4 PCIe 4.0 x4 (Verdeckt - Double Slot)
Slot 5 PCIe 4.0 x16

ASRock:
Slot 1 PCIe 5.0 x16
Slot 2 PCIe 4.0 x4 (Verdeckt - Tripple Slot)
Slot 3 PCIe 5.0 x16
Slot 4 PCIe 5.0 x8
Slot 5 PCIe 4.0 x8

Wenn man USB4/Thunderbolt nachrüsten möchte, verliert man einen weiteren Slot.

Zitat aus einem Post von InfiX
1. ist meine GPU mit wakü dann im endeffekt nur single-slot

Meine Konfiguration wäre eine mit zwei Grafikkarten, wobei die zweite nur für Virtualisierung verwendet wird.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223

01.12.2023 - 20:45

jo, die asrock boards gefallen mir bis jetzt am besten, aber ich werd mir eh trotzdem keinen holen :/

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3827

01.12.2023 - 21:48

Zitat aus einem Post von Philipp
Das Gigabyte TRX50 AERO Threadripper Motherboard dürfte wohl Ende nächster Woche erscheinen. Zumindest der US Preis ist bekannt und überrascht, da das Motherboard trotz USB4/Thunderbolt und WiFi7 nur $599 kostet

Nur USB4 , kein Thunderbolt on Board. und mit nur 3x PCIe Slots für mich sowieso unbrauchbar, da bekomm ich nicht mal alle Karten rein (1x Kamera Input, 1x Soundkarte, 1x SFP+ Karte(Dual), 1x Grafikkarte), was für mich der Hauptgrund vom TR ist

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3827

01.12.2023 - 21:55

Zum ASrock gibts auch schon ein Video

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

01.12.2023 - 22:05

Ich bin so froh, dass ich von solchen Anwendungsgebieten scheinbar völlig unabhängig bin.
Ein möglichst schneller Spieleprozessor reicht völlig.

Was ich mich immer wieder frage.: wozu braucht man solche Monster ?

voyager

kühler versilberer :)

Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3827

01.12.2023 - 22:12

Zitat aus einem Post von Bender
Was ich mich immer wieder frage.: wozu braucht man solche Monster ?

PCIe Lanes zb

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223

01.12.2023 - 22:13

das ist ja der witz, ich brauch die CPUs nicht... ich brauch die mobos, aber die gibts ohne den CPUs nicht

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

01.12.2023 - 22:15

Das ist mir schon klar, aber ich hab momentan 7 (ja, ich sollte das nicht tun) Externe SSDs am Gerät laufen und alles läuft korrekt via USB3.2.

Möglicherweise nicht mit den vollen 1GB/sec, aber annehmbar.

ich verstehe es nicht ganz..

Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1935	29.11.2023 - 16:06 Die alten Threadripper (ohne PRO) waren noch eine HEDT Plattform. Buffered Memory läuft dort natürlich nicht, dafür aber 8 normale Speichermodule Meine Befürchtung ist eher das die neue Threadripper Plattform mangels Interesse sehr schnell wieder eingestellt bzw. eher schlecht supported wird. Ich verweise dazu auf https://youtu.be/Rs-ryXHOtBs?si=kad...r_fZg&t=950.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3066	29.11.2023 - 16:36 Allein das die Boards nur 4 Speicherslots haben zeigt für mich das AMD die Boardhersteller 'gebeten' hat die Boards möglichst zu beschneiden um das scheue Epic - Rehkitz zu schonen
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1935	01.12.2023 - 18:00 Das Gigabyte TRX50 AERO Threadripper Motherboard dürfte wohl Ende nächster Woche erscheinen. Zumindest der US Preis ist bekannt und überrascht, da das Motherboard trotz USB4/Thunderbolt und WiFi7 nur $599 kostet. Hier gibt es schon ein Auspackvideo dazu: Gigabyte TRX50 AERO D Unboxing and Overview Es dürfte auch das derzeit beste Motherboard für diese Plattform sein. Eine Sache die ASUS und ASRock nicht ganz bedacht haben, ist die Größe moderner Grafikkarten die drei Slots belegen . Beim Gigabyte passt eine solche Monstrosität noch hinein, während man bei den anderen Boards einen PCIe Slot verliert, da er von der Grafikkarte verdeckt wird. Tech Notice hat jetzt auch einige Benchmarks zum 32-Kerner u.a. unter Photoshop, Lightroom, Premiere, After Effects, Resolve und Blender veröffentlicht: Is the 32-CORE Threadripper worth it for Creators? \| 32-core Ryzen 7970x Review Das Ergebnis ist aber eher ernüchtert. Wirklich hervorheben kann sich der Threadripper nur in Ray Tracing, wobei Blender auch Ray Tracing über die GPU unterstützt. Wer wirklich nur Ray Tracing machen möchte, wird wahrscheinlich mit einer RTX 4090 glücklicher werden.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50035	01.12.2023 - 18:15 599USD sind dann eh 750-800€
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14223	01.12.2023 - 18:17 Zitat aus einem Post von Philipp DEine Sache die ASUS und ASRock nicht ganz bedacht haben, ist die Größe moderner Grafikkarten die drei Slots belegen . Beim Gigabyte passt eine solche Monstrosität noch hinein, während man bei den anderen Boards einen PCIe Slot verliert, da er von der Grafikkarte verdeckt wird. ja, weils den slot bei gigabyte von vornherein garned erst gibt... schlechtes argument
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1935	01.12.2023 - 18:26 Zitat aus einem Post von Viper780 599USD sind dann eh 750-800€ Die anderen Boards sind noch teurer. Das ASRock Board dürfte $799 kosten. Zitat aus einem Post von InfiX ja, weils den slot bei gigabyte von vornherein garned erst gibt... schlechtes argument Bei Gigabyte sind immerhin alle drei Slot x16 (2x PCIe 5.0, 1x PCIe 4.0), während es bei den anderen Boards auch Slots mit nur x8 gibt.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14223	01.12.2023 - 18:49 1. ist meine GPU mit wakü dann im endeffekt nur single-slot 2. wenns nach mir ging und ich meine ideale workstation bauen könnt würd ich gern mindestens 4 extra PCIe slots verwenden - 4x M.2 card - zwei capture karten - sfp+ netzwerkkarte nur eine davon bräuchte 16 lanes am slot. also mir sind mehr slots definitiv lieber.
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1935	01.12.2023 - 19:13 Ich habe jetzt einmal nachgeschaut. Am ASUS Board verlieht man tatsächlich einen x16 Slot . Beim ASRock sieht es etwas besser aus, da der zweite Slot nur x4 ist. ASUS: Slot 1 PCIe 5.0 x16 Slot 2 PCIe 5.0 x16 (Verdeckt - Tripple Slot) Slot 3 PCIe 5.0 x8 Slot 4 PCIe 4.0 x4 (Verdeckt - Double Slot) Slot 5 PCIe 4.0 x16 ASRock: Slot 1 PCIe 5.0 x16 Slot 2 PCIe 4.0 x4 (Verdeckt - Tripple Slot) Slot 3 PCIe 5.0 x16 Slot 4 PCIe 5.0 x8 Slot 5 PCIe 4.0 x8 Wenn man USB4/Thunderbolt nachrüsten möchte, verliert man einen weiteren Slot. Zitat aus einem Post von InfiX 1. ist meine GPU mit wakü dann im endeffekt nur single-slot Meine Konfiguration wäre eine mit zwei Grafikkarten, wobei die zweite nur für Virtualisierung verwendet wird.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14223	01.12.2023 - 20:45 jo, die asrock boards gefallen mir bis jetzt am besten, aber ich werd mir eh trotzdem keinen holen :/
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3827	01.12.2023 - 21:48 Zitat aus einem Post von Philipp Das Gigabyte TRX50 AERO Threadripper Motherboard dürfte wohl Ende nächster Woche erscheinen. Zumindest der US Preis ist bekannt und überrascht, da das Motherboard trotz USB4/Thunderbolt und WiFi7 nur $599 kostet Nur USB4 , kein Thunderbolt on Board. und mit nur 3x PCIe Slots für mich sowieso unbrauchbar, da bekomm ich nicht mal alle Karten rein (1x Kamera Input, 1x Soundkarte, 1x SFP+ Karte(Dual), 1x Grafikkarte), was für mich der Hauptgrund vom TR ist
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3827	01.12.2023 - 21:55 Zum ASrock gibts auch schon ein Video
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	01.12.2023 - 22:05 Ich bin so froh, dass ich von solchen Anwendungsgebieten scheinbar völlig unabhängig bin. Ein möglichst schneller Spieleprozessor reicht völlig. Was ich mich immer wieder frage.: wozu braucht man solche Monster ?
voyager kühler versilberer :) Registered: Nov 2001 Location: Stmk/Austria Posts: 3827	01.12.2023 - 22:12 Zitat aus einem Post von Bender Was ich mich immer wieder frage.: wozu braucht man solche Monster ? PCIe Lanes zb
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14223	01.12.2023 - 22:13 das ist ja der witz, ich brauch die CPUs nicht... ich brauch die mobos, aber die gibts ohne den CPUs nicht
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	01.12.2023 - 22:15 Das ist mir schon klar, aber ich hab momentan 7 (ja, ich sollte das nicht tun) Externe SSDs am Gerät laufen und alles läuft korrekt via USB3.2. Möglicherweise nicht mit den vollen 1GB/sec, aber annehmbar. ich verstehe es nicht ganz..

AMD Zen 4

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Philipp

Jedimaster

Philipp

Viper780

InfiX

Philipp

InfiX

Philipp

InfiX

voyager

voyager

deleted060824

voyager

InfiX

deleted060824