Den 4er lass ich auch ziemlich sicher aus und wohl auch den 5er. Höchstens wenns mal wo einen günstigen 5800X3D gebraucht gibt könnte ich in 2, 3 Jahren schwach werden. Des "Bastelns" willen...
Meine gedanken zu systemupgrades: für leute mit zen3 macht ein umstieg auf am5 kaum einen sinn durch die hohen platform-kosten und milden performancegewinn.
für zen1-2 besitzer macht wohl der 5800x3d am meisten sinn, wenn man cpu power haben will. am4 plattform sei dank.
für intel besitzer mit mind 12 threads ab 8th gen, macht ein upgrade imho auch geringen sinn, außer man braucht mehr multicore-performance. umso älter das sys, umso interessanter könnten aber die neuen features sein.
für 12th gen besitzer macht ein umstieg überhaupt keinen sinn.
wirklich interessant wird am5 wohl erst mit zen4-3d oder zen5. ich habe jedenfalls kein bedürfnis upzugraden und werde am5 momentan nur empfehlen, wenn es um ein komplett neues high-end system geht.
Die Tests von CB werden auch immer sinnloser. Kein Performance/Watt Diagramm, keine Gaming Tests in was anderem als 720p, dafür aber zig Seiten mit viel viel Test und 20x repetitive Anwendungsbenchmarks . Quilty hat die Takeaways sehr gut zusammengefasst hier.
Die Tests von CB werden auch immer sinnloser. Kein Performance/Watt Diagramm, keine Gaming Tests in was anderem als 720p, dafür aber zig Seiten mit viel viel Test und 20x repetitive Anwendungsbenchmarks . Quilty hat die Takeaways sehr gut zusammengefasst hier.
Ich seh das Problem nicht - was hättest erwartet? 4k Auflösung die zu 99% GPU limitiert ist?
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4267
ich habe das gamers next video geguckt und ich bin ehrlich gesagt sogar etwas entäuscht von der cpu. zumindest aus der gamer perspektive und ich bin auch allergisch was hohe temps anbelangt und dort rastet der 7950X komplett aus (imho).
das igor video würde mich eigentlich am meisten interessieren, aber das hat mich abgeschreckt als ich über eine stunde sah. ich werd mir das später mal reinziehen.
also auf den ersten blick bin ich froh das ich bei der letzten generation zugeschlagen habe und wer zockt und nen X3D hat erst recht.
Das Auto Timing Feature beim ersten Start ist nett, wenn auch scheinbar nervenaufreibend.
Add.: der Ansatz mit den dauerhaften 90/115° ist genial. Es kommt während des Betriebs zu keinen Ausdehnungen und Schrumpfungen der Hardware, was die Lebensdauer erhöhen sollte.
für intel besitzer mit mind 12 threads ab 8th gen, macht ein upgrade imho auch geringen sinn, außer man braucht mehr multicore-performance. umso älter das sys, umso interessanter könnten aber die neuen features sein.
Ich denk immer noch über 5800x3d nach, jetzt sogar noch mehr weil der im Gaming das neue Topmodell "bügelt" oder grad nicht, aber ich bräucht keinen neuen Ram.
wenn man sich das video vom bauer anguckt hat es amd wohl ziemlich versaut, weil er zeigt das man mit einer "herkömmlichen" kühlung durchaus gut unter 90°C trotz oc bleiben kann. das thema mit dem ihs hat der igor auch schon angesprochen, aber der bauer zeigt was für einen massiven unterschied das wirklich macht und das nur damit man eine angebliche kühler kompatibilität mit am4 kühler hat. was ja auch nicht so richtig stimmt.
der bauer ist einfach ne geile sau. der macht da keine benchmark videos. da geht gleich ins eingemacht. da wird geköpft und er hat auch schon ein video mit dice gemacht. das guck ich mir noch an. das wird sicher auch gut.
Und Igor hat das Grundprinzip nicht ganz verstanden, aber war hat das schon.
ich glaube der hat das schon verstanden. vielleicht wollte er nur den marketing bs von amd nicht verteilen, das 95°C eh "feini feini" sei, weil das der haltbarkeit überhaupt nix abkann usw und so fort. was sonst alle gepredigt haben (als wäre das normal).
ich habe die boxed temps bei meinem zen3 schon gehasst und bei zen4 macht sich amd noch weniger mühe. ich kann mich da nur nochmals wiederholen: "schande" imho.