AMD Zen 4

Print Page

Garbage 01.03.2021 - 21:52 378098 1692 Thread rating

Posts

MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1934	12.04.2023 - 22:33 Btw einen 7800x gibts (noch) nicht, ich denkbdu meinst den 3Dcache-losen 8kerner = 7700x
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10912	13.04.2023 - 11:02 aja sorry. die namensgebung kann ich besser als amd selbst.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3081	13.04.2023 - 13:00 Soda .... Cinebench R23 - 33960 pt Bissal schärfere timings vom Ram: 6000 - 30 - 38 - 38 - 96 - 134 1T - 34541 Multicore - 2005 Singlecore Bearbeitet von Jedimaster am 13.04.2023, 14:05
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3031	16.04.2023 - 14:04 Interessantes Video von Roman wie extrem die Schwankungsbreite bei modernen CPUs ist. TLDW: 13 x Ryzen 7 7600 und fast 50% Unterschied wenn man FPS/Watt ermittelt (4,26FPS/W zu 2,89FPS/W) Das Problem mit CPU Reviews - 13 x Ryzen 5 7600 im Vergleich
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10912	16.04.2023 - 14:18 erschreckend
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12110	16.04.2023 - 15:19 Richtig heftig. Hat er das auch schon mit anderen CPUs gemacht? Würde mich sehr interessieren, wie das z.B. bei Intel aussieht.
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	16.04.2023 - 15:32 Die Balken sind aber schon sehr Manipulativ. So was sollte immer bei 0 anfangen. Trotzdem interessant.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12110	16.04.2023 - 15:39 Wenn der Balken bei 0 anfängt, obwohl die Range nur ca. 200 ist und bei ungefähr 5000 ist, dann würde man kaum Unterschiede sehen.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11341	16.04.2023 - 16:06 Zitat aus einem Post von xtrm Richtig heftig. Hat er das auch schon mit anderen CPUs gemacht? Würde mich sehr interessieren, wie das z.B. bei Intel aussieht. Er erwähnt im Video, dass er das mit 10900K schon mal gespielt hat und die Unterschiede dort bis zu 20% waren. Letztendlich sind es die mittlerweile extrem schwammigen Specs, die solch große Varianzen zulassen.
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3880	16.04.2023 - 16:59 Sounds like the good old silicon lottery. Frage ist ob AMD sich dessen bewusst ist und Review Samples dementsprechend "golden" handverlesen wurden. Wenn man sich die "schlechteren" Chips so anschaut und davon ausgeht das vielleicht 20-25% so wirklich geil sind und der Rest halt normal ists mit der Effizienz-weit-vor-Intel Linie hat auch vorbei.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14229	16.04.2023 - 17:30 Zitat aus einem Post von xtrm Wenn der Balken bei 0 anfängt, obwohl die Range nur ca. 200 ist und bei ungefähr 5000 ist, dann würde man kaum Unterschiede sehen. was der sinn des ganzen wäre, denn wenn der wert bei 5000 ist und die range nur ca. 200 gibt es kaum unterschiede und das sollte ein balkendiagramm darstellen. beim 7600 sind die unterschiede vermutlich am größten, weil dort der "ausschuss" an dies landet, gleiches dürft dann wohl beim 7900 der fall sein. e: das erwähnt er eh ^^ Bearbeitet von InfiX am 16.04.2023, 18:22
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10912	16.04.2023 - 18:25 Zitat aus einem Post von Garbage Er erwähnt im Video, dass er das mit 10900K schon mal gespielt hat und die Unterschiede dort bis zu 20% waren. Letztendlich sind es die mittlerweile extrem schwammigen Specs, die solch große Varianzen zulassen. iirc gibt's sogar mit der 13er reihe diese range. mal schauen ob ich später das video dazu finde.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10673	16.04.2023 - 18:54 Das Spiel kann man noch um den Faktor Motherboard erweitern Bei welcher Intel Generation war das nochmal, wo die Boardhersteller beim i5 komplett rogue unterwegs waren? Eh die 10te?
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11341	16.04.2023 - 19:00 Igor hat die Raptor Lake durchgetestet, aber dort gings iirc nur nach dem SP Wert und nicht direkt um Vergleichsmessungen zwischen Chips mit höchstem und niedrigstem Wert. @WM: Ja, bei Z490 und Comet Lake ist es dann komplett ausgeartet, als Intel auch bei den non-K und ohne Z-Chipsatz den PL Override erlaubt hat.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12110	16.04.2023 - 19:51 Zitat aus einem Post von InfiX was der sinn des ganzen wäre, denn wenn der wert bei 5000 ist und die range nur ca. 200 gibt es kaum unterschiede und das sollte ein balkendiagramm darstellen. Wenn man ned genug Hirn hat, das Diagramm so zu lesen wie es angegeben ist, sprich die Zahlen auch tatsächlich sinnerfassend zu verarbeiten, dann ist man da vielleicht ohnehin an der falschen Adresse. Natürlich gibt es Unterschiede, sogar deutliche, das erkennt man auch anhand der Werte. Deutlich heißt nicht "der taktet nur auf 3 GHz statt auf 5 GHz", eine Streuung von 200 MHz bei einer CPU die einen gewissen Takt zu erreichen hat und die ~40% mehr Strom verbraucht für die nichtmal gleiche Leistung ist schon mies. Das ist halt AMDs typisches "bis zu". btw, wenn du dich über Diagramme aufregen willst, dann mach das bei GamersNexus, die ihre Diagramme komplett random machen was die Skalierung und die einzelnen Schritte angeht, sogar untereinander im selben Test .