sk/\r
i never asked for this
|
"weils schon immer so war" und "weil die halt die geile grafik machen" aber guter punkt that!
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Es ist nur entscheidend wieviel Energie(Watt) ins Gehäuse abgegeben wird und nicht an welcher Stelle zwischen den Kernen es jetzt 95°C hat.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Es ist nur entscheidend wieviel Energie(Watt) ins Gehäuse abgegeben wird und nicht an welcher Stelle zwischen den Kernen es jetzt 95°C hat. Außer wenn die Kerne ins thermische Limit laufen und deshalb runtertakten. Aber wer seine CPU oder GPU oder beides längere Zeit bei Volllast betreibt, muss halt für ausreichende Kühlung sorgen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Es ist nur entscheidend wieviel Energie(Watt) ins Gehäuse abgegeben wird und nicht an welcher Stelle zwischen den Kernen es jetzt 95°C hat. hm bei diesen abgesprochenen 100° und mehr; wird ja vermutlich mit einem programm ausgelesen. was hat dann ein guter noctua kühler nach einigen stunden? 40, 50° vielleicht? tdp angabe ist ja leider auch nicht mehr das was sie mal war. 170w tdp gibt amd an. also ppt bei 230w. mit oc sind - wenn man sich an intel orientiert - 300w ppt sicher auch leicht möglich. das ist viel.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
tdp angabe ist ja leider auch nicht mehr das was sie mal war. 170w tdp gibt amd an. also ppt bei 230w. mit oc sind - wenn man sich an intel orientiert - 300w ppt sicher auch leicht möglich. das ist viel. Sehr realitisches Szenario natürlich hat eine derartige Top-of-the-Line Work oder Gamingstation die Mittel um das ordnungsgemäßg abzuführen. Genau wie früher, als du dir einfach bei HP, Dell, Lenoveo einen Dual Xeon geholt hast mit insgesamt 300 Watt TDP. Ich habe zB mal sowas konfiguriert mit zwei Stück Xeon E5-2687W, jeweils 150 Watt TDP, und dazu zwei Quadro 6000 mit für heute lächerlichen 204 Watt TDP. Das Ding hat ordnungsgemäß und leise mit knappen 90°C CPU Temp über Jahren Tasks mit 100% Auslastung berechnet... nur solltest du sowas lieber nur in einem klimatisierten Raum betreiben - wegen deinem persönlichen Wohlbefinden Dem Gamer kann das sowieso egal sein, weil erst garnicht so viel Energie frei wird. Die CPU ist zwar heiß, aber der Verbrauch nicht nennenswert hoch. Wenn das Gehäuse so ein Müll ist, dass es andere Komponenten zerlegt bei 80-120 Watt von der CPU, dann hätts kein Gehäuse werden sollen. btw, die VRM Bauteile sind auch schon seit Jahren mit weit über 100°C unterwegs wenn man gewisse Motherboardmodelle erwischt und mit 12, 16 Kernen den ganzen Tag Blender laufen hat. Komplett egal für die restlichen Komponenten oder die Temperaturen im Gehäuse.
|
deleted060824
|
Aber in den mittleren, späten 90ern waren oft noch nicht mal Kühlkörper auf GPU/CPUs verbaut, geschweige denn Lüfter ! Das riecht nach Verschwörung...
Im Ernst.: wem der 7950er bei Arbeiten zu heiß wird kauf sich halt einen 12900KS, der nochmals fast 100 Watt draufhaut im Extremfall.
Einfach für guten Durchzug im Gehäuse sorgen und gut isses.
Als reiner Gamer bringen die 170/230W sowieso ziemlich genau nix. Lediglich Bei Anno sind eine Handvoll FPS mehr möglich iirc.
|
Roman
CandyMan
|
Was heißt da in den späten 90'ern?? 2011 bitte gabs die Gainward GTX 560 Ti Phantom mit Passivkühlung.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
|
Jedimaster
Here to stay
|
Aber in den mittleren, späten 90ern waren oft noch nicht mal Kühlkörper auf GPU/CPUs verbaut, geschweige denn Lüfter ! Das riecht nach Verschwörung... Da steckt doch sicher wieder Opus Gaudium und die Freiflügelschwinger dahinter ! Im Ernst: Im Gamingbereich wird das Gehäuse kaum ein Problem sein, die GPU ist hier der Heizkörper, nicht die CPU. Dafür sind die Gehäuse (meistens) ausgelegt. Problematisch könnt es werden wenn man ein Gaming-PC-Gehäuse für so nen 16-Core für Numbercrunching oder Virtualisierung mit hoher Dauercpu-Auslastung werden... recht schlechte Erfahrungen hatte ich zb. persönlich mit dem Thermaltake View 27 Gehäuse ... Threadripper 1950x und GTX 1050 - die Hitze der AIO war nicht mehr aus dem Gehäuse rauszukriegen, der Airflow war einfach zu wenig dafür. (jojo, kein Servergehäuse, aber sollte halt ne Workstation werden wo man 'auch a bissal was sieht weils die Marketingfuzzis beeindruckt' ... Man wird sehen was von den Temperaturen zu halten ist, weil wenn die Hitzeabgabe sowas von dramatisch wäre das die AIO's das nicht packen müsste auch der Stromverbrauch der CPU über alles bisher dagewesene gehen - was sie aber nur unter Volllast(Benchmarks) und nicht im Alltagsbetrieb haben. Neue Generation, neues Glück, und wer weiß, vielleicht ists das Revival vom Köpfen und direct-die-cooling für uns
|
deleted060824
|
Meine erste GPU mit Lüfter (seehr klein) war die NV Riva TNT. Nichtmal die Voodoos hatten welche damals. Ein passives System mit 12(3)900KS und einer 4090er wäre mal eine Herausforderung für einen Bastler..
|
xtrm
social assassin
|
Warum hat sich noch keiner beschwert, dass GPUs unter Last mindestens genauso heiß werden? Huh? Bitte was? Welcher GPU-Kern darf 95°C warm werden? Bei NVIDIA sind die Temps z.B. bei 75-82°C limitiert. Natürlich gibt es Hotspots auf der Karte, die wärmer sein können, aber wir reden hier über die Hauptkomponente. Aber hey, vielleicht bringt AMD ja jetzt nach diesen "super effizienten" CPUs auch gleich super effiziente GPUs mit 95°C Limit, dann passen die Teile wenigstens zusammen .
|
deleted060824
|
https://www.techpowerup.com/review/...mal-throttling/Erstaunlich geringer Leistungsunterschied zwischen top of the Line AIO/Noctua und dem guten alten Wraith @ 20 % bei Spielen. Selbst bei Blender ist es noch halbwegs überschaubar. Der Link lässt sich leider nicht direkt einbetten.
|
Jedimaster
Here to stay
|
Wir hatten schon GPU-Generationen mit irre hohen Temperaturen, ist nicht so das die immer nur 'a laues Lüfterl' waren ... und @bender google mal nach Passivkühler da gibts mittlerweile 3kg Monster ....
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
|
Elbart
Here to stay
|
|