"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Zen 3

mat 25.05.2020 - 14:58 346201 1409 Thread rating
Posts

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2842
Hoffe dieses Microsoft Pluton wird nicht zum Showstopper für Linux.

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3067
Je mehr ich mich mit den 3D-Cache Refresh Informationen auseinandersetze, umso unwahrscheinlicher erscheint mir ein Release eines 5900X3D oder 5950X3D.
Wie schon bei der initialen Vorstellung der Technologie letztes Jahr befürchtet, bestätigt sich glaube ich meine Befürchtung, dass sie mit dem extra Layer oben drauf Hitze/Power Limit Probleme haben.

Code:
        5800X     5800X3D
Base    3,8GHz    3,4GHz    -400MHz
Boost   4,7GHz    4,5GHz    -200MHz
Beim 5800X ging das gerade noch so, weil sie ihn speziell auf "Gaming" züchten und so wohl mit den Einschnitten in anderen Bereichen leben können. Diese Einschnitte werden meiner Vermutung nach den Productivity Bereich voll treffen. Dort wo viele Cores ordentlich ausgelastet werden und dies über einen längeren Zeitraum.

Ich würde mich freuen, wenn ich eines Besseren belehrt werde, aber ich finde mich jetzt mal vorerst damit ab, dass der 5950X das Ende der Fahnenstange bei AM4 bleiben wird.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3254
Könnt auch strategisch sein, das AMD genau das so vermitteln möchte damit die CPU als 'ende der Fahnenstange' gekauft wird (für Gaming) um später dann die 12 und 16 Cores rauszubringen um die Enthusiasten nochmals zu reizen ;)

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868
Wird vermutlich stark von der Anwendung abhängig sein wie gut die Cache Hit Rate ist, oder?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50257
V-Cache braucht halt auch Strom und wird warm. Dazu kommt das der als weitere Schichtene thermisch isolieren.

Ich vermute das der 5800X genommen wurde da er nur einen CCD hat (also ein Chiplet). Die 5900X und 5950X aber zwei CCX und damit etwas komplexer im Aufbau sein werden

schichtleiter

Addicted
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 416
Für die nächste Generation ist ja geplant, dass der Cache auf "kastrierten" Cores (die zwar physisch vollwertige Cores sind, aber TDP-mäßig limitiert werden und damit quasi AMDs Antwort auf intels E-Cores sind) liegt
- das sollte dann wohl wesentlich einfacher zu realisieren sein im Rahmen eines komplett darauf ausgelegten Designs.

Ich glaub auch ned, dass da für den Refresh noch großartig was kommt, der 5800X-3D ist wohl aus dem Protoyping entstanden und wird "verwertet".

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3254
Bei Zen2 (3700/3800/3900) haben sie auch das 16-Kern Modell ein paar Monate zurückgehalten. Zen3 (5000er) haben sie den 5700x einfach weggelassen ...

Insofern ist alles möglich ;)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10740
Zitat aus einem Post von Jedimaster
Bei Zen2 (3700/3800/3900) haben sie auch das 16-Kern Modell ein paar Monate zurückgehalten. Zen3 (5000er) haben sie den 5700x einfach weggelassen ...

5600 gibts auch noch immer keinen.. wobei da jetzt Bewegung reinkommen könnte weil Intel in dem Preisbereich neuerdings unangefochten ist

grad das war wirtschaftlich aber natürlich ein super Schachzug weil die Leute jetzt ein Jahr lang einen durchschnittlich 300€ teuren 6 Kerner gekauft haben

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50257
Die ohne "X" sind quasi ganz raus geflogen (nur OEM) und war irgendwie klar

Solche Preisbrecher wie den Ryzen 5 1600 AF oder Ryzen 7 1700 hat AMD halt grad nicht mehr nötig.
Gabs/Gibts ja bei Zen2 mit den Ryzen 3000er nur mehr mit dem kleinen 3100er und 3600er

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10979
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
5600 gibts auch noch immer keinen.. wobei da jetzt Bewegung reinkommen könnte weil Intel in dem Preisbereich neuerdings unangefochten ist

grad das war wirtschaftlich aber natürlich ein super Schachzug weil die Leute jetzt ein Jahr lang einen durchschnittlich 300€ teuren 6 Kerner gekauft haben

jop. der neue 12400er ist eine wucht. :eek:

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11378
Der 5600G ist ja quasi der 5600, preislich halt nicht so recht.
Dass sie weder den 4350G noch den 5300G auch für Endkunden haben, plus die alten 3200/3400G bekommst ja auch nicht mehr wirklich, ist halt schon auch ein Manko bei AMD.

Dass sie Intel den sub-200€ Markt die letzten 2 Jahre fast kampflos überlassen haben, versteh ich nicht so ganz

Der 5900X und 5950X wären eigentlich deutlich besser für den 3D Cache geeignet als der komplett ausgereizte 5800X, eben weil sich das Power Budget auf 2 statt 1 CCD aufteilt und die einzelnen Chips weniger heiß werden. Da hast dann auch kein großes Problem damit, wenn der extra Chip tatsächlich die Wärmeableitung etwas verschlechtert.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3254
Vielleicht sind sie aktuell auch einfach Produktionstechnisch nicht so weit das sie 2 CCD's mit 105 Watt packen ? 5800x/5900x/5950x haben ja die selbe TDP.

Wenn der 5800x schon etwas weiter unten vom Takt her angesetzt ist wärs bei den 5900x/5950x vermutlich noch drastischer ... und dann stellt sich die Frage kann der große Cache wirklich Hausnummer 800 Mhz Takt übertreffen in der Performance ?

Edit: Der 5600g ist eher nicht der 5600 :P Dem fehlt ja der halbe Cache als auch einige andere Features im Vergleich zum 5600x. Die CPU hätte sowieso eher als 5400g/5500g herausgebracht werden sollen - hab mir zu 'Testzwecken' einen gekauft und die APU-Leistung ist verglichen mit dem 2200G / 3400G leider recht bescheiden...
Bearbeitet von Jedimaster am 05.01.2022, 14:53

schichtleiter

Addicted
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 416
Falscher Thread
Bearbeitet von schichtleiter am 06.01.2022, 17:13

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8469
Weils mir grad ins Auge springt bei nem kurzen Cinebench (ich hatte lustigerweise noch nie auf die Package Power geachtet...).

Was habt ihr eigentlich so für einen Verbrauch beim OC? Ich glaub ich bin da schon bissl am limit.. :D

click to enlarge

mr.nice.

Moderator
differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6534
Max CPU-Package Power ist bei mir mit 16 core Volllast bei 245 Watt, also das sind die optimierten 24/7 settings. Bei max OC bin ich auch über 300 Watt gewesen.
Bearbeitet von mr.nice. am 21.01.2022, 08:48
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz