flying_teapot
Undiskutant
|
Der Weg für Spekulationen ist geebnet : AMD sieht seine Zukunft nicht mehr in der Fertigung der schnellsten Prozessoren.
Der CEO des Unternehmens hat AMD auf einen neuen Kurs gesteuert, der (besonders angesichts der andauernden Änderungen im oberen Management) turbulent zu werden verspricht – und das mehr als jemals zuvor. Es gibt bei AMD kein Interesse mehr an der Fortführung des seit Jahrzehnten bestehenden Prozessorkriegs mit Intel, in dem das Unternehmen sich immer nur zeitweise durchsetzen konnte.
"Diese Ära ist vorbei", so Rory Read in einem Interview und fügte hinzu: "Jedes Notebook auf der Welt hat mehr als genug Rechenleistung." Source : http://www.tomshardware.de/AMD-Inte...ews-247572.htmlftp.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hmm, bin gespannt wie teuer intel cpus dann in zukunft werden.
|
Vinci
hatin' on summer
|
Wie kann man solche Äußerungen als CEO tätigen? In 10 Jahren lach ich über die angeblich mehr als genügende Rechenleistung meines Notebooks, wenn zukünftig ein aktuelles Handy schneller FullHD-Videoschnitt betreibt als mein Schrotthaufen momentan...
Diese apokalyptischen "wir sind am Ende" Prophezeiungen haben sich in der Elektronikbranche noch nie gut gemacht.
|
xtrm
social assassin
|
Der letzte spruch erinnert mich an den mit dem speicher von gates in den 80ern...das ist vielleicht wunschdenken, damit er sich AMDs nachzüglerrolle, die es seit jahren inne hat, schönreden kann.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Ist ja schön, dass der CEO von AMD sein Notebook schnell genug findet (wahrscheinlich ist ein i7 drin ), aber AMD hat nach dem Athlon 64 und seit dem Core 2 einfach keine Chance mehr gegen Intel. Es gibt natürlich genügend Anwendungen, wo es nicht auf maximale Performance ankommt, aber selbst da sehe ich für AMD zwischen ARM und Intel nur wenig Spielraum. Naja, mal sehen was da so kommt.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
ich hoffe halt dass das derzeit nur so eine phase ist und beim nächsten ceo wieder ein umdenken einsetzen wird.
|
userohnenamen
leider kein name
|
Der letzte spruch erinnert mich an den mit dem speicher von gates in den 80ern...das ist vielleicht wunschdenken, damit er sich AMDs nachzüglerrolle, die es seit jahren inne hat, schönreden kann. is zwar off topic, aber damits irgendwann mal aufhört: der spruch wurde so nie von gates gesagt @turrican: da is dann wohl eher die frage obs amd in der form noch gibt, also in dieser sparte und ob sie dann überhaupt noch aufholen können
|
lalaker
TBS forever
|
Aber zu A64-zeiten haben die Mehrzahl der Leute immer noch Intel-CPUs gekauft.
Ich finde es zwar schade, aber wirtschaftlich verständlich.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
Aber zu A64-zeiten haben die Mehrzahl der Leute immer noch Intel-CPUs gekauft.
Ich finde es zwar schade, aber wirtschaftlich verständlich. sicher? also mir wäre da damals schon vorgekommen, dass mehr amd a64 cpus abgesetzt wurden.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Bei den Geeks vielleicht, aber nie am Gesamtmarkt.
Bezogen auf Notebooks hat er ja schon recht, da hab ich mit 3 jahre alter Core 2 Duo Hardware keinerlei Wünsche offen, und in all der Zeit sind die Systeme zwar schneller, aber keinen Deut stromsparender geworden - da hätte ich mir schon mehr erwartet. Ich könnte mir da durchaus vorstellen, in Zukunft auf potente ARM-Hardware umzusteigen wenn sich in der x86 Welt nichts mehr tut.
Aber da gibt es ja immer noch den Server- und von Jahr zu Jahr schrumpfenden Desktopmarkt.
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
nachdem es bei amd im management in den letzten jahren immer ein bäumchen wechsle dich spiel gegeben hat, kann sich die strategische ausrichtung demnächst bald wieder ändern.
|
Sauron
OC Addicted
|
Für mich stellt sich halt dann auch die Frage wohin sich AMD orientieren will ? Bei den CPU´s überlässt man Intel das Feld und bei den Graka´s NVIDIA... Dünn und Leicht klingt gut... aber da jetzt neu einzusteigen kostet den Burschen wieder mal jede Menge Kohle...
|
s!LeNt_tR!ggEr
4 Sterne "Inhaber"
|
Na so entschärft man den FAIL des Bulldozers ein wenig und sagt damit auch das man INTEL das Feld überlässt,traurig AMD echt ... Die VGA`s sind besser als deren CPU Sparte,wenigstens kann AMD damit noch punkten. Mal schaun wo das hinführt ...
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
Na so entschärft man den FAIL des Bulldozers ein wenig und sagt damit auch das man INTEL das Feld überlässt,traurig AMD echt ... Die VGA`s sind besser als deren CPU Sparte,wenigstens kann AMD damit noch punkten. Mal schaun wo das hinführt ... nunja, die vga sparte wurde da quasi zugekauft. ohne die grakas würde es bei amd eh schon düsterer aussehen imho.
|
maniacnew
OC Addicted
|
soll ja nur heißen sie konzentrieren sich auf energieeffiziente CPU's und treiben vll. die Fusion Entwicklung vorran.
|