AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2696

29.09.2017 - 08:03

Das was ihr drei sagt ist schon korrekt, eigentlich darf man nie aufrüsten weil was neues kommt.
Bei mir ist halt das Problem, das ich eigentlich nicht aufrüsten muss, aber will. Und dann will ich halt nix "veraltetes".
Aber Hey, wenn Ryzen wirklich im Preis sinkt weiß ich was ich kaufe

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.09.2017 - 08:39

Meinen i7-2600k hätte ich auch nicht aufrüsten müssen, und? Wir sind Technikfreaks, bei uns geht es sich nie darum etwas zu müssen ;-)

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11402

29.09.2017 - 09:40

Ich rechne mit einem Ryzen Refresh für AM4 nicht vor Mai-Juni, von daher ist da noch genug Luft für die aktuelle Generation. Zumal man hier keine großen Sprünge im Sinne von 20% mehr Leistung erwarten darf.

Raven Ridge sind die Ryzen APUs, die kommen im Q1, aber auch das dauert 3 Monate.

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2696

29.09.2017 - 11:37

Zitat aus einem Post von hachigatsu
Meinen i7-2600k hätte ich auch nicht aufrüsten müssen, und? Wir sind Technikfreaks, bei uns geht es sich nie darum etwas zu müssen ;-)

Ja eh - naja mal auf die Spielebenchmarks zu Coffelake warten und dann schauen ob I7 oder Ryzen

Gefühlsmäßig hätte ich ja lieber nen 1600x

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915

29.09.2017 - 12:02

spielebenchmarks, da wird intel sehr sehr wahrscheinlich wie gewohnt stärker sein weil die singlecore performance besser sein wird (wie es scheint) und mehr zählt da ned

wenn intel die preise "niedrig" halten wird hats amd ned leicht

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11402

29.09.2017 - 12:08

Mit konstant 700MHz mehr wird die Single- und Multi-Core Leistung natürlich deutlich besser sein, das muss man Intel und dem aktuellen 14nm++ Prozess schon zugestehen.

Dafür kostet der 1600X aber auch vermutlich um die 120-150€ weniger als ein 8700K, und selbst der 8600K wird noch etwas teurer sein.
Letzterer wird wohl eher der direkte Konkurrent sein, wo einmal der 1600X und einmal der 8600K besser sein wird, je nachdem ob die Anwendung von SMT bei Ryzen profitieren kann oder nicht.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6556

29.09.2017 - 12:09

Meine Hoffnung ist ja, dass Ryzen 2 sich besser übertakten lässt.
So etwa 4,4 GHz würde ich mir schon wünschen, von meinem zukünftigen Achtkerner

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6002

29.09.2017 - 12:25

von kaffeesee erwarte ich mir im single thread/spiele-leistung eine kleine aber doch gesteigerte performance gegenüber zum i7-7700K welcher ja jetzt schon schneller als ryzen performt. auf dessen oc leistung bin ich jetzt schon sehr gespannt... hitze... könnte beim Core i7-8700K zur spaßbremse werden.
kommt halt auch auf den preis an...
i5-8600K könnte für mich noch sehr interessant werden, doch rechne ich mit höheren anschaffungskosten beim mobo gegenüber amd. jedenfalls kauft man sich einen i7-8700k (8600K) und hat ab sommer ein "wertloses" mobo.. da es zu ice lake nicht kompatibel sein wird.

falls mitte/ende oktober der ryzen im preis fällt wärs toll.

da pinnacle ridge (12nm) +10% performance verspricht und falls(!) diese 1:1 auf takt umsetzbar sind... 4,4@allcore stelle ich mir auch schon wieder sehr schön vor.
werd aber vermutlich dabei bleiben.. heuer noch einen 14nm ryzen... 2019/20 dann auf zen (you name it - 7nm) umsteigen..

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

01.10.2017 - 10:13

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Meine Hoffnung ist ja, dass Ryzen 2 sich besser übertakten lässt.
So etwa 4,4 GHz würde ich mir schon wünschen, von meinem zukünftigen Achtkerner

Was ich mir wünschen würde, wäre ein Ryzen der unter Linux so stabil läuft wie unter Windows ... und mit gleichem Stromverbrauch. Aber das kann wohl leider nicht AMD alleine lösen das Problem.

Ich warte noch auf das Agesa Update von Asus was den killryzen Bug unter Linux lösen soll und werde dann mal mit Kernel 4.14 testen. Im Moment ist es ja leider nach wie vor so, dass mit meinen Settings (starkes undervolting und dadurch massiv gesenkter Stromverbrauch) Windows 10 seit Monaten stabil läuft und Linux bei Last sofort crashed, tw. selbst im Idle. Lösung habe ich immer noch keine.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50456

02.10.2017 - 09:50

Zitat aus einem Post von Chrissicom
der unter Linux so stabil läuft wie unter Windows ... und mit gleichem Stromverbrauch

Das tut doch keine Plattform

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4118

02.10.2017 - 09:58

trotzdem darf man sich das wünschen, oder?

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

02.10.2017 - 10:20

Wäre dann doch mal ein echt geiles Alleinstellungsmerkmal gegenüber Intel

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50456

02.10.2017 - 10:53

gute Treiber entwickeln und die auf verschiedene OS portieren?
nvidia ist bekannt dafür und das sind zwischen Windows und Linux Welten!

AMD ist nicht gerade berühmt dafür

Vorallem nicht am Anfang.

aber klar wünschen darf man sich alles

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5282

02.10.2017 - 11:08

Zitat aus einem Post von Viper780
gute Treiber entwickeln und die auf verschiedene OS portieren?
nvidia ist bekannt dafür und das sind zwischen Windows und Linux Welten!

jaja, die alte leier...

Nvidia - Getting Away With (GPU) Murder

Nvidia's somewhat less than illustrious history is finally compiled into an easily-digested 15 minutes. Subscribe To AdoredTV - http://bit.ly/1J7020P Sup...

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

ich darf mich übrigens gerade mit den qualitätstreibern zu einer quadro k4000 herumschlagen
die aktuellen treiber von nvidia sind anscheinend nie mit der karte getestet worden...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50456

02.10.2017 - 11:17

Ich bin kein nvidia Fan, aber im grunde bringen sie halt am Anfang des Hardwarezyklus stimmigere Treiber raus.
Software Produkte reifen halt immer erst beim Kunden (oder man darf 2x investieren).

Mich kotzt es auch an - wurscht wo

rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2696	29.09.2017 - 08:03 Das was ihr drei sagt ist schon korrekt, eigentlich darf man nie aufrüsten weil was neues kommt. Bei mir ist halt das Problem, das ich eigentlich nicht aufrüsten muss, aber will. Und dann will ich halt nix "veraltetes". Aber Hey, wenn Ryzen wirklich im Preis sinkt weiß ich was ich kaufe
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.09.2017 - 08:39 Meinen i7-2600k hätte ich auch nicht aufrüsten müssen, und? Wir sind Technikfreaks, bei uns geht es sich nie darum etwas zu müssen ;-)
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11402	29.09.2017 - 09:40 Ich rechne mit einem Ryzen Refresh für AM4 nicht vor Mai-Juni, von daher ist da noch genug Luft für die aktuelle Generation. Zumal man hier keine großen Sprünge im Sinne von 20% mehr Leistung erwarten darf. Raven Ridge sind die Ryzen APUs, die kommen im Q1, aber auch das dauert 3 Monate.
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2696	29.09.2017 - 11:37 Zitat aus einem Post von hachigatsu Meinen i7-2600k hätte ich auch nicht aufrüsten müssen, und? Wir sind Technikfreaks, bei uns geht es sich nie darum etwas zu müssen ;-) Ja eh - naja mal auf die Spielebenchmarks zu Coffelake warten und dann schauen ob I7 oder Ryzen Gefühlsmäßig hätte ich ja lieber nen 1600x
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3915	29.09.2017 - 12:02 spielebenchmarks, da wird intel sehr sehr wahrscheinlich wie gewohnt stärker sein weil die singlecore performance besser sein wird (wie es scheint) und mehr zählt da ned wenn intel die preise "niedrig" halten wird hats amd ned leicht
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11402	29.09.2017 - 12:08 Mit konstant 700MHz mehr wird die Single- und Multi-Core Leistung natürlich deutlich besser sein, das muss man Intel und dem aktuellen 14nm++ Prozess schon zugestehen. Dafür kostet der 1600X aber auch vermutlich um die 120-150€ weniger als ein 8700K, und selbst der 8600K wird noch etwas teurer sein. Letzterer wird wohl eher der direkte Konkurrent sein, wo einmal der 1600X und einmal der 8600K besser sein wird, je nachdem ob die Anwendung von SMT bei Ryzen profitieren kann oder nicht.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6556	29.09.2017 - 12:09 Meine Hoffnung ist ja, dass Ryzen 2 sich besser übertakten lässt. So etwa 4,4 GHz würde ich mir schon wünschen, von meinem zukünftigen Achtkerner
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6002	29.09.2017 - 12:25 von kaffeesee erwarte ich mir im single thread/spiele-leistung eine kleine aber doch gesteigerte performance gegenüber zum i7-7700K welcher ja jetzt schon schneller als ryzen performt. auf dessen oc leistung bin ich jetzt schon sehr gespannt... hitze... könnte beim Core i7-8700K zur spaßbremse werden. kommt halt auch auf den preis an... i5-8600K könnte für mich noch sehr interessant werden, doch rechne ich mit höheren anschaffungskosten beim mobo gegenüber amd. jedenfalls kauft man sich einen i7-8700k (8600K) und hat ab sommer ein "wertloses" mobo.. da es zu ice lake nicht kompatibel sein wird. falls mitte/ende oktober der ryzen im preis fällt wärs toll. da pinnacle ridge (12nm) +10% performance verspricht und falls(!) diese 1:1 auf takt umsetzbar sind... 4,4@allcore stelle ich mir auch schon wieder sehr schön vor. werd aber vermutlich dabei bleiben.. heuer noch einen 14nm ryzen... 2019/20 dann auf zen (you name it - 7nm) umsteigen..
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	01.10.2017 - 10:13 Zitat aus einem Post von mr.nice. Meine Hoffnung ist ja, dass Ryzen 2 sich besser übertakten lässt. So etwa 4,4 GHz würde ich mir schon wünschen, von meinem zukünftigen Achtkerner Was ich mir wünschen würde, wäre ein Ryzen der unter Linux so stabil läuft wie unter Windows ... und mit gleichem Stromverbrauch. Aber das kann wohl leider nicht AMD alleine lösen das Problem. Ich warte noch auf das Agesa Update von Asus was den killryzen Bug unter Linux lösen soll und werde dann mal mit Kernel 4.14 testen. Im Moment ist es ja leider nach wie vor so, dass mit meinen Settings (starkes undervolting und dadurch massiv gesenkter Stromverbrauch) Windows 10 seit Monaten stabil läuft und Linux bei Last sofort crashed, tw. selbst im Idle. Lösung habe ich immer noch keine.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50456	02.10.2017 - 09:50 Zitat aus einem Post von Chrissicom der unter Linux so stabil läuft wie unter Windows ... und mit gleichem Stromverbrauch Das tut doch keine Plattform
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4118	02.10.2017 - 09:58 trotzdem darf man sich das wünschen, oder?
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	02.10.2017 - 10:20 Wäre dann doch mal ein echt geiles Alleinstellungsmerkmal gegenüber Intel
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50456	02.10.2017 - 10:53 gute Treiber entwickeln und die auf verschiedene OS portieren? nvidia ist bekannt dafür und das sind zwischen Windows und Linux Welten! AMD ist nicht gerade berühmt dafür Vorallem nicht am Anfang. aber klar wünschen darf man sich alles
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5282	02.10.2017 - 11:08 Zitat aus einem Post von Viper780 gute Treiber entwickeln und die auf verschiedene OS portieren? nvidia ist bekannt dafür und das sind zwischen Windows und Linux Welten! jaja, die alte leier... Nvidia - Getting Away With (GPU) Murder Nvidia's somewhat less than illustrious history is finally compiled into an easily-digested 15 minutes. Subscribe To AdoredTV - http://bit.ly/1J7020P Sup... Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google. ich darf mich übrigens gerade mit den qualitätstreibern zu einer quadro k4000 herumschlagen die aktuellen treiber von nvidia sind anscheinend nie mit der karte getestet worden...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50456	02.10.2017 - 11:17 Ich bin kein nvidia Fan, aber im grunde bringen sie halt am Anfang des Hardwarezyklus stimmigere Treiber raus. Software Produkte reifen halt immer erst beim Kunden (oder man darf 2x investieren). Mich kotzt es auch an - wurscht wo

AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

rastullah

Guest

Garbage

rastullah

shad

Garbage

mr.nice.

sp33d

Chrissicom

Viper780

wergor

Chrissicom

Viper780

smashIt

Viper780