"We are back" « oc.at

AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

smashIt 25.05.2020 - 14:58 239548 3068 Thread rating
Posts

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3097
Bearbeitet von quilty am 17.09.2019, 20:03

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325
Für mein Asus Gaming E gibts schon das ABBA Bios. auf den ersten Blick merke ich aber keinen Unterschied.

Generelle Frage. Habt ihr auch geschaut ob der Heatspreader eben ist? Bei mir war das jedenfalls nicht der Fall, in der Mitte ist eine merkbare Vertiefung. Ich checke das eigentlich immer vorher... und ich denke dass das auch einiges ausmachen wird.
Hatte aber noch keine Lust den abzuschleifen, ungut mit den Pins und wegen Garantie weiß ich auch nicht ob ich das jetzt schon machen will.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11400
Die Heatspreader waren bei AMD immer schon schwankend in der Ebenheit.

Du hast den Grund warum eine leicht konvexe Base auch bei AMD Vorteile bringt, auch wenn teilweise herumgeraunzt wird die konvexen Bases seien an den hohen Temperaturen schuld.
Stimmt aber so nicht, wenn die Base nicht extrem konvex ist (gibt es auch bei einigen Kühlern). Eine plane Base mit deinem Heatspreader ist ebenso schlecht.

Es wird momentan zu Ryzen 3000 leider viel Käse erzählt. :rolleyes:

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325
Ich wollte eh nochmal wlp neu auftragen, da werde ich mir kühler und HS nochmal genau ansehen.
Aus eigener Erfahrung klappts mit planen kühler und IHS besser... aber mal sehn.

Das war jetzt nicht weil ich das wo gelesen habe, sondern ich hatte bei ivy bridge schon das Problem dass der IHS meiner CPU sehr krumm war, nach dem Lappen war es wesentlich besser.
Bearbeitet von Römi am 18.09.2019, 16:39

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25539
Der Launch des 3950X wurde allem Anschein nach statt Ende September nun in den November verlegt. Gleichzeitig mit den ersten Threadripper-Modellen.

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325
Ja, wird besser sein sie warten etwas länger als dass es wieder ein Fiasko wird.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9338
ryzen 2000 war ein fiasko?

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3915
is das ned normal bei nem AMD release ? :D

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325
Naja, es waren keine guten launches. Ryzen1 mit den Ram problemen am anfang, beim 2k launch hatte sich ned viel geändert also war der glaub ich ganz ok; und jetzt zen2 mit den Boost issues, verfügbarkeit etc.
Also ja, ein Reibungsloser Launch war das sicher nicht.

Soll nicht heißen das die Produkte schlecht sind, aber was man so liest sind die Boradpartner von intel anderes gewohnt :) (und dadurch vielleicht auch faul geworden)

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3097
Hab die Woche ein G.Skill Trident Z 4000er Kit verbaut, wenn man irgendwo seine Hände dran bekommt hat es meine uneingeschränkte Empfehlung.

2x16GB, Samsung B-Die
3733MHz, CL14, 1,43V ohne viel herumprobieren (da es nur ein Auftragsbau war), nur nachher auf Stabilität geprüft.

DRAM Calc angeworfen, "Fast" Settings errechnet, ins Bios übertragen, booten und happy

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8495
Ja die sind lustig, hätt ich auch ned gedacht dass die sich so gut tweaken lassen. Laufen bei mir auf 4000 @ CL15-15-15 1,5V (hab mich aber noch ned wirklich gespielt welche minimal Voltage er braucht, war eher so nach pi mal daumen. mit 14-14-14 ist sogar benchen möglich :p)

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3097
Hast gebencht ob du wirklich besser fährst mit 4000MHz und nicht gekoppeltem FCLK?
Bin mir sehr sicher, dass du mit gekoppeltem FCLK und dafür noch schärferen Timings mehr Performance hast.

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3596
wenn ich das richtig im kopf habe wäre ja der sweetspot bei 3600 oder?

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3097
3733MHz ist das Maximum und somit Sweetspot für die meisten CPUs, zumindest bei den 3900Xern.
Darüber macht die Infinity Fabric nicht mehr mit und der Takt wird entkoppelt, was die Latenzen ordentlich in die Höhe treibt.
amd-ryzen-memory-decoupling-580x326_240165.jpg
Bearbeitet von quilty am 27.09.2019, 20:41

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3596
Zitat aus einem Post von quilty
3733MHz ist das Maximum und somit Sweetspot für die meisten CPUs, zumindest bei den 3900Xern.
Darüber macht mit Infinity Fabric nicht mehr mit und der Takt wird entkoppelt, was die Latenzen ordentlich in die Höhe treibt.

ah super danke, dann werd ich noch auf 3733 testen.

auf 3600 im dram calc auf fast berechnet läuft mein ram ganz anständig.
HyperX Predator DDR4 16GB (Kit 2x8GB), 3200MHz CL16 DIMM XMP - HX432C16PB3K2/16
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz