"We are back" « oc.at

AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

smashIt 25.05.2020 - 14:58 240497 3068 Thread rating
Posts

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11405
Hat auch niemand gesagt.
Eine Demo kann es ja durchaus geben, der Weg zu fertigen Produkten wird trotzdem noch dauern und bei Epyc hat AMD mehr Druck was zu liefern als bei Ryzen. Schließlich ist das der Markt wo die Kohle daheim ist.

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9348
noch 2 tage!

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.

JDK

Oberwortwart
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2864


:(

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490
bei dem ganzen hype kann AMD eh fast nur "enttäuschen"... ich freu mich trotzdem drauf :)

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Find ich als einziger die Preisgestaltung etwas komisch, oder überseh ich was? Ich bin gerade am System zusammenstellen, Hauptaugenmerk = mehr Kerne, und in einem Jahr upgraden (=nicht top end).

1700 vs 2700: andere Architektur, aber 2700er nur minimal schneller (https://cpu.userbenchmark.com/Compa...1700/3957vs3917) dafür 100€ teurer. Rein vom preisleistungs-verhältnis lässt der 2700er irgendwie viel zu wünschen, oder?

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490
die alten modelle sind sehr stark im preis gefallen, siehe auch 1st gen threadripper, sieh es eher anders herum der 2700 ist ned minimal schneller und dafür 100€ teurer, sondern die alte generation ist nur ein wenig langsamer aber dafür um einiges günstiger geworden :)

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5052
Wenns rein um viele Kerne geht, dann würde ich auch einen 1700 oder 1700x dem 2700 vorziehen.
Der 2700X ist dann schon "wesentlich" schneller würd ich meinen, kostet aber auch fast das doppelte vom 1700.
Wobei ich nicht genau weiß, wie sich die Ram-Kompatibilität verändert hat von Gen1 zu Gen2.....sollte man ggf auch berücksichtigen.

Edit: Ich würd auch den Gebrauchtmarkt im Auge behalten - jetzt könnte man grad richtige Schnäppchen machen.....
Bearbeitet von Weinzo am 08.01.2019, 07:33

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Der ersten Generation haftet eben noch das RAM bzw. Absturzproblem zumindest unter Linux nach, auch wenn betroffene CPUs von AMD ausgetauscht wurden. Am Gebrauchtmarkt würde ich da schon aufpassen.

The Source

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 242
Los gehts.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490
der von AMD läuft besser:

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25544
Aaaaahh, diese PR-Präsentation wirken immer so als wären sie für Stockholder gemacht. "Partners", "4000000 Billion Trillion Gamers" ... das ist einfach fad und sonst nix.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14490
VEGAII is ned fad :p

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9348
leider nur ein wenig aussagekräftiger game benchmark :(
VII wird aber ohne zweifel als 4k/60fps+ karte vermarktet.

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4449
vega2=2080 performance, ned so schlecht wenn die noch dieses Jahr kommt. :)

Rogaahl

Elder
interrup
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2408
Zitat aus einem Post von der~erl
vega2=2080 performance, ned so schlecht wenn die noch dieses Jahr kommt. :)

Zumindest bei Vulkan, was für mich weit relevanter ist einiges höher.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz