Whiggy
Here to stay
|
Ich nehme alles zurück !!!! :
cpu_66159.gif (downloaded 179x)
|
ccr
|
Was hast jetzt geändert?
|
Whiggy
Here to stay
|
Ich hab die Ram-Timings auf 2.5-3-3-6 stellen müssen.
Wollte ich zuerst nicht, da ich sehr gute Speciher habe. Aber ohne dem gehts leider nit.
|
nfin1te
Vereinsmitgliednuttiest knifenut
|
|
Whiggy
Here to stay
|
hauptsache du overclockst seit dem 500er athlon.  lol dann hätt ich gleich irgendwelche noname speicher nehmen können um mit 2.5-3-3-6 zu betreiben.
|
ccr
|
lol dann hätt ich gleich irgendwelche noname speicher nehmen können um mit 2.5-3-3-6 zu betreiben. Ähm, Du hast 3200er RAM auf 235MHz mit 2,5 laufen. Was hast Dir denn erwartet? 35Mhz über Spezifikation mit schärfsten Timings? Dann bräuchten sie ja keine 3500er mehr zu produzieren
|
Kingping
...
|
lol meinst wohl ich bin blöd? ich overlcoke seit athlon 500MHz Zeiten und weiss was ich tue. wie konnt ich auch nur eine sek daran zweifeln  lol dann hätt ich gleich irgendwelche noname speicher nehmen können um mit 2.5-3-3-6 zu betreiben. er meint was anderes... wie daisho gefragt hat, ob du ramteiler ausprobiert hast, hast du "ja" gesagt, anscheinend ohne zu wissen, was das is.
|
Whiggy
Here to stay
|
(breitband) internet macht's möglich.
Siha weiss ich was das ist. CPU:RAM - Teiler. Das Problem ist nur, ich kann die CPU nicht manuell asynchron laufen lassen (unabhängig vom RAM) da das Mainbaord diese Einstellungsmöglichkeit nicht bietet. Ich kann höchstens AGP-Ratio CPU:AGP:PCI verändern. und der ist bei mir auf fixed 66mhz.
Bearbeitet von Whiggy am 30.10.2004, 23:03
|
Kingping
...
|
CPU:RAM - Teiler. Das Problem ist nur, ich kann die CPU nicht manuell asynchron laufen lassen (unabhängig vom RAM) da das Mainbaord diese Einstellungsmöglichkeit nicht bietet. advanced chipset features - dram config - dram clock
|
nfin1te
Vereinsmitgliednuttiest knifenut
|
lass ihn, er kennt sich aus. :ugly:
|
Whiggy
Here to stay
|
advanced chipset features - dram config - dram clock  ok, da kann ich die rams statt mit 400 halt mit 333 stadardmässig einstellen. das ist aber nicht wirkich der RAM-Teiler. Der RAM-Teiler ist bei mir der Wert, durch den die CPU-Frequenz geteilt werden muss, um den RAM-Takt zu errechnen. Bei DDR400 Speicher ist der RAM-Teiler automatisch 11 (CPU/11) wobei der Wert 11 den Teiler angiebt. Und genau diesen Wert kann man im Bios nicht beeinflussen. Der wird automatisch in Abhängigkeit vom verwendeten Speicher gesetzt. Bei 333 Speicher issa dann halt 14 usw.. Das heisst ich kann höchstens auf 333 MHz runtertakten dann läuft der Speicher asynchron mit 160 MHz. Dann müsste ich die CPU (um wieder auf 200 MHz zu kommen) so viel höher einstellen, dass es die CPU nich mehr mitmacht. und unter 200 MHz einen DDR 400 Speicher zu betreiben ist net wirklich ergonomisch. Es wäre deshalb sinnvollder den Teiler wirklich ändern zu können. Und das geht leider net.
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
1. es heißt ökonomisch. 2. Musst halt den Multi verstelln, wenns die CPU nicht mehr mitmacht. 3. Der Teiler von DDR400 auf 333 nennt man z.B. 5:3-Teiler.
|
ccr
|
das ist aber nicht wirkich der RAM-Teiler.
Der RAM-Teiler ist bei mir der Wert, durch den die CPU-Frequenz geteilt werden muss, um den RAM-Takt zu errechnen. Bei DDR400 Speicher ist der RAM-Teiler automatisch 11 (CPU/11) wobei der Wert 11 den Teiler angiebt. Ähm, sorry. Aber das ist Schwachsinn. Wennst im BIOS DDR400 einstellst, läuft der RAM 1:1 mit dem FSB. Nämlich auf 200MHz, ausser Du übertaktest. Wenn Du den RAM auf DDR333 einstellst, hast Du einen Teiler von 1:1,2. Der FSB bleibt bei 200MHz, der RAM läuft mit 166MHz. Um dann den RAM wieder mit 200MHz laufen zu lassen, mußt Du den FSB auf 240MHz anheben (240/1,2=200). Wenn Du gleichzeitig den Multiplikator runterstellst, kannst zB die CPU mit 2400@10x240 und den Ram auf "DDR333"@200MHz laufen lassen (was genau der Spezifikation vom RAM entspricht, und 2400MHz sollte die CPU schon mitmachen).
|
nexus3729
serendipity
|
Bitte können noch paar diesen thread voten...
|