Athlon 64 +3200 1024 gekauft und doch nur 512?!?!?

bamserl

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Celovec
Posts: 487

10.06.2004 - 09:36

das mobo kann nix dafür, das bräuchte ein bios update für die neuesten prozzi - amd hat an seine retailer sogar extra eine email deswegen geschickt

wenn er einen 2400mhz prozzi mit 512kb hat dann aht er einen 3400+, und den würde ich bei bezahlung eines 3200+ nicht reklamieren

eher darauf achten das die wohl eine s/n eingetragen haben die bestätigt das ich auf dieser rechnung diese cpu gekauft habe

was kann ich dann dafür wenn die da das falsche produkt eintippen?

3400+ -- 2200mhz & 1024kb oder 2400mhz & 512kb
3200+ -- 2000mhz & 1024kb oder 2200mhz & 512kb
3000+ -- 2000mhz & 512kb

Pflum

Little Overclocker

Registered: Dec 2000
Location: Österreich
Posts: 57

11.06.2004 - 14:17

hi!

Verstehe nicht worauf du hinaus willst? :rolleyes:

Ich habe einen 64iger 3200 mit 512 kb Cache gekauft. (wollte eigentlich einen mit 1024 Cache)
2244 Mhz hat er. Vorher hatte ich mich mit der Mhz Zahl geirrt. :-( (leider,

)

Grüsse Pflum

PS: PC funkt super :-D fehlt nur noch eine X800 Pro

bamserl

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Celovec
Posts: 487

11.06.2004 - 20:22

naja, ich wollte darauf hinaus das du laut den angaben in deinem ersten posting einen 3400+ zum preis eines 3200+ bekommen hättest

du hast da von 512kb cache und 2400mhz geredet - und das wäre ein 3400+

wenn du dich da geirrt hast und nur 2200mhz hast, du aber einen mit 1024kb willst dann solltest schon auf eine ausbesserung drängen.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12296

11.06.2004 - 20:27

die neuen 3400+ cg lassen sich aber besser clocken als die alten oder?

Pflum

Little Overclocker

Registered: Dec 2000
Location: Österreich
Posts: 57

12.06.2004 - 11:06

Zitat von bamserl
naja, ich wollte darauf hinaus das du laut den angaben in deinem ersten posting einen 3400+ zum preis eines 3200+ bekommen hättest

du hast da von 512kb cache und 2400mhz geredet - und das wäre ein 3400+

wenn du dich da geirrt hast und nur 2200mhz hast, du aber einen mit 1024kb willst dann solltest schon auf eine ausbesserung drängen.

Ja war etwas über drüber...da habe ich die 2244 zu einem 2400 gemacht.

(schade das es so nicht ist!). Ne, ich bleib bei dem. Der ist gut genug für mich.

Grüsse Pflum

duckofdeath

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Ladendorf
Posts: 167

13.06.2004 - 14:22

was hast du bitte für ein board das um 44mhz übertaktet???? wenn das der 512kb 3200+ ist sollte er schon mit 2200 rennen und nicht mit 2244

Pflum

Little Overclocker

Registered: Dec 2000
Location: Österreich
Posts: 57

13.06.2004 - 21:29

Abit K8V-Max 3, läuft nun sogar auf 2314 Mhz stabil. Schauen wir mal wie weits noch geht.

Und das mit dem Boxed kühler. Denke aber viel weiter wirds nicht mehr gehen, da ja alles übertaktet wird.

bamserl Addicted Registered: Apr 2004 Location: Celovec Posts: 487	10.06.2004 - 09:36 das mobo kann nix dafür, das bräuchte ein bios update für die neuesten prozzi - amd hat an seine retailer sogar extra eine email deswegen geschickt wenn er einen 2400mhz prozzi mit 512kb hat dann aht er einen 3400+, und den würde ich bei bezahlung eines 3200+ nicht reklamieren eher darauf achten das die wohl eine s/n eingetragen haben die bestätigt das ich auf dieser rechnung diese cpu gekauft habe was kann ich dann dafür wenn die da das falsche produkt eintippen? 3400+ -- 2200mhz & 1024kb oder 2400mhz & 512kb 3200+ -- 2000mhz & 1024kb oder 2200mhz & 512kb 3000+ -- 2000mhz & 512kb
Pflum Little Overclocker Registered: Dec 2000 Location: Österreich Posts: 57	11.06.2004 - 14:17 hi! Verstehe nicht worauf du hinaus willst? Ich habe einen 64iger 3200 mit 512 kb Cache gekauft. (wollte eigentlich einen mit 1024 Cache) 2244 Mhz hat er. Vorher hatte ich mich mit der Mhz Zahl geirrt. :-( (leider, ) Grüsse Pflum PS: PC funkt super :-D fehlt nur noch eine X800 Pro
bamserl Addicted Registered: Apr 2004 Location: Celovec Posts: 487	11.06.2004 - 20:22 naja, ich wollte darauf hinaus das du laut den angaben in deinem ersten posting einen 3400+ zum preis eines 3200+ bekommen hättest du hast da von 512kb cache und 2400mhz geredet - und das wäre ein 3400+ wenn du dich da geirrt hast und nur 2200mhz hast, du aber einen mit 1024kb willst dann solltest schon auf eine ausbesserung drängen.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12296	11.06.2004 - 20:27 die neuen 3400+ cg lassen sich aber besser clocken als die alten oder?
Pflum Little Overclocker Registered: Dec 2000 Location: Österreich Posts: 57	12.06.2004 - 11:06 Zitat von bamserl naja, ich wollte darauf hinaus das du laut den angaben in deinem ersten posting einen 3400+ zum preis eines 3200+ bekommen hättest du hast da von 512kb cache und 2400mhz geredet - und das wäre ein 3400+ wenn du dich da geirrt hast und nur 2200mhz hast, du aber einen mit 1024kb willst dann solltest schon auf eine ausbesserung drängen. Ja war etwas über drüber...da habe ich die 2244 zu einem 2400 gemacht. (schade das es so nicht ist!). Ne, ich bleib bei dem. Der ist gut genug für mich. Grüsse Pflum
duckofdeath Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Ladendorf Posts: 167	13.06.2004 - 14:22 was hast du bitte für ein board das um 44mhz übertaktet???? wenn das der 512kb 3200+ ist sollte er schon mit 2200 rennen und nicht mit 2244
Pflum Little Overclocker Registered: Dec 2000 Location: Österreich Posts: 57	13.06.2004 - 21:29 Abit K8V-Max 3, läuft nun sogar auf 2314 Mhz stabil. Schauen wir mal wie weits noch geht. Und das mit dem Boxed kühler. Denke aber viel weiter wirds nicht mehr gehen, da ja alles übertaktet wird.

Athlon 64 +3200 1024 gekauft und doch nur 512?!?!?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

bamserl

Pflum

bamserl

FX Freak

Pflum

duckofdeath

Pflum