42sec in SuperPI...zu wenig?

geforceraid

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: Uhrwerk
Posts: 299

31.08.2003 - 20:20

Zitat von Robert83
@Taimat

mich wunderts ja auch so, aber meine Ram rennen synchron bei 216FSB...alles darüber hab ich noch nicht wirklich probiert.
Aber soweit ich bis jetzt gmerkt hab,rennt das System total stabil(Prime,Cpuburn,3dmark2001,SuperPI32M)!
Hab anscheinend wirklich Masnram erwischt !
Vielleicht glauben mir auch manche von euch nicht, aber es ist so.
Hab gehört,dass meine INFINION somit besser gehen, als manche PC400!
Und Timings sind:2-2-2-11!->Also CL2.0!!!

MFG

hm....
könnte sein dass das mobo die timings nicht annimmt.
mein asus gnb board hat über 133fsb (ist zwar ein intel board....) die timings auf SPD zurückgestellt.

Überprüf das ganze mal mit cpu-z

hth

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

31.08.2003 - 20:34

Zitat von Domo-Kun
geile AUssage
Mach nen 64 Bit Test A64 vs. P4
Hat der P4 auch keine Chance weil er 64 Bit net kann genauso wie der Xp SSE2 net kann

Es ging ned darum wer besser ist, sondern darum daß superpi besser auf Xp als auf P4 rennt, aber ned weil der XP besser ist....

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5440

31.08.2003 - 20:55

Zitat von tombman
Und? Die Mathematik kennt Millionen Wege, und superpi IST besser auf amd, weil es so primitiv geprogged ist, daß es nur die legacy FPU anspricht...

Mach mal SSE2 rein, und amd hat keine Chance mehr bei superpi (vorausgesetzt es würde gehen...)

wenn, wenn das wenn nicht wär
ist nun mal und was du ansprichst ist, dass man superpi auf intel optimieren würde
aber superpi ist nun mal amd besser und es gibt eh genug anwendungen wo intel wegen sse2 besser ist ...

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

31.08.2003 - 21:19

@ geforceraid

die Timings sind schon in Ordnung...
Das Mobo nimmt sie auch an...hier der Beweis:

PS:werde morgen weiter takten,weil ich hab heute das 18er Bios drauf und vielleicht "geht" ja plötzlich noch a bissal mehr

MFG

timings_36154.jpg (downloaded 23x)

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

31.08.2003 - 21:32

superpi ist auf AMD besser weil es einfach pure flexible FPU power braucht und keine spezielle vorgehensweise wie zB SIMD

also SSE2 macht nur da sinn wo tausende und millionen male genau das selbe gemacht wird, nur mit anderen daten (zB bei videos)

intel hat aber den p4 genau auf dieses massenverarbeiten hin optimiert und dadurch hier einen leichten nachteil, dafür in anderen gebieten vorteile

mit besser oder schlechter hat das nix zu tun, die architekturen sind einfach etwas unterschiedlich

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

01.09.2003 - 11:33

Werde das weitertakten aufgeben,weil ich habe vorhin versucht den FSB auf 217 zu erhöhen, was dazu geführt hat,dass sich plötzlich die ABIT Sirene gemeldet hat...
Bin jetzt also bei 216x11...
Mehr Multi will die Cpu nicht mehr...nicht mal,wenn ich es mit mehr Spannung versuche.
42 sec in SuperPI sind eh voll in Ordnung.
Ach ja:sind die Timings 11-2-2-2 scharf genug oder kann man da noch etwas verbessern? :confused:

MFG

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

01.09.2003 - 11:38

nein passen schon so... sei froh das der infineon das mitmacht

btw: du kommst aus st.marienkirchen?? sind wir ja nachbarn, komm aus geiersberg

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.09.2003 - 20:20

Zitat von fresserettich
wenn, wenn das wenn nicht wär
ist nun mal und was du ansprichst ist, dass man superpi auf intel optimieren würde
aber superpi ist nun mal amd besser und es gibt eh genug anwendungen wo intel wegen sse2 besser ist ...

Ist dir schon aufgefallen, daß du mir Recht gibst? Nix anderes hab ich gesagt, denn meine Aussage war nur ein Konter darauf, daß superpi eben NICHT bevorzugt, und genau das stimmt eben ned....(ist auch des selbe was fenix sagt..)

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5440

01.09.2003 - 23:56

weiß dass ich dir recht gebe

wollt damit nur sagen, dass amd halt ne besser oder stärker keine ahnung wie ich es am besten schreiben soll fpu hat und darum intel einfach in superpi nachteile
wollte damit auch zeigen dass amd auch vorteile gegen intel hat
und eins ist wohl klar die perfekte cpu gibt es nicht

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8455

03.09.2003 - 09:40

Zitat von Robert83
Werde das weitertakten aufgeben,weil ich habe vorhin versucht den FSB auf 217 zu erhöhen, was dazu geführt hat,dass sich plötzlich die ABIT Sirene gemeldet hat...
Bin jetzt also bei 216x11...
Mehr Multi will die Cpu nicht mehr...nicht mal,wenn ich es mit mehr Spannung versuche.
42 sec in SuperPI sind eh voll in Ordnung.
Ach ja:sind die Timings 11-2-2-2 scharf genug oder kann man da noch etwas verbessern?

MFG

ich schaff auch nur 43sec .. mit 2300mhz

scnr

probier obst statt der 11 ne 7 bei den timings hinbekommst, ist imho besser... wenn sogar ne 3 geht dann schaffst supi noch ne sekunde schneller (war bei mir so, von 44 auf 43 nur wegen umstellung von 2226 auf 2223

)

geforceraid Big d00d Registered: Mar 2003 Location: Uhrwerk Posts: 299	31.08.2003 - 20:20 Zitat von Robert83 @Taimat mich wunderts ja auch so, aber meine Ram rennen synchron bei 216FSB...alles darüber hab ich noch nicht wirklich probiert. Aber soweit ich bis jetzt gmerkt hab,rennt das System total stabil(Prime,Cpuburn,3dmark2001,SuperPI32M)! Hab anscheinend wirklich Masnram erwischt ! Vielleicht glauben mir auch manche von euch nicht, aber es ist so. Hab gehört,dass meine INFINION somit besser gehen, als manche PC400! Und Timings sind:2-2-2-11!->Also CL2.0!!! MFG hm.... könnte sein dass das mobo die timings nicht annimmt. mein asus gnb board hat über 133fsb (ist zwar ein intel board....) die timings auf SPD zurückgestellt. Überprüf das ganze mal mit cpu-z hth
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	31.08.2003 - 20:34 Zitat von Domo-Kun geile AUssage Mach nen 64 Bit Test A64 vs. P4 Hat der P4 auch keine Chance weil er 64 Bit net kann genauso wie der Xp SSE2 net kann Es ging ned darum wer besser ist, sondern darum daß superpi besser auf Xp als auf P4 rennt, aber ned weil der XP besser ist....
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5440	31.08.2003 - 20:55 Zitat von tombman Und? Die Mathematik kennt Millionen Wege, und superpi IST besser auf amd, weil es so primitiv geprogged ist, daß es nur die legacy FPU anspricht... Mach mal SSE2 rein, und amd hat keine Chance mehr bei superpi (vorausgesetzt es würde gehen...) wenn, wenn das wenn nicht wär ist nun mal und was du ansprichst ist, dass man superpi auf intel optimieren würde aber superpi ist nun mal amd besser und es gibt eh genug anwendungen wo intel wegen sse2 besser ist ...
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	31.08.2003 - 21:19 @ geforceraid die Timings sind schon in Ordnung... Das Mobo nimmt sie auch an...hier der Beweis: PS:werde morgen weiter takten,weil ich hab heute das 18er Bios drauf und vielleicht "geht" ja plötzlich noch a bissal mehr MFG timings_36154.jpg (downloaded 23x)
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	31.08.2003 - 21:32 superpi ist auf AMD besser weil es einfach pure flexible FPU power braucht und keine spezielle vorgehensweise wie zB SIMD also SSE2 macht nur da sinn wo tausende und millionen male genau das selbe gemacht wird, nur mit anderen daten (zB bei videos) intel hat aber den p4 genau auf dieses massenverarbeiten hin optimiert und dadurch hier einen leichten nachteil, dafür in anderen gebieten vorteile mit besser oder schlechter hat das nix zu tun, die architekturen sind einfach etwas unterschiedlich
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	01.09.2003 - 11:33 Werde das weitertakten aufgeben,weil ich habe vorhin versucht den FSB auf 217 zu erhöhen, was dazu geführt hat,dass sich plötzlich die ABIT Sirene gemeldet hat... Bin jetzt also bei 216x11... Mehr Multi will die Cpu nicht mehr...nicht mal,wenn ich es mit mehr Spannung versuche. 42 sec in SuperPI sind eh voll in Ordnung. Ach ja:sind die Timings 11-2-2-2 scharf genug oder kann man da noch etwas verbessern? MFG
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	01.09.2003 - 11:38 nein passen schon so... sei froh das der infineon das mitmacht btw: du kommst aus st.marienkirchen?? sind wir ja nachbarn, komm aus geiersberg
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.09.2003 - 20:20 Zitat von fresserettich wenn, wenn das wenn nicht wär ist nun mal und was du ansprichst ist, dass man superpi auf intel optimieren würde aber superpi ist nun mal amd besser und es gibt eh genug anwendungen wo intel wegen sse2 besser ist ... Ist dir schon aufgefallen, daß du mir Recht gibst? Nix anderes hab ich gesagt, denn meine Aussage war nur ein Konter darauf, daß superpi eben NICHT bevorzugt, und genau das stimmt eben ned....(ist auch des selbe was fenix sagt..)
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5440	01.09.2003 - 23:56 weiß dass ich dir recht gebe wollt damit nur sagen, dass amd halt ne besser oder stärker keine ahnung wie ich es am besten schreiben soll fpu hat und darum intel einfach in superpi nachteile wollte damit auch zeigen dass amd auch vorteile gegen intel hat und eins ist wohl klar die perfekte cpu gibt es nicht
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8455	03.09.2003 - 09:40 Zitat von Robert83 Werde das weitertakten aufgeben,weil ich habe vorhin versucht den FSB auf 217 zu erhöhen, was dazu geführt hat,dass sich plötzlich die ABIT Sirene gemeldet hat... Bin jetzt also bei 216x11... Mehr Multi will die Cpu nicht mehr...nicht mal,wenn ich es mit mehr Spannung versuche. 42 sec in SuperPI sind eh voll in Ordnung. Ach ja:sind die Timings 11-2-2-2 scharf genug oder kann man da noch etwas verbessern? MFG ich schaff auch nur 43sec .. mit 2300mhz scnr probier obst statt der 11 ne 7 bei den timings hinbekommst, ist imho besser... wenn sogar ne 3 geht dann schaffst supi noch ne sekunde schneller (war bei mir so, von 44 auf 43 nur wegen umstellung von 2226 auf 2223 )

42sec in SuperPI...zu wenig?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

geforceraid

tombman

fresserettich

Robert83

-fenix-

Robert83

T3XT4

tombman

fresserettich

creative2k