3700+ windows/bios

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

11.03.2006 - 18:17

Zitat von CyTeC
bei welchem takt soll ich memtest 5 laufen lassen?

am besten bei dem takt, bei dem du nicht mehr ins windows booten kannst. wennst im memtest viele fehler hast, ist der ram schuld und der cpu könnte somit ausgeschlossen werden

mfg

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

11.03.2006 - 23:04

und wie schauts aus ?

cu

CyTeC

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202

12.03.2006 - 12:36

bin mir ja nicht sicher ob ich was falsch gemacht habe... aber wenn ich memtest im bios auf enabled schalte die taktfrequenz auf 267*10.5 stelle und dann neu boote dann kommt er bis nach dem lanparty-bild und nach dem nächsten fährt er neu hoch...?

hab ich da was falsch gemacht oder heißt das dass der ram fehler hat??

mfg Cy

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

12.03.2006 - 16:56

hmm... dann geh mal runter auf 250 x 10

halbe multis sollten sowieso nicht verwendet werden weils performance kosten und manche cpu´s wollen halbe multis gar nicht. event. liegts ja daran, aber ich vermute dass dein RAM einfach streikt.

und wenn er so auch nicht bootet stell beim RAM mal den 166 Teiler ein.

cu

CyTeC

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202

12.03.2006 - 19:11

also ich habe gerade im windows meine cpu auf 2.9ghz laufen lassen und es scheint stabil zu laufen!!

wenn ich im bios die taktrate auf 254*11 stelle dann kommt er bis zu dem bildschirm wo normalerweise kommt: verifying DMI Pool data... update success usw.

diese Meldung kommt aber dann nicht und er fährt neu hoch!! was bedeutet dieser Satz?

sehr merkwürdig!!

den memtest werde ich dann auf jeden fall auch noch starten!!!

mfg Cy

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

12.03.2006 - 19:56

die meldung passt schon... wenn er da neu hochfährt liegt irgendwo zuviel takt an. vermutlich an den RAM.

deshalb hab ich ja gemeint, nimm mal 250 x 10 und lass memtest laufen mit #5. läuft er da fehlerfrei bootest neu gehst ins bios und stellt ihn auf 255x10 und machst wieder memtest... das machst solang bis fehler auftreten im memtest, dann weist wie weit deine RAM ohne probs laufen.

lass memtest #5 aber mind 10 mal durchlaufen...

cu

CyTeC

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202

13.03.2006 - 09:16

also ich hab jetzt mal memtest laufen lassen!! habe den htt auf 240 gestellt und alles lief glatt keine fehler bei 10 passes!!

habe den htt auf 245 raufgestellt und hatte beim ersten durchgang 224 fehler oder so... gut also wir wissen dass der ram bis höchsten 240 geht!!

dann habe ich probiert einen ram teiler (180er) einzustellen und den htt takt auf 245 zu lassen!!

wollte memtest wieder drüber laufen lassen jedoch hat dieser test wieder nicht gestartet sondern der computer hat neu gestartet.

Bin jetzt ein wenig ratlos da ich irgendwie glaube dass der ram wegen der teiler instabil wird oder sehe ich das falsch??

hätte doch bei einem 180er oder 166er teiler wieder glatt laufen müssen??

mfg Cy

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3224

13.03.2006 - 09:45

Hast auf die Timings geachtet ?

Wenn die Timings auf Auto stehen, könnts durchaus sein, das er sie mit niedrigeren Werten anspricht da er glaubt das der Speicher 'nur' mit 180 Mhz läuft und deshalb schnellere Timings verwenden kann.

CyTeC

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202

13.03.2006 - 09:49

naja die wichtigsten stehen fix auf 3-4-4-8 die anderen was noch ungefähr 10 andere timings sind von denen ich teilweise noch nichts gehört habe stehen auf auto!!

jedoch denke ich dass die nicht so viel stabilitäts unterschiede machen oder irre ich mich??

würde die sonstigen auch fix einstellen weiß nur leider nicht so genau auf was die stehen sollen!!

mfg Cy

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3224

13.03.2006 - 12:50

grad mit diesen settings gibts oft verdammt seltsame sachn ...

sprich weil das board de speicher halt falsch 'einschätzt'

versuch einfach mal testweise de timings auf de höchstmöglich einstellbaren wert zu stellen obs dann klappt ...

CyTeC

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202

13.03.2006 - 16:55

nein also ich hab die ganzen timings gefixt und es hat auch nichts geholfen obwohl ich mit denen unter windows auf 2.95 ghz komme!!

ich verstehe einfach nicht warum der ram bei einem teiler plötzlich weniger stabil ist als ohne??

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3224

13.03.2006 - 17:28

Was bezeichnest du als Stable unter Windows ?

Prime-95-Stable, oda Superpi-32m ?

Oda meinst damit einfach nur was du im clockgen einstellen kannst ohne das er einfriert ?

Teiler sind generell etwas instabil ... grad wenns irgendwelche 'seltsamen' Teiler sind wie zb. 180 Mhz oda so

Warum kann ich dir net sagen, is nur ne Beobachtung was ich die letzten Jahre so gemacht hab.

CyTeC

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202

13.03.2006 - 18:39

naja 2800 sind auf jeden fall superpi-32m stable wie es mit 2.9 ausschaut weiß ich nicht genau!!

ja so scheint es mir auch... weiß leider nicht was ich noch versuchen kann!

habt ihr da ideen?

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3224

13.03.2006 - 18:48

Is er jetzt Prime-Stable bzw. 32m stable bei 2,95 Ghz oder nicht ?

Weil wenn er sich im Clockgen raufdrehn lässt heisst das nu net wirklich viel ...

Ich kann meine Opteron auch mit 3,2 Ghz rennen lassn ... nur nen Superpi schaff ich damit net - booten natürlich auch net
trotzdem rennt des Windows - solang i nix prozessorintensives mach - stabil.

CyTeC

Big d00d

Registered: Jan 2006
Location: AUSTRIA
Posts: 202

13.03.2006 - 20:19

naja also bei 2.95 geht superpi 4m auf jeden fall fehlerfrei... weiter hab ich noch nicht getestet!!!

aber ich wollte sowieso nur auf 2.8 übertakten deswegen frag ich mich ja nur wieso es im windows stabil läuft und vom bios weg einfach nicht geht...?

mfg Cy

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.03.2006 - 18:17 Zitat von CyTeC bei welchem takt soll ich memtest 5 laufen lassen? am besten bei dem takt, bei dem du nicht mehr ins windows booten kannst. wennst im memtest viele fehler hast, ist der ram schuld und der cpu könnte somit ausgeschlossen werden mfg
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	11.03.2006 - 23:04 und wie schauts aus ? cu
CyTeC Big d00d Registered: Jan 2006 Location: AUSTRIA Posts: 202	12.03.2006 - 12:36 bin mir ja nicht sicher ob ich was falsch gemacht habe... aber wenn ich memtest im bios auf enabled schalte die taktfrequenz auf 267*10.5 stelle und dann neu boote dann kommt er bis nach dem lanparty-bild und nach dem nächsten fährt er neu hoch...? hab ich da was falsch gemacht oder heißt das dass der ram fehler hat?? mfg Cy
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	12.03.2006 - 16:56 hmm... dann geh mal runter auf 250 x 10 halbe multis sollten sowieso nicht verwendet werden weils performance kosten und manche cpu´s wollen halbe multis gar nicht. event. liegts ja daran, aber ich vermute dass dein RAM einfach streikt. und wenn er so auch nicht bootet stell beim RAM mal den 166 Teiler ein. cu
CyTeC Big d00d Registered: Jan 2006 Location: AUSTRIA Posts: 202	12.03.2006 - 19:11 also ich habe gerade im windows meine cpu auf 2.9ghz laufen lassen und es scheint stabil zu laufen!! wenn ich im bios die taktrate auf 254*11 stelle dann kommt er bis zu dem bildschirm wo normalerweise kommt: verifying DMI Pool data... update success usw. diese Meldung kommt aber dann nicht und er fährt neu hoch!! was bedeutet dieser Satz? sehr merkwürdig!! den memtest werde ich dann auf jeden fall auch noch starten!!! mfg Cy
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	12.03.2006 - 19:56 die meldung passt schon... wenn er da neu hochfährt liegt irgendwo zuviel takt an. vermutlich an den RAM. deshalb hab ich ja gemeint, nimm mal 250 x 10 und lass memtest laufen mit #5. läuft er da fehlerfrei bootest neu gehst ins bios und stellt ihn auf 255x10 und machst wieder memtest... das machst solang bis fehler auftreten im memtest, dann weist wie weit deine RAM ohne probs laufen. lass memtest #5 aber mind 10 mal durchlaufen... cu
CyTeC Big d00d Registered: Jan 2006 Location: AUSTRIA Posts: 202	13.03.2006 - 09:16 also ich hab jetzt mal memtest laufen lassen!! habe den htt auf 240 gestellt und alles lief glatt keine fehler bei 10 passes!! habe den htt auf 245 raufgestellt und hatte beim ersten durchgang 224 fehler oder so... gut also wir wissen dass der ram bis höchsten 240 geht!! dann habe ich probiert einen ram teiler (180er) einzustellen und den htt takt auf 245 zu lassen!! wollte memtest wieder drüber laufen lassen jedoch hat dieser test wieder nicht gestartet sondern der computer hat neu gestartet. Bin jetzt ein wenig ratlos da ich irgendwie glaube dass der ram wegen der teiler instabil wird oder sehe ich das falsch?? hätte doch bei einem 180er oder 166er teiler wieder glatt laufen müssen?? mfg Cy
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3224	13.03.2006 - 09:45 Hast auf die Timings geachtet ? Wenn die Timings auf Auto stehen, könnts durchaus sein, das er sie mit niedrigeren Werten anspricht da er glaubt das der Speicher 'nur' mit 180 Mhz läuft und deshalb schnellere Timings verwenden kann.
CyTeC Big d00d Registered: Jan 2006 Location: AUSTRIA Posts: 202	13.03.2006 - 09:49 naja die wichtigsten stehen fix auf 3-4-4-8 die anderen was noch ungefähr 10 andere timings sind von denen ich teilweise noch nichts gehört habe stehen auf auto!! jedoch denke ich dass die nicht so viel stabilitäts unterschiede machen oder irre ich mich?? würde die sonstigen auch fix einstellen weiß nur leider nicht so genau auf was die stehen sollen!! mfg Cy
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3224	13.03.2006 - 12:50 grad mit diesen settings gibts oft verdammt seltsame sachn ... sprich weil das board de speicher halt falsch 'einschätzt' versuch einfach mal testweise de timings auf de höchstmöglich einstellbaren wert zu stellen obs dann klappt ...
CyTeC Big d00d Registered: Jan 2006 Location: AUSTRIA Posts: 202	13.03.2006 - 16:55 nein also ich hab die ganzen timings gefixt und es hat auch nichts geholfen obwohl ich mit denen unter windows auf 2.95 ghz komme!! ich verstehe einfach nicht warum der ram bei einem teiler plötzlich weniger stabil ist als ohne??
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3224	13.03.2006 - 17:28 Was bezeichnest du als Stable unter Windows ? Prime-95-Stable, oda Superpi-32m ? Oda meinst damit einfach nur was du im clockgen einstellen kannst ohne das er einfriert ? Teiler sind generell etwas instabil ... grad wenns irgendwelche 'seltsamen' Teiler sind wie zb. 180 Mhz oda so Warum kann ich dir net sagen, is nur ne Beobachtung was ich die letzten Jahre so gemacht hab.
CyTeC Big d00d Registered: Jan 2006 Location: AUSTRIA Posts: 202	13.03.2006 - 18:39 naja 2800 sind auf jeden fall superpi-32m stable wie es mit 2.9 ausschaut weiß ich nicht genau!! ja so scheint es mir auch... weiß leider nicht was ich noch versuchen kann! habt ihr da ideen?
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3224	13.03.2006 - 18:48 Is er jetzt Prime-Stable bzw. 32m stable bei 2,95 Ghz oder nicht ? Weil wenn er sich im Clockgen raufdrehn lässt heisst das nu net wirklich viel ... Ich kann meine Opteron auch mit 3,2 Ghz rennen lassn ... nur nen Superpi schaff ich damit net - booten natürlich auch net trotzdem rennt des Windows - solang i nix prozessorintensives mach - stabil.
CyTeC Big d00d Registered: Jan 2006 Location: AUSTRIA Posts: 202	13.03.2006 - 20:19 naja also bei 2.95 geht superpi 4m auf jeden fall fehlerfrei... weiter hab ich noch nicht getestet!!! aber ich wollte sowieso nur auf 2.8 übertakten deswegen frag ich mich ja nur wieso es im windows stabil läuft und vom bios weg einfach nicht geht...? mfg Cy

3700+ windows/bios

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Turrican

Sauron

CyTeC

Sauron

CyTeC

Sauron

CyTeC

Jedimaster

CyTeC

Jedimaster

CyTeC

Jedimaster

CyTeC

Jedimaster

CyTeC