2.5 Barton Langsamer als 1.7 TB ?

Daishi

Bloody Newbie

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 33

27.08.2003 - 10:01

Hi Leute,
hab gestern mal meine rechner benchmarked. Dabei hab ich ziemlich doof aus der Wäsche geguckt. Der 2500er XP mit 166 FSB ist langsamer als ein 1700er XP Thoroughbred ? Kanns ned sein denk ich mir.
Evtl. hat ja jemand einen Tipp was ich falsch gemacht habe.
Ich vermute es liegt daran das ich 3 x 256 RAM habe statt nur 2 Riegel.
Dual Channeling ist aktiviert und da sollte ich lt. Mabo einen Slot freilassen.

Sytem Barton 2500 mit 256CPUMarks

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0b
Mobo Manufacturer Leadtek Research Inc.
Mobo Model WinFast nVidia CR18D/G
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x
CPU AMD Athlon(tm) Processor 1837 MHz
FSB 166 MHz
Memory 768 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 9100 Series
Driver Name RADEON 9100 SERIES
Driver Version 6.14.10.6368
Driver WHQL Certified Yes
Video Memory 128 MB
Core Clock 290 MHz
Memory Clock 230 MHz
CPU Score 256.0 CPUMarks

*******
*******

System 1700 XP mit 266 CPUMarks

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0
Mobo Manufacturer MSI
Mobo Model MS-6380E
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1467 MHz
FSB 133 MHz

Memory 512 MB
Graphics Chipset ATI RADEON 9100 Series
Driver Name RADEON 9100 SERIES
Driver Version 6.14.10.6368
Driver WHQL Certified Yes
Video Memory 64 MB
Core Clock 290 MHz
Memory Clock 232 MHz
CPU Score 266.0 CPUMarks

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

27.08.2003 - 10:09

mh... wies ausschaut hast da 2 unteschiedlich manboards...

das obere board ist ein nforce² und das untere ist ein kt333...
das heißt der barton müsste noch schneller sein... mh..

also, nimm mal den ram raus und bench nochmal mit 512 dual channel...

der ram clock passt auf keinen fall...
denn solltest unbedingt synchron zum fsb stellen...
das heißt unten sollte eigentlich 266 sein und oben 333!

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

27.08.2003 - 11:16

Was ist cpumark für ein Bench Prog? (von 3dmark?)
Probier mal SiSoft oder Aida

Daishi

Bloody Newbie

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 33

27.08.2003 - 13:33

@heuji
ja der 3dMark03

Blackfire

Bloody Newbie

Registered: May 2003
Location: Graz
Posts: 11

05.09.2003 - 15:06

Hi, habe beide CPU's mit 3DMark 2001 getestet! Abit NF7-S 2.0, 2x512MB Twinmos, 9700Pro usw...

2500+ Barton @ 2300MHz (210x11) -> 18583
1700+ TB @ 2580MHz (215x12) -> 17532

Daishi

Bloody Newbie

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 33

08.09.2003 - 08:25

hab das problem schon gefunden.
ich war ein bisserl patschert

hab im bios den "exterenen" second level cache abgeschalten. :bash:

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

08.09.2003 - 09:11

muahaha! klar dass der dann eine ziemliche gurke ist. wie steht's jetzt um deine scores??

mfg

Daishi

Bloody Newbie

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 33

08.09.2003 - 09:27

jetzt passt es wieder

3DMark Score (3dmark03)
(3DMarks)
1377

CPU Score
(CPUMarks)
454.0

Daishi Bloody Newbie Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 33	27.08.2003 - 10:01 Hi Leute, hab gestern mal meine rechner benchmarked. Dabei hab ich ziemlich doof aus der Wäsche geguckt. Der 2500er XP mit 166 FSB ist langsamer als ein 1700er XP Thoroughbred ? Kanns ned sein denk ich mir. Evtl. hat ja jemand einen Tipp was ich falsch gemacht habe. Ich vermute es liegt daran das ich 3 x 256 RAM habe statt nur 2 Riegel. Dual Channeling ist aktiviert und da sollte ich lt. Mabo einen Slot freilassen. Sytem Barton 2500 mit 256CPUMarks Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 9.0b Mobo Manufacturer Leadtek Research Inc. Mobo Model WinFast nVidia CR18D/G AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x CPU AMD Athlon(tm) Processor 1837 MHz FSB 166 MHz Memory 768 MB Graphics Chipset ATI RADEON 9100 Series Driver Name RADEON 9100 SERIES Driver Version 6.14.10.6368 Driver WHQL Certified Yes Video Memory 128 MB Core Clock 290 MHz Memory Clock 230 MHz CPU Score 256.0 CPUMarks ***** *** System 1700 XP mit 266 CPUMarks Operating System Microsoft Windows XP DirectX Version 9.0 Mobo Manufacturer MSI Mobo Model MS-6380E AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1467 MHz FSB 133 MHz** Memory 512 MB Graphics Chipset ATI RADEON 9100 Series Driver Name RADEON 9100 SERIES Driver Version 6.14.10.6368 Driver WHQL Certified Yes Video Memory 64 MB Core Clock 290 MHz Memory Clock 232 MHz CPU Score 266.0 CPUMarks
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	27.08.2003 - 10:09 mh... wies ausschaut hast da 2 unteschiedlich manboards... das obere board ist ein nforce² und das untere ist ein kt333... das heißt der barton müsste noch schneller sein... mh.. also, nimm mal den ram raus und bench nochmal mit 512 dual channel... der ram clock passt auf keinen fall... denn solltest unbedingt synchron zum fsb stellen... das heißt unten sollte eigentlich 266 sein und oben 333!
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	27.08.2003 - 11:16 Was ist cpumark für ein Bench Prog? (von 3dmark?) Probier mal SiSoft oder Aida
Daishi Bloody Newbie Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 33	27.08.2003 - 13:33 @heuji ja der 3dMark03
Blackfire Bloody Newbie Registered: May 2003 Location: Graz Posts: 11	05.09.2003 - 15:06 Hi, habe beide CPU's mit 3DMark 2001 getestet! Abit NF7-S 2.0, 2x512MB Twinmos, 9700Pro usw... 2500+ Barton @ 2300MHz (210x11) -> 18583 1700+ TB @ 2580MHz (215x12) -> 17532
Daishi Bloody Newbie Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 33	08.09.2003 - 08:25 hab das problem schon gefunden. ich war ein bisserl patschert hab im bios den "exterenen" second level cache abgeschalten.
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	08.09.2003 - 09:11 muahaha! klar dass der dann eine ziemliche gurke ist. wie steht's jetzt um deine scores?? mfg
Daishi Bloody Newbie Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 33	08.09.2003 - 09:27 jetzt passt es wieder 3DMark Score (3dmark03) (3DMarks) 1377 CPU Score (CPUMarks) 454.0

2.5 Barton Langsamer als 1.7 TB ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Daishi

T3XT4

HeuJi

Daishi

Blackfire

Daishi

manalishi

Daishi