Farewell, EAX! - Seite 6

Seite 6 von 6 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/farewell_eax_171802/page_6 - zur Vollversion wechseln!

GrandAdmiralThrawn schrieb am 04.07.2007 um 23:13

Zitat von ica
ich finds gut, dafür gibts soweit ich weiss ja jetzt eine eigens von microsoft angebotene 3d sound lösung die nun alle implementieren können. dieses creative monopol war imho eh ein witz.

Diese Lösung unterstützt meines Wissens nach allerdings keine Hardware DSPs, macht alles die CPU, und das find ich einfach nur zum speibn.

GNU schrieb am 04.07.2007 um 23:26

War das jetzt ein Glück oder Pech, dass ich mir eine Creative X-FI Music gekauft habe? SIe geht wenigstens in Kubuntu und in XP.

MFG

t3mp schrieb am 04.07.2007 um 23:30

X-Fi & Kubuntu? Das wäre mir neu.

ica schrieb am 04.07.2007 um 23:32

Zitat von GrandAdmiralThrawn
Diese Lösung unterstützt meines Wissens nach allerdings keine Hardware DSPs, macht alles die CPU, und das find ich einfach nur zum speibn.

kanns jetzt nicht wirklich sagen, aber das macht heutzutage doch wirklich nichts mehr aus, die 2% cpu last kann ich ruhig hergeben wenn ich dafür nicht auf einen einzigen hersteller der seit jahren den gleichen schrott zu immer höheren preisen auf den markt bringt angewiesen bin.

Cobase schrieb am 04.07.2007 um 23:35

Zitat von ica
kanns jetzt nicht wirklich sagen, aber das macht heutzutage doch wirklich nichts mehr aus, die 2% cpu last kann ich ruhig hergeben

Sag das nicht, GAT braucht auch diese 2% zum RAID-rebuilden.

GNU schrieb am 05.07.2007 um 01:45

Zitat von t3mp
X-Fi & Kubuntu? Das wäre mir neu.

Huh? Ich glaube du meinst wohl den kompletten Creative Treiber für Linux? Ich dagegen meinte nur den Standardtreiber zur Erkennung und Soundabspielerei mehr nicht.

MFG

GrandAdmiralThrawn schrieb am 05.07.2007 um 09:19

Zitat von ica
kanns jetzt nicht wirklich sagen, aber das macht heutzutage doch wirklich nichts mehr aus, die 2% cpu last kann ich ruhig hergeben wenn ich dafür nicht auf einen einzigen hersteller der seit jahren den gleichen schrott zu immer höheren preisen auf den markt bringt angewiesen bin.

Ich hab eh weiter oben schon geschrieben, daß ich nicht der Meinung bin, daß sich die Leute jetzt deswegen stärkere CPUs kaufen werden, der Grund warum ich das sagte, war natürlich, daß die Last auf die CPU sicherlich so groß nicht ist.

Aber wenn ich einen fetten, spezialisierten DSP im System habe, dann will ich auch, daß der genutzt wird, und nicht einfach ein 50 Millionen Transistoren schweres Stück Halbleiterschrott darstellt, nur weil Microsoft es so will. Und grade bei Spielen - bei manchen zumindest - kann es nur gut sein, soviel Leistung wie möglich von der CPU zu bekommen, und diverse andere Funktionen (wie 3D Sound, Grafik, evtl. Physik) spezieller Hardware zu überlassen.

Mir stellen sich einfach die Nackenhaare bei dem Gedanken auf, etwas in Software erledigen zu lassen, obwohl ich GENAU weiß, daß ich spezialisierte Hardware besitze, die das übernehmen könnte!

XXL schrieb am 05.07.2007 um 09:41

vor allem weils soundkarten die in hardware berechnen schön länger gibt als z.b. grafikkarten ....

und ich denke nicht das eine ms-lösung an EAX-Sound herankommt, weil soundtechnisch gibts imho keine echte alternative dazu ...

für leute die nur ac97 oder sonstige onboard-chips verwenden ist aber imho ein vorteil, weil schlechter gehts eh nicht

GrandAdmiralThrawn schrieb am 05.07.2007 um 09:56

Also ich denke schon, daß man das ordentlich per Software emulieren könnte, was die Qualität angeht (ob MS das auch gelungen ist weiß ich nicht). Aber irgendwie ist das unsauber, unschön, na, einfach sauschirch halt. Wieso die Leistung einfach herschenken?!

Ich meine, nur weil heutige CPUs schnell genug sind für Unreal Tournament Classic, würde trotzdem keinem einfallen, bei dem Game den Software Renderer zu benutzen!?

Friedel schrieb am 06.07.2007 um 02:55

Zitat
Wie berichtet hat Creative die ALchemy-Treiber für die Audigy-Karten nur gegen eine Gebühr von 9,99 US-Dollar online gestellt. Dies sorgte wie zu erwarten war, für starke Kritik von Seiten der Kunden. Nun sind im offiziellen Creative-Forum gepatchte Treiber eines Users verlinkt worden, der ALchemy auf allen Live!- und Audigykarten ermöglicht. Wie Creative darauf regiert, ist noch nicht bekannt, allerdings sollte man davon ausgehen, das entsprechende Links entfernt werden.

Quelle

smashIt schrieb am 06.07.2007 um 03:15

die sache dürft langsam ziemlich peinlich werden für creative

Dreamforcer schrieb am 08.05.2008 um 14:59

Wow es geschehen noch wunder.

http://www.winfuture.de/news,39315.html

Zitat
Creative stellt ALchemy allen Käufern einer X-Fi-Soundkarte kostenlos zur Verfügung. Die Besitzer von Karten der Audigy-Serie mussten bisher eine Gebühr zahlen, um ALchemy zu erhalten. Knapp 10 US-Dollar verlangte Creative von den Kunden, was für massive Proteste sorgte.

Jetzt hat das Unternehmen seine Strategie grundlegend geändert. In der Woche nach dem 19. Mai soll eine kostenlose neue Version ALchemy für Audigy-Soundkarten veröffentlicht werden. Wer bereits für die Software bezahlt hat, kann bis zum 30. Juni eine Rückerstattung beantragen.

Viper780 schrieb am 08.05.2008 um 15:05

*wow* da muss aber irgendwer gewaltig Druck ausgeübt haben.

Leider hab ich meine Audigy2ZS schon verkauft