Intel liebäugelt mit neuen Werkstoffen - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intel_liebaeugelt_mit_neuen_werkstoffen_128197/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Nightstalker schrieb am 27.10.2004 um 21:57
Hornet331 schrieb am 29.10.2004 um 20:48
Momentan sind sie Intel Technologiemäßig überlegen und es deutet nichts darauf hin, dass sich das von Intels High-k ändern wird.
hmmm naja ich glaub amd hat ehere einen architektur vorsprung aber auf keinen fall technologie. (90nm "lange" vor amd in massenfertigung 
eingeführt, auch schon high-k in vorbereitung. )
bin mir auch sicher das amd die selben bzw. ähnliche technologien vorweisen kann aber doch etwas weiter hinten ist um ein paar monate.
pippo schrieb am 30.10.2004 um 19:18
@ Hornet331
AMD verwendet aber teilweise schon SSDOI, das ist ein klarer Vorsprung von AMD. Was Intel und AMD in Vorbereitung haben, kann man nie genau sagen. Ob nun Intels High-k oder AMDs neue Transistoren besser sind, wird sich zeigen, wenn es Marktreif ist. Dann kann man erneut urteilen, wer einen Vorsprung hat
midnightsun schrieb am 30.10.2004 um 21:31
verstehe nicht warum gespottet wird das intel die 10 ghz nicht erreichen wird mit dem p4
als unternehmen muß man visionen haben denen man hinterherjagt
ist aber natürlich nicht gesagt das man alles erreicht
viel schlechter wäre es wenn firmen keine visionen haben und sich sagen "wir haben eine neue technik, schauen wir mal wie weit wir kommen"
denn mit so einer einstellung hat dann auch das marketing ein problem
btw habe vor monaten schon mal bei omputerbase ven der neuen kohlenstoff technik gelesen, iirc war das die gleiche methode
damit will man wieder den weg zu passiven cpu schaffen da dieser werkstoff sehr hitze unempfindlich ist
fresserettich schrieb am 30.10.2004 um 23:12
verstehe nicht warum gespottet wird das intel die 10 ghz nicht erreichen wird mit dem p4
als unternehmen muß man visionen haben denen man hinterherjagt
ist aber natürlich nicht gesagt das man alles erreicht
viel schlechter wäre es wenn firmen keine visionen haben und sich sagen "wir haben eine neue technik, schauen wir mal wie weit wir kommen"
denn mit so einer einstellung hat dann auch das marketing ein problem
btw habe vor monaten schon mal bei omputerbase ven der neuen kohlenstoff technik gelesen, iirc war das die gleiche methode
damit will man wieder den weg zu passiven cpu schaffen da dieser werkstoff sehr hitze unempfindlich ist
imo falsch
in dieser branche darf man keine visionen/träume haben sondern ziele (= was auch im rahmen des möglichen ist)
Hornet331 schrieb am 30.10.2004 um 23:45
@ Hornet331
AMD verwendet aber teilweise schon SSDOI, das ist ein klarer Vorsprung von AMD. Was Intel und AMD in Vorbereitung haben, kann man nie genau sagen. Ob nun Intels High-k oder AMDs neue Transistoren besser sind, wird sich zeigen, wenn es Marktreif ist. Dann kann man erneut urteilen, wer einen Vorsprung hat
Hmm ja eben das is das Problem, man weis ja nicht was die alles so noch im Hinterstübchen haben, aber ich geh davon aus das Intel a bisl mehr hat als AMD da Intel ja schon Jahrzehnte Geld wie ein Irrsiniger zusammenraft. 
Starsky schrieb am 31.10.2004 um 00:03
ich glaub,dass sowohl intel als auch amd in ihren kellern schon ganz andere,fortgeschrittene technologien am laufen haben...es wird nur stück für stück auf den markt geworfen,im sinne der marktwirtschaft.
midnightsun schrieb am 01.11.2004 um 07:31
imo falsch
in dieser branche darf man keine visionen/träume haben sondern ziele (= was auch im rahmen des möglichen ist)
ziele entstehen aus visionen
XXL schrieb am 01.11.2004 um 17:16
imo falsch
in dieser branche darf man keine visionen/träume haben sondern ziele (= was auch im rahmen des möglichen ist)
bill gates hat auch mal gemeint 16kb ram werden in zukunft reichen
ist er deswegen auch ein mensch mit falschen zielen?
imho muss man ziele und visionen haben ...
die 10 ghz würden sie wahrscheinlich schon mim P4 schaffen wenns immer wieder neue technologien verwenden , aber was bringt einem 10 ghz wenn die cpu dann nur so schnell ist wie die konkurrenz mit der hälfte
wenigsten weiss intel wanns keinen sinn mehr macht in alte technologien zu investieren
fresserettich schrieb am 01.11.2004 um 18:55
irgendwie habt ihr mich nicht ganz verstanden
ich würde nix sagen wenn z.B. intel gesagt hätte ziel ist zu diesem zeitpunkt 10 ghz
aber mit p4 kanns einfach ned gehen
wenn ich als ing. eine vision habe dann würde ich sagen 10 ghz und keinen zeitpunkt oder sonstiges
btw @gates willst intel und bill gates auf eine stufe stellen
edit:
mir geht es darum wennst ein prof. ing. bist dann erzählst nix von irgendwelchen träumen oder visionen sondern von konkreten fakten
ist halt meine meinung weil wenn ich von einer firma immmer höre wie toll nicht alles werden wird und dann geht nix würde ich dort nix mehr kaufen
XXL schrieb am 01.11.2004 um 19:45
@fresserettich
es ist net nur intel die so arbeiten
siehe hl2
laut valve hätte das spiel vor einem jahr mit der geilsten grafik erscheinen sollen
und was ist passiert? es kommt ein jahr später raus
genauso ist es bei hardware und prozesoren
die wissen das sie es schaffen aber sie können net genau sagen wann
aber wenn intel jetzt so anfangt wie 3drealms und mein 19 ghz gibts dann wenn wirs gemacht haben werden glaub ich die geldgeber net ganz mitspielen
sicher ist das ganze aich a marketing-frage aber ohne zeit gehts im heutigen leben halt net ...
midnightsun schrieb am 02.11.2004 um 20:33
wenn ich als ing. eine vision habe dann würde ich sagen 10 ghz und keinen zeitpunkt oder sonstiges
mir geht es darum wennst ein prof. ing. bist dann erzählst nix von irgendwelchen träumen oder visionen sondern von konkreten fakten
ist halt meine meinung weil wenn ich von einer firma immmer höre wie toll nicht alles werden wird und dann geht nix würde ich dort nix mehr kaufen
es ist ganz einfach so das heutzutage einfach das markting dominiert und die entwickler die "sklaven" derer sind
die können schon sagen das sie so und so lange brauchen nur wird dann immer ein terminplan verlangt bei projekten
und die marketingmenschen sind dann meist sehr euphorisch und veröffentlihen halt was das unter umständen nicht haltbar ist weil es aufgrund von einigen faktoren zu problemen kommen kann
im fall intel wird man sich halt von diversen maßnahmen mehr erwartet haben als dann zu erreichen war
du wirst auch von keiner firma hören das sie nicht die besten und die größten sind, weil wenns der mitbewerber sagt ist man sozusagen schon in zugzwang
weiß nicht ob du schon arbeitest aber wenst ein paar mal bei einer größeren firma auf einer weihnachtsfeier oder so warst dann wirst das schulterklopfen wie gut man nicht ist und was man alles erreichen wird gewohnt werden
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025