Intel stellt Kaby Lake-X und Skylake-X vor - Seite 2

Seite 2 von 7 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/intel-stellt-kaby-lake-x-und-skylake-x-vor_248955/page_2 - zur Vollversion wechseln!


RIDDLER schrieb am 04.06.2017 um 20:42


Aslinger schrieb am 06.06.2017 um 21:18


Die Youtube Kommentare sind teilweise schon der Hammer. :D



Dune schrieb am 07.06.2017 um 10:33

Mein Gefühl sagt mir, dass Intel aufgrund der höheren Taktraten nach wie vor die Nase bei Spielen vorne haben wird, die hauptsächlich für Single-Core ausgelegt sind. Was sagt eure Erfahrung dazu?


blood schrieb am 07.06.2017 um 11:06

niemand würde dir empfehlen einen i9 in deinem gaming PC zu verbauen ^^


Dune schrieb am 07.06.2017 um 13:46

Das war nicht die Frage :)


blood schrieb am 07.06.2017 um 14:09

singlecore leistung ist bei intel höher, ja. der 7700k liefert atm noch immer die beste overall gamingperformance, auch wenn der vorsprung zu ryzen sich stetig vermindert.
vergleiche in auf 4+ cores optimierte spiele, wie zb bf1, zeigen, dass intel cpus in aktuellen spielen vermehrt an ihre grenzen stossen, während ein ryzen über sehr bequeme reserven verfügt.
spiele, die nur auf einen kern setzen, sind eher die seltenheit, würde ich sagen.
vorallem konsolentitel müssen gut auf multithreading optimiert sein mittlerweile, da der schwache jagur in ps4 und xbone ausgesprochen schwachbrüstig daherkommt im vergleich zu einer desktop CPU.


blood schrieb am 07.06.2017 um 15:11

Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.


mat schrieb am 13.06.2017 um 11:21

Kaby Lake X mit vier Kernen und Skylake X mit bis zu 10 Kernen sollen am 26. Juni in den Handel kommen. Für die 12 Kerne muss angeblich noch bis August gewartet werden, 14, 16 und 18 Kerne könnten erst im Oktober folgen. Für den 18-Kerner gibt aus Gerüchte, dass ein Release auch erst Anfang 2018 möglich ist.


xtrm schrieb am 13.06.2017 um 11:45

Dafür, dass das so ein Schnellschuss war, sind sie aber ziemlich flux unterwegs. Bin gespannt, ob das wirklich was wird.


smashIt schrieb am 13.06.2017 um 11:53

solange wie die entwicklung und fertigung (inkl masken) dauert wird intel schon vor längerer zeit von threadripper gewusst haben
mMn schieben die schon mindestens ein halbes jahr intern panik


InfiX schrieb am 13.06.2017 um 12:50

sie adaptieren ja nur den xeon der bereits entwickelt wurde auf den sockel, da steckt dann ja nicht mehr soviel dahinter?


Garbage schrieb am 13.06.2017 um 12:56

Richtig @InfiX, sie verwenden nur was sie prinzpiell eh schon haben.
Allerdings war es ein Schnellschuß, denn es gab bislang keine Muster mit den für Core i9 geplanten Specs, daher auch erst der Start im Herbst.

Das geht aber eben auch nur, weil sie einfach nur QS mit den gewünschten Specs machen müssen und nicht den ganzen Sample-Zyklus mit ES1, ES2 und QS neu durchlaufen müssen.


mr.nice. schrieb am 13.06.2017 um 14:02

Der Core i9-7820X für $ 589 ist die einzig interessante CPU für mich, die anderen haben zu wenig cores oder sind mir zu teuer. Das Intel für 44 PCIe lanes immer noch an Tausender haben will finde ich ehrlich gesagt eine Frechheit.


Hier findet man ein gute Übersicht der kommenden Intel Prozessoren:


Garbage schrieb am 15.06.2017 um 10:16

Womit auch die Frage geklärt ist, die ich im anderen Thread aufgebracht habe.

Edit: Bei den bis zu 18 Kernen hatte ich damals auch schon eine Vorahnung. :D

Womit ich mich auch dahingehend bestätigt sehe, dass ich es eher als Skylake 2 sehe, denn im Vergleich zu den den vorhergehenden Namenpaaren ist der Unterschied hier deutlich größer und tiefgreifender.


Garbage schrieb am 16.06.2017 um 21:25

Die ersten (P)Reviews sind da!

Und: http://www.bit-tech.net/hardware/20...chipset-revie/1

Ein pro Takt Vergleich wird noch interessant. Mein 6950X auf 4GHz mit faden DDR4-2400 RAM liegt bei CB nur 40 Punkte dahinter, das haut mich jetzt nicht vom Hocker. Aber CB ist natürlich nicht Alles, daher mal sehen was für ein Bild sich ergibt wenn mehr Tests da sind.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025