URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/s_nikon_af_80-200_f28_d_ed_drehzoom_207353/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Threadtitel sagt eigentlich eh alles. Also wenn jemand eins zum Verkauf hat, oder jemanden weiß, ich wär vielleicht interessiert!
Zitat von tinkerThreadtitel sagt eigentlich eh alles. Also wenn jemand eins zum Verkauf hat, oder jemanden weiß, ich wär vielleicht interessiert!
Danke für die hinweise!
<350? Also was ich bisher so gesehen hab (ebay, dslr-forum) war um die 500+.
Sigma wär ne Möglichkeit, aber weiß nicht. Offen nicht so scharf, ebenso am langen Ende. Aber viel mehr Möglichkeiten gibts nicht mehr. Werd mal nach nem 80-200er Ausschau halten, hab eh nicht wirklich nen Stress.
500+ hört sich eher nach dem af-s an (gabs kurze zeit)
hab mir letztens übrigens auch das sigma angeschaut und das hat mir schon sehr gefalln
Nein, geht schon ums AF. Im DSLR-Forum wirds um ~600 angeboten, das AF-S um ~900. Auf ebay sind die Auktionen fürs AF nocht nicht beendet.
Ein Fotoladen in der nähe hätte eh eins, leider ists ein Schiebezoom.
Sigma werd ich mir wahrscheinlich anschaun, schaden kanns ja nicht.
// Nochmal zum 80-200. Das kostet neu ja ~1000€, warum sollts dann wer gebraucht in gutem Zustand um ~350 hergeben?
also am langen ende ist es noch immer keine gurke. man kanns auch übertreiben.
preislich bist unter 500 sicher nicht dabei für eins im guten zustand
Von Gurke war nie die Rede...
Aber ich werds einfach selbst mal anschaun.
// @7aph0: Aso, ich glaub du meinst das Nikon, oder?
ich mein das nikon. es is am langen ende schwächer aber so wie jedes tele imho.
tragisch is da aber nix. i mag meins seit jahren. schnell genug ist es auch
wegen preis: bei meinem ist der ring gebrochen zum umschalten zw. AF-MF ... geht trotzdem. habs mit gaffatape gepickt und es stört nada. austausch kostet 150€ für den ring, weil sie dann beim rausnehmen neu justieren müssten, das ist es mir net wert. es geht ja ...auch das umschalten. fall ich es verkaufen würd, rechne ich trotzdem mit fast 500€ ...brauhct ja nur in die gebrauchtpreisliste schauen.
Jop, und wie gesagt, neu kostets 1000€...
Also zwischen 500 und 600 würden imho schon passen wenn ich eins find.
Verglichen zum meinen bisherigen Linsen, 70-200L/LIS und VR, war mein 80-200er eine Gurke. Extreme CAs über die gesamte Brennweite, gegen 200mm weich wie Butter und der Stangen-AF kann bei Feinabstimmung und Schärfenachführung nicht mit AF-S mithalten. Aber das sind halt meine Erfahrungen.
Was mich eher interessieren würde: was spricht für ein 80-200er im Vergleich zu Sigma HSM II und Tamron?
Tarmon hat angeblich nen extrem langsamen af.
Gegen das sigma spricht, dass das nikon, wenn man ein gutes erwischt, die bessere optische leistung bringt, was ich bisher gelesen hab. müsst ich aber selbst mal testen.
allso die ergebnisse bei photozone sind schon sehr ähnlich
Viel werden sie sich nicht nehmen. Tendiere aber persönlich mehr zum Nikon. Aber mal schaun ob ich was brauchbares finde. In der Zwischenzeit werd ich mir dann das Sigma anschaun. Beim Sigma hab ich halt den Vorteil, dass ich im Shop ordentlich probieren kann, bis ich eins hab das passt. Beim Nikon gebraucht wirds das nicht spielen.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=495842
Jop, im DSLR-Forum hab ich eh schon geschaut. Da gibts eh ein paar Angebote. Nur wärs mir lieber wenn ich mir das Objektiv live anschauen könnt, und da wär ein Verkäufer aus AT halt besser. Wie gesagt, ich hab keinen Stress, also wart ich mal und schau ob ich was in AT finde. Danach kann ich immer noch auf das dslr-Forum zurückgreifen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025