S: Nikon AF 80-200 F2,8 D ED Drehzoom

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

14.05.2009 - 17:38

Threadtitel sagt eigentlich eh alles. Also wenn jemand eins zum Verkauf hat, oder jemanden weiß, ich wär vielleicht interessiert!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

14.05.2009 - 21:26

Zitat von tinker
Threadtitel sagt eigentlich eh alles. Also wenn jemand eins zum Verkauf hat, oder jemanden weiß, ich wär vielleicht interessiert!

OT:
Aufpassen wegen CA's und Schärfe am langen Ende, da glänzt die Linse nicht gerade und man sieht erst an hellen Tagen worauf man sich eingelassen hat (ist mir passiert). Wenn du es nicht für <350 in gutem Zustand bekommst, bist du mit einem Sigma HSM II sicher besser aufgehoben.
/OT

Leider kenne ich keinen Verkäufer ;/

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

14.05.2009 - 21:31

Danke für die hinweise!
<350? Also was ich bisher so gesehen hab (ebay, dslr-forum) war um die 500+.
Sigma wär ne Möglichkeit, aber weiß nicht. Offen nicht so scharf, ebenso am langen Ende. Aber viel mehr Möglichkeiten gibts nicht mehr. Werd mal nach nem 80-200er Ausschau halten, hab eh nicht wirklich nen Stress.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

14.05.2009 - 21:43

500+ hört sich eher nach dem af-s an (gabs kurze zeit)

hab mir letztens übrigens auch das sigma angeschaut und das hat mir schon sehr gefalln

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

14.05.2009 - 21:54

Nein, geht schon ums AF. Im DSLR-Forum wirds um ~600 angeboten, das AF-S um ~900. Auf ebay sind die Auktionen fürs AF nocht nicht beendet.

Ein Fotoladen in der nähe hätte eh eins, leider ists ein Schiebezoom.

Sigma werd ich mir wahrscheinlich anschaun, schaden kanns ja nicht.

// Nochmal zum 80-200. Das kostet neu ja ~1000€, warum sollts dann wer gebraucht in gutem Zustand um ~350 hergeben?

Bearbeitet von tinker am 14.05.2009, 22:02

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1753

14.05.2009 - 21:58

also am langen ende ist es noch immer keine gurke. man kanns auch übertreiben.

preislich bist unter 500 sicher nicht dabei für eins im guten zustand

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

14.05.2009 - 22:01

Von Gurke war nie die Rede...
Aber ich werds einfach selbst mal anschaun.

// @7aph0: Aso, ich glaub du meinst das Nikon, oder?

Bearbeitet von tinker am 14.05.2009, 22:04

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1753

14.05.2009 - 22:06

ich mein das nikon. es is am langen ende schwächer aber so wie jedes tele imho.
tragisch is da aber nix. i mag meins seit jahren. schnell genug ist es auch

wegen preis: bei meinem ist der ring gebrochen zum umschalten zw. AF-MF ... geht trotzdem. habs mit gaffatape gepickt und es stört nada. austausch kostet 150€ für den ring, weil sie dann beim rausnehmen neu justieren müssten, das ist es mir net wert. es geht ja ...auch das umschalten. fall ich es verkaufen würd, rechne ich trotzdem mit fast 500€ ...brauhct ja nur in die gebrauchtpreisliste schauen.

Bearbeitet von 7aph0 am 14.05.2009, 22:09

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

14.05.2009 - 22:53

Jop, und wie gesagt, neu kostets 1000€...
Also zwischen 500 und 600 würden imho schon passen wenn ich eins find.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

14.05.2009 - 23:01

Verglichen zum meinen bisherigen Linsen, 70-200L/LIS und VR, war mein 80-200er eine Gurke. Extreme CAs über die gesamte Brennweite, gegen 200mm weich wie Butter und der Stangen-AF kann bei Feinabstimmung und Schärfenachführung nicht mit AF-S mithalten. Aber das sind halt meine Erfahrungen.

Was mich eher interessieren würde: was spricht für ein 80-200er im Vergleich zu Sigma HSM II und Tamron?

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

14.05.2009 - 23:08

Tarmon hat angeblich nen extrem langsamen af.
Gegen das sigma spricht, dass das nikon, wenn man ein gutes erwischt, die bessere optische leistung bringt, was ich bisher gelesen hab. müsst ich aber selbst mal testen.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5229

14.05.2009 - 23:18

allso die ergebnisse bei photozone sind schon sehr ähnlich

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

14.05.2009 - 23:41

Viel werden sie sich nicht nehmen. Tendiere aber persönlich mehr zum Nikon. Aber mal schaun ob ich was brauchbares finde. In der Zwischenzeit werd ich mir dann das Sigma anschaun. Beim Sigma hab ich halt den Vorteil, dass ich im Shop ordentlich probieren kann, bis ich eins hab das passt. Beim Nikon gebraucht wirds das nicht spielen.

7aph0

photoaddict

Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1753

15.05.2009 - 11:29

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=495842

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5226

15.05.2009 - 11:42

Jop, im DSLR-Forum hab ich eh schon geschaut. Da gibts eh ein paar Angebote. Nur wärs mir lieber wenn ich mir das Objektiv live anschauen könnt, und da wär ein Verkäufer aus AT halt besser. Wie gesagt, ich hab keinen Stress, also wart ich mal und schau ob ich was in AT finde. Danach kann ich immer noch auf das dslr-Forum zurückgreifen.

tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	14.05.2009 - 17:38 Threadtitel sagt eigentlich eh alles. Also wenn jemand eins zum Verkauf hat, oder jemanden weiß, ich wär vielleicht interessiert!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	14.05.2009 - 21:26 Zitat von tinker Threadtitel sagt eigentlich eh alles. Also wenn jemand eins zum Verkauf hat, oder jemanden weiß, ich wär vielleicht interessiert! OT: Aufpassen wegen CA's und Schärfe am langen Ende, da glänzt die Linse nicht gerade und man sieht erst an hellen Tagen worauf man sich eingelassen hat (ist mir passiert). Wenn du es nicht für <350 in gutem Zustand bekommst, bist du mit einem Sigma HSM II sicher besser aufgehoben. /OT Leider kenne ich keinen Verkäufer ;/
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	14.05.2009 - 21:31 Danke für die hinweise! <350? Also was ich bisher so gesehen hab (ebay, dslr-forum) war um die 500+. Sigma wär ne Möglichkeit, aber weiß nicht. Offen nicht so scharf, ebenso am langen Ende. Aber viel mehr Möglichkeiten gibts nicht mehr. Werd mal nach nem 80-200er Ausschau halten, hab eh nicht wirklich nen Stress.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	14.05.2009 - 21:43 500+ hört sich eher nach dem af-s an (gabs kurze zeit) hab mir letztens übrigens auch das sigma angeschaut und das hat mir schon sehr gefalln
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	14.05.2009 - 21:54 Nein, geht schon ums AF. Im DSLR-Forum wirds um ~600 angeboten, das AF-S um ~900. Auf ebay sind die Auktionen fürs AF nocht nicht beendet. Ein Fotoladen in der nähe hätte eh eins, leider ists ein Schiebezoom. Sigma werd ich mir wahrscheinlich anschaun, schaden kanns ja nicht. // Nochmal zum 80-200. Das kostet neu ja ~1000€, warum sollts dann wer gebraucht in gutem Zustand um ~350 hergeben? Bearbeitet von tinker am 14.05.2009, 22:02
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1753	14.05.2009 - 21:58 also am langen ende ist es noch immer keine gurke. man kanns auch übertreiben. preislich bist unter 500 sicher nicht dabei für eins im guten zustand
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	14.05.2009 - 22:01 Von Gurke war nie die Rede... Aber ich werds einfach selbst mal anschaun. // @7aph0: Aso, ich glaub du meinst das Nikon, oder? Bearbeitet von tinker am 14.05.2009, 22:04
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1753	14.05.2009 - 22:06 ich mein das nikon. es is am langen ende schwächer aber so wie jedes tele imho. tragisch is da aber nix. i mag meins seit jahren. schnell genug ist es auch wegen preis: bei meinem ist der ring gebrochen zum umschalten zw. AF-MF ... geht trotzdem. habs mit gaffatape gepickt und es stört nada. austausch kostet 150€ für den ring, weil sie dann beim rausnehmen neu justieren müssten, das ist es mir net wert. es geht ja ...auch das umschalten. fall ich es verkaufen würd, rechne ich trotzdem mit fast 500€ ...brauhct ja nur in die gebrauchtpreisliste schauen. Bearbeitet von 7aph0 am 14.05.2009, 22:09
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	14.05.2009 - 22:53 Jop, und wie gesagt, neu kostets 1000€... Also zwischen 500 und 600 würden imho schon passen wenn ich eins find.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	14.05.2009 - 23:01 Verglichen zum meinen bisherigen Linsen, 70-200L/LIS und VR, war mein 80-200er eine Gurke. Extreme CAs über die gesamte Brennweite, gegen 200mm weich wie Butter und der Stangen-AF kann bei Feinabstimmung und Schärfenachführung nicht mit AF-S mithalten. Aber das sind halt meine Erfahrungen. Was mich eher interessieren würde: was spricht für ein 80-200er im Vergleich zu Sigma HSM II und Tamron?
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	14.05.2009 - 23:08 Tarmon hat angeblich nen extrem langsamen af. Gegen das sigma spricht, dass das nikon, wenn man ein gutes erwischt, die bessere optische leistung bringt, was ich bisher gelesen hab. müsst ich aber selbst mal testen.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5229	14.05.2009 - 23:18 allso die ergebnisse bei photozone sind schon sehr ähnlich
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	14.05.2009 - 23:41 Viel werden sie sich nicht nehmen. Tendiere aber persönlich mehr zum Nikon. Aber mal schaun ob ich was brauchbares finde. In der Zwischenzeit werd ich mir dann das Sigma anschaun. Beim Sigma hab ich halt den Vorteil, dass ich im Shop ordentlich probieren kann, bis ich eins hab das passt. Beim Nikon gebraucht wirds das nicht spielen.
7aph0 photoaddict Registered: Jan 2003 Location: wien Posts: 1753	15.05.2009 - 11:29 http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=495842
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5226	15.05.2009 - 11:42 Jop, im DSLR-Forum hab ich eh schon geschaut. Da gibts eh ein paar Angebote. Nur wärs mir lieber wenn ich mir das Objektiv live anschauen könnt, und da wär ein Verkäufer aus AT halt besser. Wie gesagt, ich hab keinen Stress, also wart ich mal und schau ob ich was in AT finde. Danach kann ich immer noch auf das dslr-Forum zurückgreifen.

S: Nikon AF 80-200 F2,8 D ED Drehzoom

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

tinker

LTD

tinker

smashIt

tinker

7aph0

tinker

7aph0

tinker

LTD

tinker

smashIt

tinker

7aph0

tinker