URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/kaufberatung_dslr_202454/page_23 - zur Vollversion wechseln!
zu anfangs sicher sehr brauchbar. wäre wohl meine wahl. das kann man auch später immer noch als "kleines reiseobjektiv" behalten
Zitat von 7aph0zu anfangs sicher sehr brauchbar. wäre wohl meine wahl. das kann man auch später immer noch als "kleines reiseobjektiv" behalten
Das 18-105 habe ich auch. Ist brauchbar.
Aber das hättest gleich im Kit kaufen können, wäre wahrscheinlich billiger gekommen 
Zitat von mascaraDas 18-105 habe ich auch. Ist brauchbar.
Aber das hättest gleich im Kit kaufen können, wäre wahrscheinlich billiger gekommen
hi
war jetzt gerade im digitalstore in der stiftgasse und der hat mir aufgrund des plastikbaus vom 18-105 abgeraten und mir das 18-200 empfohlen das ja auch vr2 hat.
werd mir dann wohl dieses kaufen
mfg
conte
Merkwürdiges Argument eine Linse nicht zu nehmen nur weil sie aus Plastik ist (denke mal er meint das Bajonett, das aber vollkommen egal ist).
Bevor ich das 18-200 nehme, würde ich lieber das 55-200 nehmen das optisch besser ist und perfekt zum 18-55 passt.
Alternativ das 70-300 VR.
Zitat von mascaraMerkwürdiges Argument eine Linse nicht zu nehmen nur weil sie aus Plastik ist (denke mal er meint das Bajonett, das aber vollkommen egal ist).
Bevor ich das 18-200 nehme, würde ich lieber das 55-200 nehmen das optisch besser ist und perfekt zum 18-55 passt.
Alternativ das 70-300 VR.
Also meine Ansprüche scheinen etwas geringer als die der ganzen Profis hier zu sein, mir hat das 18-200 nicht ein einziges mal der Bildqualität wegen Kopfzerbrechen bereitet. Rattenscharf, relativ schnell und nach 1-2 Stufen abgeblendet auch am Rand tadellos scharf. Sobald ich genug Geld über habe, hole ich es mir wieder.
Der einzige wirkliche Grund für mich auf das 70-200F2.8VR zu wechseln, war die enttäuschende Anfangsblende, und die kann dir keine andere Optik in dem Bereich bieten. - Get one!
rattenscharf is übertrieben
aber solang man sich von 1:1 ausschnitten fernhält gibts echt nix zu meckern
hi
hab jetzt ein wenig in dslr foren nachgelesen und da war schon einige leute die ihr sigma objektiv oft samt kamera an sigma zur nachjustierung schicken musste.
passiert soetwas bei nikon objektiven auch bzw. seltener?
danke
mfg
nicolas conte
Das kommt bei Nikon selten, aber auch vor.
18-200 is auch nett (mein vater hat es) aber das kostet ja doch einiges mehr als das 18-105. 18 verzeichnet halt ordentlich 
so
d90 inkl standardobjektiv ist endlich da
18-200 kommt leider erst nächste woche
bin vorerst sehr zufrieden mit dem ding. macht wirklich gute bilder
thx @ all for the advices
mfg
conte
Viel Spaß!
so, bald kann ich mich dazu überwinden, geld für eine kamera auszugeben. heute wollt ich zum saturn gehen und mal die D40 in die hand nehmen. hab's dann aber doch nicht gemacht, weil: worauf soll ich schauen?
und ein möglichst günstiges stativ werd ich auch brauchen. zumindest hat tinker gemeint, dass ich bei nacht/dämmerungsaufnahmen, die den großteil ausmachen werden, unbedingt eins brauche
gibt's da empfehlungen? anforderungen an gewicht/größe hab ich nicht wirklich.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026