3DMark Time Spy Highscores - Seite 4

Seite 4 von 104 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-time-spy-highscores_246785/page_4 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 18.08.2016 um 19:18

Ich hab leider keinen Screen und keine Result-URL mehr, aber mein bestes Ergebnis war mit einem i7-6950X@4,1 GHz mit einer GTX 1080@Stock: 7203 Marks

Nur zum Vergleich.

mr.nice. schrieb am 19.08.2016 um 13:44

Hab' dich eingetragen, mit einer ganz besonderen Result-URL :fresserettich:

mat schrieb am 19.08.2016 um 14:14

:shake: :cool:

rad1oactive schrieb am 19.08.2016 um 19:07

da kann ja jeder kumma!
naja ein kleiner admin bonus sollt schon drin sein

Weinzo schrieb am 09.09.2016 um 22:56

Hier mein Ergebnis mit einer EVGA GTX 1060 SC / 3GB, I7-2600.
Core 2035-2100Mz, RAM 4700MHz

Mr. Zet schrieb am 09.09.2016 um 23:48

i7 4770K @ 3,5 GHz; Sapphire Radeon RX480 8GB @ stock (referenzdesign karte); 16GB RAM

http://www.3dmark.com/3dm/14743177

mr.nice. schrieb am 10.09.2016 um 10:17

Tolle Resultate Weinzo, Mr.Zet, sp33d, dich trage ich auch ein, damit haben wir unseren ersten RX 470 vs RX 480 Vergleich. :cool:

Weinzo bitte noch den Ergebnis-Link posten.

Als CPU-Takt trage ich übrigens den Turbo-Takt ein, nur falls sich jemand wundern sollte.

Mr. Zet schrieb am 10.09.2016 um 20:06

bei mir wird vielleicht auch ohne oc noch etwas mehr gehen, ich hab das nur schnell installiert und laufen lassen weil ich gelesen habe, dass ihr Resultate für RX 480 braucht. Ich hab nicht mal Hintergrund Anwendungen oder so beendet

Mr. Zet schrieb am 10.09.2016 um 21:51

update:
http://www.3dmark.com/3dm/14766251

Weinzo schrieb am 11.09.2016 um 08:33

http://www.3dmark.com/3dm/14775030

edit: ich find, den grafikscore sollte man auch anschreiben, sagt imo mehr aus als der Gesamtscore....

mr.nice. schrieb am 11.09.2016 um 09:51

Mr.Zet updated, Weinzo ich habe dich eingetragen. Ich denke der Gesamtscore passt schon, da die CPU auch in Spielen nicht völlig zu vernachlässigen ist, die GPU wird ohnehin viel stärker gewichtet als die CPU. Für den Grafikscore kann man ja auf den Link klicken.

Gesamtscore Formel:

Quelle: http://s3.amazonaws.com/download-aw...nical_Guide.pdf

mat schrieb am 11.09.2016 um 11:32

Wenn jemand das absolute Maximum aus Time Spy rausholen möchte, machen engere RAM-Timings wieder Sinn. Die Kollegen von overclocking.guide haben dafür eine eigene Anleitung geschrieben:

Optimizing RAM Performance for 3DMark Time Spy - Overclocking.Guide

Pro OC overclocker Alva "Lucky_n00b" Jonathan dives in to optimizing RAM performance for Futuremark's latest DirectX12 benchmark Time Spy.

Link: overclocking.guide

schrieb am 12.09.2016 um 14:26

Wieso wundert mich nicht das PR1 ganz oben ist?

schrieb am 12.09.2016 um 20:39

Und fertig... Alles komplett @Stock... null tuning
http://www.3dmark.com/3dm/14806148 - GTX970
http://www.3dmark.com/3dm/14806774 - GTX1070

mr.nice. schrieb am 13.09.2016 um 11:29

Hab' dich eingetragen hachigatsu, Gratulation zu mehr als 70% Steigerung von GTX 970 auf GTX 1070.
Bin schon auf den Dual Xeon Benchmark gespannt, die CPU macht aber nur 15% aus, also nicht zu viel erwarten