AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)
14:16 InfiX
14:16 InfiX
3DMark Time Spy Highscores
Forum Index > Software > Number Crunching
mr.nice. 03.08.2016 - 12:38 345920 1557 
Posts
mat
Administrator
Legends never die 
Registered: Aug 2003
Location: nö Posts: 25551 |
Ich hab leider keinen Screen und keine Result-URL mehr, aber mein bestes Ergebnis war mit einem i7-6950X@4,1 GHz mit einer GTX 1080@Stock: 7203 Marks
Nur zum Vergleich. 
|
mr.nice.
differential image maker
Registered: Jun 2004
Location: Wien Posts: 6562 |
Hab' dich eingetragen, mit einer ganz besonderen Result-URL
|
mat
Administrator
Legends never die
Registered: Aug 2003
Location: nö Posts: 25551 |
 
|
rad1oactive
knows about the birb
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust.. Posts: 12680 |
da kann ja jeder kumma!
naja ein kleiner admin bonus sollt schon drin sein 
|
Weinzo
Become like water
Registered: Oct 2000
Location: 4621 Posts: 5052 |
Hier mein Ergebnis mit einer EVGA GTX 1060 SC / 3GB, I7-2600.
Bearbeitet von Weinzo am 09.09.2016, 23:05
Core 2035-2100Mz, RAM 4700MHz |
Mr. Zet
Vereinsmitglied
resident spacenerd 
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055 |
i7 4770K @ 3,5 GHz; Sapphire Radeon RX480 8GB @ stock (referenzdesign karte); 16GB RAM
http://www.3dmark.com/3dm/14743177 |
mr.nice.
differential image maker
Registered: Jun 2004
Location: Wien Posts: 6562 |
Tolle Resultate Weinzo, Mr.Zet, sp33d, dich trage ich auch ein, damit haben wir unseren ersten RX 470 vs RX 480 Vergleich.
Bearbeitet von mr.nice. am 10.09.2016, 10:32
Weinzo bitte noch den Ergebnis-Link posten. Als CPU-Takt trage ich übrigens den Turbo-Takt ein, nur falls sich jemand wundern sollte. |
Mr. Zet
Vereinsmitglied
resident spacenerd
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055 |
bei mir wird vielleicht auch ohne oc noch etwas mehr gehen, ich hab das nur schnell installiert und laufen lassen weil ich gelesen habe, dass ihr Resultate für RX 480 braucht. Ich hab nicht mal Hintergrund Anwendungen oder so beendet
Bearbeitet von Mr. Zet am 10.09.2016, 20:07
|
Mr. Zet
Vereinsmitglied
resident spacenerd
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055 |
|
Weinzo
Become like water
Registered: Oct 2000
Location: 4621 Posts: 5052 |
http://www.3dmark.com/3dm/14775030
Bearbeitet von Weinzo am 11.09.2016, 08:36
edit: ich find, den grafikscore sollte man auch anschreiben, sagt imo mehr aus als der Gesamtscore.... |
mr.nice.
differential image maker
Registered: Jun 2004
Location: Wien Posts: 6562 |
Mr.Zet updated, Weinzo ich habe dich eingetragen. Ich denke der Gesamtscore passt schon, da die CPU auch in Spielen nicht völlig zu vernachlässigen ist, die GPU wird ohnehin viel stärker gewichtet als die CPU. Für den Grafikscore kann man ja auf den Link klicken.
Bearbeitet von mr.nice. am 11.09.2016, 10:04
Gesamtscore Formel: Quelle: http://s3.amazonaws.com/download-aw...nical_Guide.pdf |
mat
Administrator
Legends never die
Registered: Aug 2003
Location: nö Posts: 25551 |
Wenn jemand das absolute Maximum aus Time Spy rausholen möchte, machen engere RAM-Timings wieder Sinn. Die Kollegen von overclocking.guide haben dafür eine eigene Anleitung geschrieben:
Optimizing RAM Performance for 3DMark Time Spy - Overclocking.Guide
Link: overclocking.guide |
Guest
Deleted User
Registered: n/a
Location: Posts: n/a |
Wieso wundert mich nicht das PR1 ganz oben ist?
Bearbeitet von am 12.09.2016, 16:12
|
Guest
Deleted User
Registered: n/a
Location: Posts: n/a |
|
mr.nice.
differential image maker
Registered: Jun 2004
Location: Wien Posts: 6562 |
Hab' dich eingetragen hachigatsu, Gratulation zu mehr als 70% Steigerung von GTX 970 auf GTX 1070.
Bearbeitet von mr.nice. am 13.09.2016, 13:03
Bin schon auf den Dual Xeon Benchmark gespannt, die CPU macht aber nur 15% aus, also nicht zu viel erwarten
|
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R