Chaintech vs. Abit2.0 - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/chaintech_vs_abit2_0_74453/page_3 - zur Vollversion wechseln!

martin23 schrieb am 12.04.2003 um 23:35

abit:vcore-2,3;vdimm-2,9;i/o-1,7

Hacki3 schrieb am 12.04.2003 um 23:39

ja naja vom chaintech brauchen wa halt noch die infos
gibt es da noch nichts ? doch, oder ? sonst würden ja hier viele nicht sagen, dass es besser sein soll
achja offtopic: wie groß isn das nforce treiberpaket 2.03 ??

martin23 schrieb am 12.04.2003 um 23:41

warte noch 2min.

hol gerade andy aus bett

edit:

chaintech:vcore-2,15;vdimm-3,2;i/o gibts ned

treiber ca.15,5mb

Hacki3 schrieb am 12.04.2003 um 23:52

ok danke für die dateigröße
mit i/o meinst du Vdd, oder ?
naja Vcore 2,15 is ok, aber das abit hat 2,3V -> nungut es wird nicht jeder nutzen, weil man ja angst hat seine CPU zu verlieren (elektromigration??)
Vdimm bis 3,2 ist natürlich besser, auch wenn es auf dauer zu hoch sein könnte, aber man hat wenigstens die option
Vdd: naja wenn es auch ohne erhöhung hohen FSB schafft dann brauch man das ja nicht unbedingt

hempboy schrieb am 13.04.2003 um 00:55

In einer Woche kann ich euch sagen wie hoch der FSB geht...meine PC266 sind noch nicht am Ende =)

Die laufen @180Mhz auf CL2 und Standardspannung, die gehen auf 3V und lame Settings weit über die 200Mhz! Dann noch 2*128MB davon, ideal für DualDDR =)

Martin

martin23 schrieb am 13.04.2003 um 01:11

@ hempboy :der andy hat auch 266ram, aber von 180 auf 200 ist noch ein weiter weg.bei ihm gehen sie gerade noch auf 202 bei lamen settings, bei 180 kann er auch die schnellsten timings fahren.

Hacki3 schrieb am 13.04.2003 um 01:58

und das alles synchron ??

martin23 schrieb am 13.04.2003 um 12:47

pirate man schrieb am 13.04.2003 um 13:23

hat des nf7 2.0 endlich mounting holes um die sb?

samuel schrieb am 13.04.2003 um 13:31

Zitat von pirate man
hat des nf7 2.0 endlich mounting holes um die sb?

imho sollte bei jeder southbridge ein kleiner passivkühbler mit etwas wärmeleitkleber passen. wozu mountingholes? für mehr anpressdruck? praktischer wären sie schon aber nicht unbedingt nötig.

mfg samrider

Hacki3 schrieb am 13.04.2003 um 13:40

Zitat von Hacki3
ok danke für die dateigröße
mit i/o meinst du Vdd, oder ?
naja Vcore 2,15 is ok, aber das abit hat 2,3V -> nungut es wird nicht jeder nutzen, weil man ja angst hat seine CPU zu verlieren (elektromigration??)
Vdimm bis 3,2 ist natürlich besser, auch wenn es auf dauer zu hoch sein könnte, aber man hat wenigstens die option
Vdd: naja wenn es auch ohne erhöhung hohen FSB schafft dann brauch man das ja nicht unbedingt

nimm mal bitte dazu stellung martin23

pirate man schrieb am 13.04.2003 um 13:50

genau drum, ich hab keine lust zum ankleben - superkleber an den ecken und wlp in der mitte bringt sicher viel
wenn kleben, dann mit wlk - aber der geht ja extrem schwer runter

martin23 schrieb am 13.04.2003 um 13:57

@Hacki3:kann nicht stellung dazu nehmen da ich weiß, das mein ram am ende is. ich fahr jetzt mit 1,7 bei der vdd.

aber lies dir mal in Merenfreak seinen thread zu den 225mhz durch, der hat anscheinend bessere rams

grAz schrieb am 13.04.2003 um 14:31

hmnm pirate man du hast dich für das abit 2.0 entschieden ?

pirate man schrieb am 13.04.2003 um 14:44

ja, hab ich