Ubuntu 10.04 "Lucid Lynx" released - Seite 3

Seite 3 von 10 - Forum: Linux and other OS auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/linux/ubuntu_10_04_lucid_lynx_released_214998/page_3 - zur Vollversion wechseln!


t3mp schrieb am 10.04.2010 um 16:36

roflcopter :D


COLOSSUS schrieb am 10.04.2010 um 18:07

Dass der scherzhafte "Patch" syntaktisch falsch ist, ist aber auch irgendwo tragikkomisch. Aber Hauptsache: g'schimpft hamma! :p


eitschpi schrieb am 13.04.2010 um 23:02

Ich hab' heute unter Kubuntu upgedated. Läuft eh nicht schlecht, und man kann das Panel jetzt auch auf die rechte oder linke Seite des Screens packen. Es braucht nur alles ein bisschen viel Platz, weil's irgendwie nicht gruppiert und die Schnellstarticons nicht gleichzeitig der Taskleisteneintrag sind wie bei Windows 7. Die Uhrzeit sieht man auch nicht ganz wenn man in der Breite Platz sparen will.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der KDE SC 4.4, schaut wirklich gut aus. Vor allem gefällt mir, dass es jetzt keinen hässlichen Trennbalken zwischen Titelleiste und Rest mehr gibt und die drei fancy Streifen in der Titelleiste weg sind.


Luzandro schrieb am 16.04.2010 um 19:04

Wahnsinn, gedit ignoriert nicht mehr die Existenz anderer Line-Endings :eek:
Bin ich blind, oder gibts im Nautilus keinen Button mehr, um den Pfad direkt einzugeben (CTRL+L funktioniert noch)?
Und kann man den Themes, die in der Fensterleiste statt dem Applikations-Icon nur einen Button fürs Menü haben das abgewöhnen?


BooTes schrieb am 18.04.2010 um 18:51

Zitat von COLOSSUS
Ich fuerchte, du verstehst da was falsch. Das ist schon passiert - es gibt laengst ein Ubuntu Visual User Experience und Design Team. Wenn du mit den Ergebnissen bisher nicht zufrieden bist - tja… dann treffen die Maedels und Jungs dort wohl deinen Geschmack nicht :)

Ich glaube du irrst dich da ;)

http://news.softpedia.com/news/The-...TS-139925.shtml

"While Canonical failed once again to deliver that "professional-looking theme" everyone was expecting (promised since the time when Ubuntu 9.10 was still under development).."


COLOSSUS schrieb am 18.04.2010 um 19:02

Also ich fasse diese Analyse von $randomsite auch eher so auf, dass der Schreiberling sich dem Attest, das neue Theme wuerde das Kriterium "professional-looking" erfuellen, nicht anschlieszen kann bzw. will. Fakt ist jedenfalls, dass es bei Canonical mehrere Angestellte gibt, die sich aktiv um die User Experience und das visuelle Design kuemmern.


Nico schrieb am 22.04.2010 um 18:55

zum abschluss noch ein netter RC
http://www.ubuntu.com/getubuntu/rel...es/1004overview


BooTes schrieb am 22.04.2010 um 19:42

Zitat von COLOSSUS
Also ich fasse diese Analyse von $randomsite auch eher so auf, dass der Schreiberling sich dem Attest, das neue Theme wuerde das Kriterium "professional-looking" erfuellen, nicht anschlieszen kann bzw. will. Fakt ist jedenfalls, dass es bei Canonical mehrere Angestellte gibt, die sich aktiv um die User Experience und das visuelle Design kuemmern.

Abliefern sollten diese Angestellten dann auch mal :rolleyes:


COLOSSUS schrieb am 22.04.2010 um 19:46

Deine Meinung ist notiert; jetzt wollen wir fuer's Erste nicht laenger darauf herumreiten, ja? Du kannst dich gerne wieder beschweren, wenn dir 10.10 immer noch nicht gefaellt.


BooTes schrieb am 22.04.2010 um 19:55

Ich habe mich nicht beschwert und du solltest dich nicht angegriffen fühlen ;)
Irgendwann wirds schon kommen..


Lecithin schrieb am 25.04.2010 um 20:15

Hab mir den Release Candidate auf ein Athlon 64 3000+ (1,8 GHz) System mit 512 MB RAM aufgespielt und finde die Performance nicht so gut, bzw. habe ich mir mehr erwartet. Hatte es ernsthaft als XP Nachfolger in Erwägung gezogen. Diese Idee hat sich aber wieder gelegt.
Eventuell liegt es auch nur an WINE das MS Office 2007 so lahm läuft.
Abgesehen von dem Punkt bin ich aber wirklich begeistert und würde es sofort auch anderen Leuten (welche keine DAUs sind) empfehlen.


nexus_VI schrieb am 25.04.2010 um 20:24

512MB RAM ist schon arg wenig für Gnome (und Office2007), schau dir da lieber LXDE an. Bei einem Freund läufts ebenfalls auf einem 3000+ mit 2G RAM, alles in allem recht flott.


t3mp schrieb am 25.04.2010 um 20:36

Vor allem falls du die 64 Bit Version installiert hast schlägt das den 512 MB RAM ziemlich auf den Magen, natürlicherweise durch die größeren Binaries.


Lukas schrieb am 25.04.2010 um 20:40

Zitat von Lecithin
Abgesehen von dem Punkt bin ich aber wirklich begeistert und würde es sofort auch anderen Leuten (welche keine DAUs sind) empfehlen.

Gerade dem DAU würde ich GNOME/KDE als Desktopumgebung empfehlen da sehr intuitiv. :)

Auch XFCE (Xubuntu) wäre eine recht nette "lightweight"-Desktopumgebung.


Lecithin schrieb am 25.04.2010 um 22:29

Zitat von Lukas
Gerade dem DAU würde ich GNOME/KDE als Desktopumgebung empfehlen da sehr intuitiv. :)

Auch XFCE (Xubuntu) wäre eine recht nette "lightweight"-Desktopumgebung.

Wenn dieser DAU mit den Programmen an Bord auskommt könnte ich mir das schon vorstellen, aber sobald man irgendwas installieren muss (was nicht im Software Center ist) stehen die Leute glaub ich dann an. Ich denke, dass man Ubuntu noch immer nicht ohne Terminal bedienen kann und dies eben ein Hindernis darstellt.


Edit: Blick auf LXDE bzw XFCE wird mal geworfen :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025