how to learn linux - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/linux/how_to_learn_linux_74957/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Philipp schrieb am 14.04.2003 um 19:11
aber is redhat auch fuer mich als bloody newbie geeignet?
Ja, ein RH Install ist kaum schwerer als eine Windows Installation 
. Für einige Dinge wie z.B. NTFS Unterstützung (Read only) oder MP3/DVD Player musst du später ein paar zusätzliche Programme installieren. Aber das ist eher ein kleines Hindernis.
geil.. hm welche Abstriche hätte ich bei version 8.2?
Gegenüber dem Mandrake 9.1 PowerPack?
Vorteile:
- 2 Dt. Handbücher (380 & 200 Seiten). Mandrake 9.1 hat nur noch ein 200 Seiten Handbuch in 3 Sprachen
- Staroffice 6.0. In Mandrake 9.1 nicht mehr enthalten.
Nachteile:
- Ältere Pakete wie KDE 2.2.2
Falls du neuere Pakete willst, kannst du ja auch Mandrake 9.1 herunterladen bzw. nächsten Monat das LinuxUser Magazins kaufen, welches die erste CD von Mandrake 9.1 enthält.
Mandrake 9.1 läuft problemlos mit den zusätzlichen Mandrake 8.2 Power Pack Paketen wie Staroffice 6.0
><))))°> schrieb am 14.04.2003 um 20:10
was ist eigentlich der unterschied zwischen den versch. distris?!
that schrieb am 14.04.2003 um 20:16
was ist eigentlich der unterschied zwischen den versch. distris?!
Die beigepackten Programme, die Paketverwaltung, Init-System, Standardkonfigurationen der Programme, Dokumentation, etc.
><))))°> schrieb am 14.04.2003 um 20:18
ahja, und was ist die paketverwaltung, bzw das init-system. wofür brauch ich das?! 
that schrieb am 14.04.2003 um 21:30
ahja, und was ist die paketverwaltung, bzw das init-system. wofür brauch ich das?!
Die Paketverwaltung brauchst du, damit du Software installieren, konfigurieren und deinstallieren kannst.
Das Init-System ist notwendig, damit beim Starten des Computers die richtigen Programme in der richtigen Reihenfolge gestartet werden.
Gex schrieb am 14.04.2003 um 23:03
@topic: ich kann nur (wie immer ) das kofler-buch empfehlen. hat mir persönlich sehr geholfen 
als distri kannst debian nehmen wenn du bereit bist, auch mal längere zeit an einem problem zu knabbern. mitunter sehr nervig aber dafür umso schöner wenn man's dann endlich geschafft hat. ausserdem lernst du bei debian das system von anfang an besser kennen als bei "klicki-bunti-distris" wie z.b. redhat. diese sind dann im gegenzug einfach zu installieren, haben sofort eine funktionierende grafische oberfläche usw usf... mit etwas herumprobieren ist aber auch debian kein problem. habe auch mehr oder weniger sofort damit angefangen.
Phantomias schrieb am 14.04.2003 um 23:06
also ich brauch auch unbedingt ein Buch... 
hab gestern auch zum erstenmal Linux ausprobiert..
Red Hat zu installieren is ja ned schwer, zu bedienen ja auch ned, die Programme, Einstellungen usw..
das mitm Terminal ist auch keine Hexerei, MS-DOS sei dank..
aber Programme zu installieren die nicht Teil der Distri sind, ist ja wohl die Hölle für einen Newbie.. 
Tex schrieb am 14.04.2003 um 23:10
also ich brauch auch unbedingt ein Buch...
hab gestern auch zum erstenmal Linux ausprobiert..
Red Hat zu installieren is ja ned schwer, zu bedienen ja auch ned, die Programme, Einstellungen usw..
das mitm Terminal ist auch keine Hexerei, MS-DOS sei dank..
aber Programme zu installieren die nicht Teil der Distri sind, ist ja wohl die Hölle für einen Newbie..
sehr viele sachen gibt es als *.rpm -> einfach herunterladen und rpm -ivh xyz.rpm eingeben, einen moment warten und fertig. einfacher geht's nicht.
wenn es nur ein tar.gz file oder so gibt ist das normalerweise auch nicht allzu schwirig - ist immer eine readme dabei, was genau zu tun ist.
Philipp schrieb am 15.04.2003 um 01:27
ausserdem lernst du bei debian das system von anfang an besser kennen als bei "klicki-bunti-distris" wie z.b. redhat.
Red Hat ist nicht unbedingt eine klassische "Klick-Bunti" Distro. Wahlweise kann man sie ganz ohne grafische Oberfläche im Textmodus installieren, z.B. für Server.
also ich brauch auch unbedingt ein Buch...
hab gestern auch zum erstenmal Linux ausprobiert..
Vielleicht wäre das obrige Mandrake 8.2 Paket auch etwas für dich? Der Grossteil der beiden Mandrake Bücher gilt auch für die anderen Distributionen
Alternativ gibt es auch auf diversen Fileservern die Red Hat Dokumentations CD mit sämtlichen RH Handbüchern (auch Deutsch):
ftp://ftp.tuwien.ac.at/linux/redhat...e-docs-EMEA.iso
aber Programme zu installieren die nicht Teil der Distri sind, ist ja wohl die Hölle für einen Newbie..
Für Red Hat:
rpm -ivh datei.rpm (Installieren)
rpm -Uvh datei.rpm (Updaten, falls eine Version des Programms schon installiert ist)
Um Unabhängigkeiten aufzulösen:
Alle benötigten RPMs in ein Verzeichnis kopieren und dann rpm -ivh *.rpm
Um eine Installation zu erzwingen:
rpm -ivh --force datei.rpm (Nur für erfahrene User)
Phantomias schrieb am 15.04.2003 um 10:28
naja rpm scheint ja leicht zu sein..
hab ein *.tar installiert kommt immer eine komische Fehlermeldung wenn ich das Programm starten will..
najo vielleicht verträgt sich der Intel Fortran Compiler 7.1 ned mit RH9 ??
und beim gcc.3.2.2.tar.gz gibts unzählige readme/install/manuals.. da muss i erstmal des richtige finden......... 
Philipp schrieb am 15.04.2003 um 11:20
najo vielleicht verträgt sich der Intel Fortran Compiler 7.1 ned mit RH9 ??
7.1 ist wg. der neueren glibc Version derzeit nicht voll lauffähig.
Einen Thread mit Workarounds gibt es hier:
http://intel.forums.liveworld.com/t...amp;thread=5821
Allerdings würde ich nicht am Betriebssystem herumbasteln (zumindest nicht als Anfänger), da das zu instabilitäten führen kann. 7.2 wird sehr wahrscheinlich in naher Zukunft veröffentlicht.
Philipp schrieb am 15.04.2003 um 13:05
Um Unabhängigkeiten aufzulösen:
Alle benötigten RPMs in ein Verzeichnis kopieren und dann rpm -ivh *.rpm
Das ganze nochmal in Form eines Beispiels (ALSA):
Falsch: # rpm -ivh alsa-kernel-0.9.2-fr2_2.4.20_9.athlon.rpm
Warnung: alsa-kernel-0.9.2-fr2_2.4.20_9.athlon.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID e42d547b
Fehler: Failed dependencies:
alsa-driver = 0.9.2 is needed by alsa-kernel-0.9.2-fr2_2.4.20_9
Richtig: Man kopiert alle benötigten Dateien in ein Verzeichnis:
# ls
alsa-driver-0.9.2-fr2.i386.rpm
alsa-lib-devel-0.9.2-fr2.i386.rpm
alsa-kernel-0.9.2-fr2_2.4.20_9.athlon.rpm
alsa-utils-0.9.2-fr2.i386.rpm
alsa-lib-0.9.2-fr2.i386.rpm
alsa-xmms-0.9.9b-fr2.i386.rpm
und dann
# rpm -ivh *
Warnung: alsa-driver-0.9.2-fr2.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID e42d547b
Preparing... ########################################### [100%]
1:alsa-lib ########################################### [ 17%]
2:alsa-driver ########################################### [ 33%]
3:alsa-kernel ########################################### [ 50%]
4:alsa-lib-devel ########################################### [ 67%]
5:alsa-utils ########################################### [ 83%]
6:alsa-xmms ########################################### [100%]
Fertig
webslider schrieb am 15.04.2003 um 18:19
hab mal gehoert das gcc3.2 das beste sein soll oder?
oder kann ich schon mit ein neuen version rechnen der besser ist
und benutz hier jemand fluxbox??
Philipp schrieb am 15.04.2003 um 18:44
hab mal gehoert das gcc3.2 das beste sein soll oder?
oder kann ich schon mit ein neuen version rechnen der besser ist
Eine neue Version wird immer besser sein als die alte
und benutz hier jemand fluxbox??
Ich persönlich bevorzuge GNOME 2.2
Mandrake Linux 8.2 Powerpack (Restposten)
Sind jetzt aus. Ich hoffe alle haben fleißig bestellt
Tex schrieb am 16.04.2003 um 01:00
und benutz hier jemand fluxbox??
jep - 0wnt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025