Star Trek kehrt 2008 in die Kinos zurück - Seite 23

Seite 23 von 43 - Forum: Lichtspieltheater auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/lichtspieltheater/star_trek_kehrt_2008_in_die_kinos_zurueck_162050/page_23 - zur Vollversion wechseln!

Zitat von Armax

snip

Spoiler Alert:

totaler badass in den vorherigen geschichten und dann werden dem movie ned viel mehr wert

Prey, nicht Pray. Sowas hätten höchstens die Bajoraner .

Ich fand den Film gar nicht mal schlecht. Humor und (das ist neu) viel Action. Die Hauptcharaktere haben alle eine recht gute Story finde ich. Was mich bissl gestört hat war die Effekthascherei, aber das ist halt aktuelles Kino. Warum die Phaser klirrende Geräusche machen müssen dass einem das Trommelfell zerreißt oder alles in 5.000 Farben explodieren muss geht mir nicht in den Kopf (besonders der Sound stört mich da dann immer sehr, da bin ich etwas sensibel, es ist halt "hauptsache laut").

Über den Fakt dass die Enterprise plötzlich für heutige Tage supermodern aussieht kann man ja noch hinweg sehen, glaube das alte Set wäre dann auch schon wieder langweilig. In Punkto Physik haben sie sich glaube ich nicht viel ausgedacht, irgendwas mit schwarze Löcher rein ... die Leute haben eh keine Ahnung, fand ich als Fan bissl schwach.

Schaut jetzt zwar nach viel Kritik aus, aber ...

Insgesamt ein doch recht guter Film
Ob er viel Wiederschau-Wert hat kann ich noch nicht sagen, wird aber sicher nicht an Klassiker wie Zorn des Khan oder Zurück in die Gegenwart hinkommen. Ist aber (für mich) doch besser als z.B. Am Rande des Universums oder Der Aufstand (Nemesis fand ich jetzt nicht SO schlecht, wie alle meinen).

Spoiler Alert:

Ein Punkt den ich nicht verstanden habe: Warum reisst das Schwarze Loch die ersten 2 Schiffe in die Vergangenheit, das zweite jedoch ist von zerstörerischer Natur? Oder habe ich da etwas verpasst?

Spoiler Alert:

Entlang des Event Horizon von schwarzen Löchern können Teilchen zurück in der Zeit aus dem schwarzen Loch austreten. Zumindest laut Stephen Hawking. So verkehrt ist diese Zeitreise Technik gar nicht, macht auf jeden Fall mehr Sinn als in IV oder VIII

@LTD: am Schluss entsteht das schwarze Loch ja mitten im Schiff. Darüberhinaus ist das Schicksal von Neros Schiff ja eher ungewiss gewesen... bis zu dem Zeitpunkt, als die Enterprise ihre Warp Cores (whatever..) hinein lässt.

Zitat von ENIAC

Aus deiner Empörung zu schließen, erweckt es den Anschein, dass du selbst ein großer Star Trek Fan bist! Zugegebener Maßen ist der Film für einen eingefleischten Trekkie harte Kost -> war es Streckenweise auch für mich!

Aber zu sagen, der Film ist einfach nur "Grap", ist ein bisschen hart! Sei froh, das es wieder mal, seit langem (ST Nemesis: Erscheinungsjahr 2002, Enterprise: Einstellung April 2005), ein Lebenszeichen von Star Trek gibt! Mir ist es persönlich lieber, dass sie diesen Weg einschlagen, als dass sie Star Trek einfach sterben lassen.

Und das der Film quasi ein Neustart von Star Trek sein wird, muss jedem von uns klar gewesen sein! Sie können nun wieder ganz neue Geschichten erzählen und müssen nicht mehr auf die Kontinuität achten.

Ich sehe es so: Man könnte Star Trek nun in zwei Teile aufspalten:

Teil 1 My/Your/Old/Roddenberry Generation: Hier fällt alles bisher erschiene hinein! Alles was je von Star Trek gekommen ist: Raumschiff Enterprise, Next Gen, Deep Space Nine, Voyager, Enterprise, Star Trek 1-10 und natürlich die ganzen Romane welche je erschienen sind. (Das alte Star Trek Universum war genial, ist genial und wird immer genial bleiben)

und
Teil2 Next/New/... Generation: Beginnt somit mit Star Trek 11 und einer anderen Zeitlinie/Realität!
Irgendwie möchte ich mehr davon sehen! Danach kann man sich sicher ein besseres Bild davon machen.

Gestern gesehn...mit relativ großen Erwartungen nach den durchaus guten Kritiken hier.

War ne Mischung aus Star Wars, Tranformers (wie so ziemlich JEDER Film in der letzten Zeit -.-) und grindigem 08/15 Hollywood Action-Kino.
Dieser 90210-Trailer vom neuen Star Trek kommt dem Ganzen, aber auch schon sehr Nahe.

Ich persönlich würd ihn nicht mehr zur Star Trek Filmreihe zählen und hier ein neues Kapitel anfangen:

"Transstar Wars 1" o.ä.

Die Handlung fand ich - sofern vorhanden - komplett hingekünstelt um möglichst viel Action zu erzeugen. Die Sprüche waren zeitweise mal lustig, aber großteils einfach nur lächerlich und der Serie bzw. den Filmen nicht würdig.

1/10 -> für die coolen Weltraumschlachten (Lucas Film lässt grüßen...für die Leute die den Abspann gesehn haben..!)

edith meint noch:

Gehn euch eigendlich diese gegelten halbstarken Hollywood-Schönlinge auch am Sack?

-> Kirk, Spock etc.

edit2:

Spoiler Alert:

Blablabla Gespräch zwischen Spock und Vater:
"Du musst für dich selbst entscheiden, was du mit deinem Leben anfängst." (sinngemäß)

In wievielen Filmen wollns diese leere Phrase noch verwurschten?

Herr Button lässt grüßen: "Jeder muss für sich selbst entscheiden, was er mit der Zeit anfängt die ihm gegeben wurde.

Der wiederum abschreibt vom Kollegen Gump:

"Das Leben ist wie eine Pralinenschachtel - man weiß nie was man kriegt."

Nebenbei gibts dieses lächerliche Prolo-Getue als die Flotte Richtung Vulkan aufbricht...im Weltraum gibts keine Geräusche!
Hauptsache die Schiffe hören sich an wie tiefergelegte Autos und produzierten einen Knall beim Abflug mit coolem Verzerrungseffekt.

Bester Spruch dazu: "Steuermann...maximum Warp...VOLLGAS!"

Vollgas...is klar... -.-

effekte und action waren durchaus in ordnung, die story absurd und voller logiklöcher, der "humor" nicht nachvollziehbar (wer kam auf die tolle idee aus chekov einen clown zu machen?) und die teenie-darsteller zu sehr darauf fixiert die persönlichkeiten des orginal-casts zu kopieren, was unterm strich einfach nur unnatürlich und wenig harmonisch wirkte. die "vorgeschichte" von kirk hatte überhaupt keinen bezug zur story und war komplett sinnfrei, von der absolut unpassenden musikuntermalung gar nicht zu sprechen.

im großen und ganzen ein O.K.-film, dem es aber deutlich an charme und tiefgang fehlte.

Zitat von EvilGohan

Zitat von mascara

Die Rechte bleiben bei 3DR bis sie verkauft werden. Ob es das Studio noch gibt oder nicht ist vollkommen egal.

Spoiler Alert:

Das heißt dir wäre es lieber wenn alle derartigen Sci-Fi Filme stumm sind im Weltraum? . Also auch zB Star Trek I bis X, Battlestar Galactica, etc.
Darüberhinaus scheinst du wohl nicht bemerkt zu haben, dass sie den stummen Weltraum sogar öfters hervorgehoben haben

Zitat von EvilGohan

Zitat von EvilGohan

Zitat von mascara

Die Rechte bleiben bei 3DR bis sie verkauft werden. Ob es das Studio noch gibt oder nicht ist vollkommen egal.

Spoiler Alert:

Selber schuld wenn du ihn auf Deutsch anschaust :P

hab ihn mir doch schon heute gegönnt... ziemlich schwer zu sagen...

wenn ma ihn nur als actionfilm betrachtet 7-8/10 aber als star trek fan max 5/10... (und den 5er auch nur wegen nimoy weil ich ihn endlich mal auf der leinwand gesehn hab )

Spoiler Alert:

ich hätt im kino fast laut WTF, als das beschißene nokia product placement aufgetaucht ist....transformers läst grüßen....

CG war imho sehr gut aber die schlachten wieder weniger... zu was sind bitte die phaster verkommen... hauptsache viel pewpewpew aber das hat nix/kaum was mit den phasern zu tun...

musik war stellenweise eine katastrophe... imho schlechtester ST soundtrack bis jetzt.

star trek für die nerds hat leider bei den letzten filmen super funktioniert

not.

naja wegen EvilGohans Kritik kann man Spikx nur zustimmen
wegen
Chekov...der war doch immer Comic Relief... "chwo ziind die ATOM-getriiiebene chkrigsschieeffe"...etc

Zitat von semteX

star trek für die nerds hat leider bei den letzten filmen super funktioniert

not.

Zitat von Hornet331

die nerds waren das was startrek die letzen 20 jahre am leben erhalten hat (vor enterprise, weil irgendwann haben auch mal die nerds den hals voll von crap)

Zitat von semteX

star trek für die nerds hat leider bei den letzten filmen super funktioniert

not.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025