Vertraut ihr Google (Mail und Co)? - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/vertraut_ihr_google_mail_und_co_213542/page_4 - zur Vollversion wechseln!

watchout schrieb am 20.01.2010 um 03:07

Ich seh kein Problem damit gmail zu verwenden.

Ich würd vielleicht nicht das Passwort meiner Bürgerkarte drauf sichern oder vom eBanking Aber sonst seh ich kein Problem damit.

Und mal ehrlich, wieviele von den nein-votern haben google-analytics.com geblockt? hmmm?

Viper780 schrieb am 20.01.2010 um 04:24

Zitat von watchout
Ich seh kein Problem damit gmail zu verwenden.

Ich würd vielleicht nicht das Passwort meiner Bürgerkarte drauf sichern oder vom eBanking Aber sonst seh ich kein Problem damit.

Und mal ehrlich, wieviele von den nein-votern haben google-analytics.com geblockt? hmmm?

ich bin ein ja voter - aber das hab ich geblockt

Killah|Bee schrieb am 20.01.2010 um 09:18

Zitat von bluefoxx
gerade heute im zuge eines smart metering seminars gehört:

http://www.google.org/powermeter/howitworks.html

google hat bereits einige smart meters gekauft und plant ebenfalls in den energiehandel einzusteigen. ich bin gespannt nicht auszudenken was das wieder für möglichkeiten eröffnet...

für alle die jetzt bahnhof verstehen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_meter

(falls es in .at umgesetzt wird, sollen 80% der haushalte bis 2020 auf smart meters umgestellt werden).

edit: achso, noch zum poll ich vertraue google nicht, nutze aber gmail.

wird in zukunft sicher ein tolles tool für einbrecher. einfach die stromzähler hacken und nachschauen ob die hausbesitzer gerade auf urlaub sind, bzw. ob die lampen im haus nur aufgrund einer zeitschaltuhr anspringen und die großen verbracher, waschmaschine usw. nicht genutzt werden.

scarabeus schrieb am 20.01.2010 um 09:38

ich benutze gmail und andere google apps
und nein ich vertraue google nicht!

die frage ist ob man überhaupt jemanden vertrauen kann?

Neo-=IuE=- schrieb am 20.01.2010 um 13:58

wie oft noch, entweder vertraust ihnen oder verwendest es nicht, beides geht net

COLOSSUS schrieb am 20.01.2010 um 14:05

Mit end-to-end-Encryption (OpenPGP z. B.) ist es theoretisch egal, was dein Service Provider alles mit den bei ihm landenen Daten macht. Leider wird diese nicht flaechendeckend eingesetzt.

deftenski schrieb am 20.01.2010 um 14:11

[x] Ja, geschaeftlich. Steht leider nicht zur Auswahl ..

Zitat von Neo-=IuE=-
wie oft noch, entweder vertraust ihnen oder verwendest es nicht, beides geht net

warum soll das nicht gehen?

userohnenamen schrieb am 20.01.2010 um 14:28

Zitat von COLOSSUS
Mit end-to-end-Encryption (OpenPGP z. B.) ist es theoretisch egal, was dein Service Provider alles mit den bei ihm landenen Daten macht. Leider wird diese nicht flaechendeckend eingesetzt.

sowas ginge ja wenn auch nur wenn sich ein system durchsetzt, und dafür gibts ja afaik ja auch noch zu viele unterschiedliche
es gab eh mal eine diskussion wenn ich mich recht erinnere zwischen openpgp und den zu zahlenden usw.
und ohne vereinheitlichung (auf was auch immer dann) is das imho eine totgeburt für die breite masse

Neo-=IuE=- schrieb am 20.01.2010 um 14:35

Zitat von deftenski
[x] Ja, geschaeftlich. Steht leider nicht zur Auswahl ..

warum soll das nicht gehen?

weil du sobald du einen account hast ihnen daten "anvertraust"

revers schrieb am 20.01.2010 um 14:36

[x] Nein!

COLOSSUS schrieb am 20.01.2010 um 14:50

Zitat von userohnenamen
sowas ginge ja wenn auch nur wenn sich ein system durchsetzt, und dafür gibts ja afaik ja auch noch zu viele unterschiedliche
es gab eh mal eine diskussion wenn ich mich recht erinnere zwischen openpgp und den zu zahlenden usw.
und ohne vereinheitlichung (auf was auch immer dann) is das imho eine totgeburt für die breite masse

Es gibt zwei: OpenPGP und S/MIME. Letztere eignet sich eher fuer ein gewerbliches Umfeld, aber auch PGP kann man dafuer problemlos einsetzen. Sooo viele konkurrierende Methoden sind das eigentlich nicht

quilty schrieb am 20.01.2010 um 14:54

Es scheitert rein an der Verbreitung und diese scheitert am fehlenden Bewusstsein der Benutzer (und leider auch vieler Admins) für Sicherheit.

daisho schrieb am 20.01.2010 um 15:08

Ich verstehe das System vielleicht falsch, aber ...

Was Verschlüsselung angeht. Wie soll das denn gut funktionieren "in der Praxis"?
Ich sehe da einfach zu viele Probleme:

- Alle Beteiligten brauchen mal einen gemeinsamen Key. Wie bekommen sie den? Wenn der automatisch mitgeschickt wird ist die ganze Sache sinnlos.
- Alle Beteiligten müssen dasselbe System einsetzen können und die verwendete Software muss das auch von Haus aus unterstützen

In der Praxis wird nicht dauernd mit derselben Person kommuniziert, man kann da unmöglich dauernd Keys austauschen um dann überhaupt eine Email zu schreiben. Noch dazu ... wer sagt das am anderen Ende eh der gewünschte Kontakt sitzt? (theoretisch müsste man dann ja dauernd persönlichen Kontakt haben)

Ich finde eine Verschlüsselung der Mail selbst sinnlos bzw. praktisch nicht durchführbar. Höchstens im privaten Umfeld machbar, selbst dann würde es mich endlos nerven wenn es nicht automatisch abläuft (und dann besteht da eh wieder ein Sicherheitsrisiko) oder wo man nicht viele verschiedene Kontakte hat.
Was man durchaus machen sollte ist die Verschlüsselung des Transports. Als Mailserver braucht man dann halt jemand vertrauenswürdigen (auf allen Seiten).

deftenski schrieb am 20.01.2010 um 15:15

Zitat von Neo-=IuE=-
weil du sobald du einen account hast ihnen daten "anvertraust"

das "anvertrauen" von ein paar ausgewaehlten Informationen heiszt aber noch lange nicht, dass man Google uneingeschraenkt vertraut.

ein einfaches Beispiel: quilty findet seine Feeds unkritisch genug, um sie Google anzuvertrauen. Das heiszt noch lange nicht, dass quilty Google vertraut und ihnen seine SV-Nummer, Adresse und Kniescheibendurchmesser erzaehlt ..

prayerslayer schrieb am 20.01.2010 um 15:19

Ich schick meinen PGP Public Key mit, wenn ich was verschlüssle/signiere. Das Problem seh ich jetzt nicht... Wenn mal alles eingerichtet hat, läuft das problemlos*.

*Bei mir im privaten Bereich.