Falls dem so ist - ich glaube, es müsst gehen!
(Bin aber auch nicht der Netzwerkexperte)
URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/upc_chello_wlan_modem_ein_schlechter_scherz_219806/page_3 - zur Vollversion wechseln!
seit wann stellens die für 100 mbit auf? früher wars cisco für leute ohne telefon und motorola für leute mit?
Ich hab heut mit der Technik telefoniert, und darf mir morgen ein Cisco fürs Internet und ein Arris fürs Telefon holen - juhuuZitat von XXLseit wann stellens die für 100 mbit auf? früher wars cisco für leute ohne telefon und motorola für leute mit?
Nein, das Moto gibts nicht mehr. Deshalb hoff ich das meines noch sehr lange funktionieren wird. Es gab aber noch ein anderes Modem, welches auch für Inet und Telefon ging, ich komm aber nicht auf den Namen.
Ubee, aber das soll komplett instabil sein wenn man mehrere Connections laufen hat.Zitat von LocutusNein, das Moto gibts nicht mehr. Deshalb hoff ich das meines noch sehr lange funktionieren wird. Es gab aber noch ein anderes Modem, welches auch für Inet und Telefon ging, ich komm aber nicht auf den Namen.
Ah genau das wars. Ein Freund ist mit seinem, in Verbindung mit einer Fritzbox, eigentlich sehr zufrieden.
Zitat von LocutusHier hilft wirklich nur Modem ohne Wlan nehmen und einen Router dahinter. Gebrauchten WRT54G und glücklich sein. Hab ich seit Jahren so laufen und keine Probleme (mittlerweile ist es ein WRT610N).
der STÄNDIGE, HOHE Stromverbrauch eines Routers?
:wall:
Zitat von UnleashThebeastder STÄNDIGE, HOHE Stromverbrauch eines Routers?
:wall:
Ich schalt meinen Router in der Nacht immer ab. Für das Modem ist der Router quasi ein PC den du einfach abschaltest. Nur das Modem muss durchgehend am Strom hängen.
Zitat von LocutusIch schalt meinen Router in der Nacht immer ab. Für das Modem ist der Router quasi ein PC den du einfach abschaltest. Nur das Modem muss durchgehend am Strom hängen.
- der mit dem Ethernet-Kabel (unverändert?) mit dem Kabelmodem verbundene PC läuft dann unabhängig vom Router (das wäre ideal) und der separat ans Kabelmodem angeschlossene Router ist dann der "zweite PC"?Ans Modem kannst du nur ein Gerät anschliessen. Im Normalfall den Router. An den Router steckst du dann alle Geräte an die ins Internet sollen. Meist hat der Router dafür 4 Ethernet Ports und natürlich noch WLAN. Wenn du ins Internet willst muss der Router natürlich eingeschaltet sein.
Vereinfacht dargestellt:
UPC MODEM ----> ROUTER ----> PC / Xbox / PS3 etc.
Ich glaube es geht ihm darum, dass wenn er nur mit einem (Stand?) PC online sein will, dass er sich dafür dann direkt ans Modem dranhängt und nur dann, wenn ein laptop/zweiter PC etc. auch ins inet wollen, will er den Router dazwischenschalten.
Falls dem so ist - ich glaube, es müsst gehen!
(Bin aber auch nicht der Netzwerkexperte)
Wenn er immer am Modem umstecken will geht das ja. Stellt sich halt die Frage wie sinnvoll das ist. Bei mir rennt der Router immer, auch wenn wie die meiste Zeit nur ein PC dran hängt.
So wie Jet2sp@ce es beschreibt, will ich es, ja
. Aber ohne Umstecken. Das scheint leider nicht möglich zu sein.
Ports, an die man im Umkreis Kabel für weitere Computer oder Laptops oder gar Smartphones steckt, brauch ich nicht. Dann eben nur das WLAN für die anderen Zimmer.
Aber ich nehme an, man hat dann doch Geschwindigkeitsverluste über den Router(?). Und zwei Geräte (Kabelmodem und Router) sind dann schon ein bissl ein Overkill, wenn ich zu 80% nur den Stand-PC brauche.
Im WCM-Forum riet mir jemand zu Switch, der den Stromverbrauch drastisch reduziert. http://geizhals.at/296781 Aber das wäre dann das dritte Gerät und ist wohl nur in Firmen sinnvoll...
Naja, danke für die Rückmeldungen, ich werde weiter grübeln;-)
Geschwindigkeitsverlust hast du gar keinen. Hab die vollen 100MBit. Wenn mehrere Geräte gleichzeitig dran hängen, dann teilen sich die natürlich die Bandbreite. Ohne umstecken gehts aber nur mit einem Router.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025