UPC (Chello) Wlan Modem - ein schlechter Scherz ? - Seite 11

Seite 11 von 14 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/upc_chello_wlan_modem_ein_schlechter_scherz_219806/page_11 - zur Vollversion wechseln!

orpheo schrieb am 11.05.2012 um 18:46

@MaxMax: Wie oben schon geschrieben, hatte ich den Kaspersky bereits komplett deaktiviert, aber das hat überhaupt keinen Erfolg gebracht!

orpheo schrieb am 11.05.2012 um 18:47

@Locutus: die beiden Shoplocations sind halt für mich total ungünstig gelegen!

Locutus schrieb am 11.05.2012 um 19:01

Bitte benutz den "edit" button

Is halt abhängig davon wo du genau bist

orpheo schrieb am 11.05.2012 um 19:15

Zitat von Locutus
Bitte benutz den "edit" button

Is halt abhängig davon wo du genau bist

Im 23. Bezirk (habe ich aber eh oben geschrieben)!

orpheo schrieb am 16.05.2012 um 11:20

So, nachdem sich einer unserer Firmennetzwerkbetreuer dankenswerter Weise gestern in seiner Freizeit mit meinem PC beschäftigt hat, und ca. 30 Minuten lang in diversen Eingeweiden von Windows und dem Virenscanner für mich nicht nachvollziehbare Einstellungsänderungen vorgenommen hat funkt das Ganze jetzt und die Internetverbindung klappt wieder wireless!

Problem somit gelöst!

maniacnew schrieb am 22.09.2012 um 20:07

eine kurze Frage, weiß wer ob man im Modem einen alternativen DNS einstellen kann ?

möchte für netflix und hulu einen eingeben hab aber nichts gefunden im routermenü.

AdRy schrieb am 22.09.2012 um 20:09

wozu brauchst du dafür einen anderen DNS? meinst du proxy oder vpn server?

maniacnew schrieb am 22.09.2012 um 20:24

ja so ungefähr http://proxydns.co/

wenn man den DNS Server in den Internet Einstellungen eingibt überwindet man den Geocheck.

Blöderweise funktioniert Netflix auf der XBOX nicht wenn DNS auf manual gestellt ist deswegen wollt ich es im Router eingeben.

schrieb am 23.09.2012 um 23:35

Zitat von maniacnew
ja so ungefähr http://proxydns.co/

wenn man den DNS Server in den Internet Einstellungen eingibt überwindet man den Geocheck.

Blöderweise funktioniert Netflix auf der XBOX nicht wenn DNS auf manual gestellt ist deswegen wollt ich es im Router eingeben.

Bekommst du eine Fehlermeldung der XBOX? Klingt nämlich sehr abenteuerlich.

Du könntest deinen eigenen DHCP Server so konfigurieren, dass er deiner XBOX die gewünschten DNS Adressen zuweist.

http://www.debianhelp.co.uk/dhcp.htm

host roku_lan {
hardware ethernet MAC;
option domain-name-servers dns1, dns2;
}

maniacnew schrieb am 24.09.2012 um 00:23

ja netflix meldet error r2003 und der soll heißen, dass die DNS manuell konfiguriert ist und es deswegen nicht funktioniert. lösung man soll auf automatisch stellen ^^ das ist natürlich kontraproduktiv.
komischerweise kann ich mit der proxydns dns vom pc aus netflix und hulu schaun.

hab aber jetzt DNS von http://unblock-us.com/ genommen und siehe da es funzt. allerdings nur free trial.

Ne0Ge0 schrieb am 30.09.2012 um 02:59

ich habe ein thomson TWG870 (HW 1.1) modem (nicht bei chello) und das funktioniert auf einem älteren laptop durch 2 starke mauern über wlan-g mit 1,2 mb/s download.

schrott ist das wlan teil somit mal nicht ...

internes netzwerk (lan) über den thomson router/switch (~34 megabyte / s)... es handelt sich bei den einzelnen computern um 0815 onboard gigabit nics.

auch die lan ports sind somit in ordnung ...

das ganze netzwerk ist seit mehreren wochen rockstable bei vollbelegung. computer (4xlan) inkl. einiger wlan endgeräte.

latenz zu einem deutschen gameserver über ethernet.

latenz zum selben server über wlan hinter 3 mauern und 32mW (von max 50mW)

... was will man mehr? passt!

fazit: bin sehr zufrieden mit dem thomson TWG870 (HW 1.1).

Zitat von jet2sp@ce
Zitat von HaBa
Akkuverbrauch ist auch ok.

nur weil das problem vor dem modem sitzt oder bei chello?

bin mir ziemlich sicher es liegt an chello, deren techniker haben etwa das niveau vom bimbobirg (ditech)... also erwarte dir nicht zu viel wenn es ums eingemachte geht.
wer weiß was die daus von chello mit der firmware und dem default profile angestellt haben.

Zitat
Sagen dass du das WLAN klump gegen ein normales Modem tauschen willst.

wlan ist kein klump sondern "einstellungssache"

Zitat
gut zu wissen dass sie dann doch neure modems hergeben, gleich mal meinem freund weiterleiten, danke!
die 144mbit kommen daher das kein channelbonding oder ähnliches angewendet wird um auf die 300 zu kommen (vll kanns das thomson modem auch nicht?)

der 870 HW 1.1 schafft -> 300 mbit über n (brutto natürlich).

TheHackman schrieb am 30.09.2012 um 09:44

jo, mit channelbonding - ohne bleibt jedes wlan n gerät auf 144mbit (150 minus overhead).
Und ja - es liegt vor allem an der Firmware von UPC.

Locutus schrieb am 30.09.2012 um 10:40

Klar liegts an der Software die UPC verwendet. Ist doch bei den TV-Boxen nicht anders. Die Cisco z.B. könnte so viel mehr, aber dank UPC ist sie total beschnitten. Die Hardware mag nicht schlecht sein, aber bei UPC ist sie einfach nicht zu gebrauchen. Allein, dass die Firmware alle IP-Adressen blockiert die auf .255 enden ist eine Frechheit. Ich bin froh, dass ich jetzt wieder ein Ubee da stehen hab.

Ne0Ge0 schrieb am 30.09.2012 um 17:37

Zitat
Allein, dass die Firmware alle IP-Adressen blockiert die auf .255 enden ist eine Frechheit.

das ist keine "frechheit" weil die richtlinien zum TCP/IP protokoll wie folgt aussehen:

TCP/IP-protokoll: IP-ddresse "hausnummer": 165. 251. X. X
X = "0", "1" oder "255" sind adressen die vom IP-protokoll oder DHCP-server benötigt werden.

google analytics funktioniert seitens google auch ausschließlich über eine ip range von 001 bis 254.

Zitat
ohne bleibt jedes wlan n gerät auf 144mbit

das weiß ich nicht ... aber der thomson hat bei mir einen extra switch und einen router ersetzt.
bin froh das ich die extra frikel-kastln nicht mehr benötige.
ob über wlan 300 oder 150 gehen spielt bei meiner internetanbindung keine rolle (hab nur 17mbit/1mbit).
mir ist die latenz wichtiger als "bandbreite".

die latenz zwischen wan/lan ist über ethernet und wlan meines thomson aufjedenfall "hervorragend".

ps.: ich hatte vor dem thomson auch das motorolla.

pps.: das 192.168 interface vom thomson finde ich ganz gut.
habe jedoch software version 3.xx und hardwareversion 1.1.
wie es mit älteren versionen aussieht oder den beschnittenen von chello (k.a.!)

Crash Override schrieb am 30.09.2012 um 18:16

@Ne0Ge0: wo stehen die Richtlinien? Das was du verzapfst ist nicht RFC konform und somit schlichtweg falsch.