UPC (Chello) Wlan Modem - ein schlechter Scherz ? - Forum - Page 11

orpheo

Bloody Newbie

Registered: May 2012
Location: Wien
Posts: 9

11.05.2012 - 18:46

@MaxMax: Wie oben schon geschrieben, hatte ich den Kaspersky bereits komplett deaktiviert, aber das hat überhaupt keinen Erfolg gebracht!

orpheo

Bloody Newbie

Registered: May 2012
Location: Wien
Posts: 9

11.05.2012 - 18:47

@Locutus: die beiden Shoplocations sind halt für mich total ungünstig gelegen!

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10638

11.05.2012 - 19:01

Bitte benutz den "edit" button

Is halt abhängig davon wo du genau bist

orpheo

Bloody Newbie

Registered: May 2012
Location: Wien
Posts: 9

11.05.2012 - 19:15

Zitat von Locutus
Bitte benutz den "edit" button

Is halt abhängig davon wo du genau bist

Im 23. Bezirk (habe ich aber eh oben geschrieben)!

Bearbeitet von orpheo am 11.05.2012, 19:19

orpheo

Bloody Newbie

Registered: May 2012
Location: Wien
Posts: 9

16.05.2012 - 11:20

So, nachdem sich einer unserer Firmennetzwerkbetreuer dankenswerter Weise gestern in seiner Freizeit mit meinem PC beschäftigt hat, und ca. 30 Minuten lang in diversen Eingeweiden von Windows und dem Virenscanner für mich nicht nachvollziehbare Einstellungsänderungen vorgenommen hat funkt das Ganze jetzt und die Internetverbindung klappt wieder wireless!

Problem somit gelöst!

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

22.09.2012 - 20:07

eine kurze Frage, weiß wer ob man im Modem einen alternativen DNS einstellen kann ?

möchte für netflix und hulu einen eingeben hab aber nichts gefunden im routermenü.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

22.09.2012 - 20:09

wozu brauchst du dafür einen anderen DNS? meinst du proxy oder vpn server?

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

22.09.2012 - 20:24

ja so ungefähr http://proxydns.co/

wenn man den DNS Server in den Internet Einstellungen eingibt überwindet man den Geocheck.

Blöderweise funktioniert Netflix auf der XBOX nicht wenn DNS auf manual gestellt ist deswegen wollt ich es im Router eingeben.

icy

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689

23.09.2012 - 23:35

Zitat von maniacnew
ja so ungefähr http://proxydns.co/

wenn man den DNS Server in den Internet Einstellungen eingibt überwindet man den Geocheck.

Blöderweise funktioniert Netflix auf der XBOX nicht wenn DNS auf manual gestellt ist deswegen wollt ich es im Router eingeben.

Bekommst du eine Fehlermeldung der XBOX? Klingt nämlich sehr abenteuerlich.

Du könntest deinen eigenen DHCP Server so konfigurieren, dass er deiner XBOX die gewünschten DNS Adressen zuweist.

http://www.debianhelp.co.uk/dhcp.htm

host roku_lan {
hardware ethernet MAC;
option domain-name-servers dns1, dns2;
}

Bearbeitet von icy am 23.09.2012, 23:47

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

24.09.2012 - 00:23

ja netflix meldet error r2003 und der soll heißen, dass die DNS manuell konfiguriert ist und es deswegen nicht funktioniert. lösung man soll auf automatisch stellen ^^ das ist natürlich kontraproduktiv.
komischerweise kann ich mit der proxydns dns vom pc aus netflix und hulu schaun.

hab aber jetzt DNS von http://unblock-us.com/ genommen und siehe da es funzt. allerdings nur free trial.

Ne0Ge0

Banned

Registered: Sep 2012
Location: near vienna
Posts: 68

30.09.2012 - 02:59

ich habe ein thomson TWG870 (HW 1.1) modem (nicht bei chello) und das funktioniert auf einem älteren laptop durch 2 starke mauern über wlan-g mit 1,2 mb/s download.

schrott ist das wlan teil somit mal nicht ...

internes netzwerk (lan) über den thomson router/switch (~34 megabyte / s)... es handelt sich bei den einzelnen computern um 0815 onboard gigabit nics.

auch die lan ports sind somit in ordnung ...

das ganze netzwerk ist seit mehreren wochen rockstable bei vollbelegung. computer (4xlan) inkl. einiger wlan endgeräte.

latenz zu einem deutschen gameserver über ethernet.

latenz zum selben server über wlan hinter 3 mauern und 32mW (von max 50mW)

... was will man mehr? passt!

fazit: bin sehr zufrieden mit dem thomson TWG870 (HW 1.1).

Zitat von jet2sp@ce
Zitat von HaBa
Akkuverbrauch ist auch ok.

nur weil das problem vor dem modem sitzt oder bei chello?

bin mir ziemlich sicher es liegt an chello, deren techniker haben etwa das niveau vom bimbobirg (ditech)... also erwarte dir nicht zu viel wenn es ums eingemachte geht.
wer weiß was die daus von chello mit der firmware und dem default profile angestellt haben.

Zitat
Sagen dass du das WLAN klump gegen ein normales Modem tauschen willst.

wlan ist kein klump sondern "einstellungssache"

Zitat
gut zu wissen dass sie dann doch neure modems hergeben, gleich mal meinem freund weiterleiten, danke!
die 144mbit kommen daher das kein channelbonding oder ähnliches angewendet wird um auf die 300 zu kommen (vll kanns das thomson modem auch nicht?)

der 870 HW 1.1 schafft -> 300 mbit über n (brutto natürlich).

Bearbeitet von Ne0Ge0 am 30.09.2012, 08:04

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2415

30.09.2012 - 09:44

jo, mit channelbonding - ohne bleibt jedes wlan n gerät auf 144mbit (150 minus overhead).
Und ja - es liegt vor allem an der Firmware von UPC.

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10638

30.09.2012 - 10:40

Klar liegts an der Software die UPC verwendet. Ist doch bei den TV-Boxen nicht anders. Die Cisco z.B. könnte so viel mehr, aber dank UPC ist sie total beschnitten. Die Hardware mag nicht schlecht sein, aber bei UPC ist sie einfach nicht zu gebrauchen. Allein, dass die Firmware alle IP-Adressen blockiert die auf .255 enden ist eine Frechheit. Ich bin froh, dass ich jetzt wieder ein Ubee da stehen hab.

Ne0Ge0

Banned

Registered: Sep 2012
Location: near vienna
Posts: 68

30.09.2012 - 17:37

Zitat
Allein, dass die Firmware alle IP-Adressen blockiert die auf .255 enden ist eine Frechheit.

das ist keine "frechheit" weil die richtlinien zum TCP/IP protokoll wie folgt aussehen:

TCP/IP-protokoll: IP-ddresse "hausnummer": 165. 251. X. X
X = "0", "1" oder "255" sind adressen die vom IP-protokoll oder DHCP-server benötigt werden.

google analytics funktioniert seitens google auch ausschließlich über eine ip range von 001 bis 254.

Zitat
ohne bleibt jedes wlan n gerät auf 144mbit

das weiß ich nicht ... aber der thomson hat bei mir einen extra switch und einen router ersetzt.
bin froh das ich die extra frikel-kastln nicht mehr benötige.
ob über wlan 300 oder 150 gehen spielt bei meiner internetanbindung keine rolle (hab nur 17mbit/1mbit).
mir ist die latenz wichtiger als "bandbreite".

die latenz zwischen wan/lan ist über ethernet und wlan meines thomson aufjedenfall "hervorragend".

ps.: ich hatte vor dem thomson auch das motorolla.

pps.: das 192.168 interface vom thomson finde ich ganz gut.
habe jedoch software version 3.xx und hardwareversion 1.1.
wie es mit älteren versionen aussieht oder den beschnittenen von chello (k.a.!)

Bearbeitet von Ne0Ge0 am 30.09.2012, 18:17

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

30.09.2012 - 18:16

@Ne0Ge0: wo stehen die Richtlinien? Das was du verzapfst ist nicht RFC konform und somit schlichtweg falsch.

orpheo Bloody Newbie Registered: May 2012 Location: Wien Posts: 9	11.05.2012 - 18:46 @MaxMax: Wie oben schon geschrieben, hatte ich den Kaspersky bereits komplett deaktiviert, aber das hat überhaupt keinen Erfolg gebracht!
orpheo Bloody Newbie Registered: May 2012 Location: Wien Posts: 9	11.05.2012 - 18:47 @Locutus: die beiden Shoplocations sind halt für mich total ungünstig gelegen!
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10638	11.05.2012 - 19:01 Bitte benutz den "edit" button Is halt abhängig davon wo du genau bist
orpheo Bloody Newbie Registered: May 2012 Location: Wien Posts: 9	11.05.2012 - 19:15 Zitat von Locutus Bitte benutz den "edit" button Is halt abhängig davon wo du genau bist Im 23. Bezirk (habe ich aber eh oben geschrieben)! Bearbeitet von orpheo am 11.05.2012, 19:19
orpheo Bloody Newbie Registered: May 2012 Location: Wien Posts: 9	16.05.2012 - 11:20 So, nachdem sich einer unserer Firmennetzwerkbetreuer dankenswerter Weise gestern in seiner Freizeit mit meinem PC beschäftigt hat, und ca. 30 Minuten lang in diversen Eingeweiden von Windows und dem Virenscanner für mich nicht nachvollziehbare Einstellungsänderungen vorgenommen hat funkt das Ganze jetzt und die Internetverbindung klappt wieder wireless! Problem somit gelöst!
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	22.09.2012 - 20:07 eine kurze Frage, weiß wer ob man im Modem einen alternativen DNS einstellen kann ? möchte für netflix und hulu einen eingeben hab aber nichts gefunden im routermenü.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	22.09.2012 - 20:09 wozu brauchst du dafür einen anderen DNS? meinst du proxy oder vpn server?
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	22.09.2012 - 20:24 ja so ungefähr http://proxydns.co/ wenn man den DNS Server in den Internet Einstellungen eingibt überwindet man den Geocheck. Blöderweise funktioniert Netflix auf der XBOX nicht wenn DNS auf manual gestellt ist deswegen wollt ich es im Router eingeben.
icy OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: :-) Posts: 689	23.09.2012 - 23:35 Zitat von maniacnew ja so ungefähr http://proxydns.co/ wenn man den DNS Server in den Internet Einstellungen eingibt überwindet man den Geocheck. Blöderweise funktioniert Netflix auf der XBOX nicht wenn DNS auf manual gestellt ist deswegen wollt ich es im Router eingeben. Bekommst du eine Fehlermeldung der XBOX? Klingt nämlich sehr abenteuerlich. Du könntest deinen eigenen DHCP Server so konfigurieren, dass er deiner XBOX die gewünschten DNS Adressen zuweist. http://www.debianhelp.co.uk/dhcp.htm host roku_lan { hardware ethernet MAC; option domain-name-servers dns1, dns2; } Bearbeitet von icy am 23.09.2012, 23:47
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	24.09.2012 - 00:23 ja netflix meldet error r2003 und der soll heißen, dass die DNS manuell konfiguriert ist und es deswegen nicht funktioniert. lösung man soll auf automatisch stellen ^^ das ist natürlich kontraproduktiv. komischerweise kann ich mit der proxydns dns vom pc aus netflix und hulu schaun. hab aber jetzt DNS von http://unblock-us.com/ genommen und siehe da es funzt. allerdings nur free trial.
Ne0Ge0 Banned Registered: Sep 2012 Location: near vienna Posts: 68	30.09.2012 - 02:59 ich habe ein thomson TWG870 (HW 1.1) modem (nicht bei chello) und das funktioniert auf einem älteren laptop durch 2 starke mauern über wlan-g mit 1,2 mb/s download. schrott ist das wlan teil somit mal nicht ... internes netzwerk (lan) über den thomson router/switch (~34 megabyte / s)... es handelt sich bei den einzelnen computern um 0815 onboard gigabit nics. auch die lan ports sind somit in ordnung ... das ganze netzwerk ist seit mehreren wochen rockstable bei vollbelegung. computer (4xlan) inkl. einiger wlan endgeräte. latenz zu einem deutschen gameserver über ethernet. latenz zum selben server über wlan hinter 3 mauern und 32mW (von max 50mW) ... was will man mehr? passt! fazit: bin sehr zufrieden mit dem thomson TWG870 (HW 1.1). Zitat von jet2sp@ce Zitat von HaBa Akkuverbrauch ist auch ok. nur weil das problem vor dem modem sitzt oder bei chello? bin mir ziemlich sicher es liegt an chello, deren techniker haben etwa das niveau vom bimbobirg (ditech)... also erwarte dir nicht zu viel wenn es ums eingemachte geht. wer weiß was die daus von chello mit der firmware und dem default profile angestellt haben. Zitat Sagen dass du das WLAN klump gegen ein normales Modem tauschen willst. wlan ist kein klump sondern "einstellungssache" Zitat gut zu wissen dass sie dann doch neure modems hergeben, gleich mal meinem freund weiterleiten, danke! die 144mbit kommen daher das kein channelbonding oder ähnliches angewendet wird um auf die 300 zu kommen (vll kanns das thomson modem auch nicht?) der 870 HW 1.1 schafft -> 300 mbit über n (brutto natürlich). Bearbeitet von Ne0Ge0 am 30.09.2012, 08:04
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2415	30.09.2012 - 09:44 jo, mit channelbonding - ohne bleibt jedes wlan n gerät auf 144mbit (150 minus overhead). Und ja - es liegt vor allem an der Firmware von UPC.
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10638	30.09.2012 - 10:40 Klar liegts an der Software die UPC verwendet. Ist doch bei den TV-Boxen nicht anders. Die Cisco z.B. könnte so viel mehr, aber dank UPC ist sie total beschnitten. Die Hardware mag nicht schlecht sein, aber bei UPC ist sie einfach nicht zu gebrauchen. Allein, dass die Firmware alle IP-Adressen blockiert die auf .255 enden ist eine Frechheit. Ich bin froh, dass ich jetzt wieder ein Ubee da stehen hab.
Ne0Ge0 Banned Registered: Sep 2012 Location: near vienna Posts: 68	30.09.2012 - 17:37 Zitat Allein, dass die Firmware alle IP-Adressen blockiert die auf .255 enden ist eine Frechheit. das ist keine "frechheit" weil die richtlinien zum TCP/IP protokoll wie folgt aussehen: TCP/IP-protokoll: IP-ddresse "hausnummer": 165. 251. X. X X = "0", "1" oder "255" sind adressen die vom IP-protokoll oder DHCP-server benötigt werden. google analytics funktioniert seitens google auch ausschließlich über eine ip range von 001 bis 254. Zitat ohne bleibt jedes wlan n gerät auf 144mbit das weiß ich nicht ... aber der thomson hat bei mir einen extra switch und einen router ersetzt. bin froh das ich die extra frikel-kastln nicht mehr benötige. ob über wlan 300 oder 150 gehen spielt bei meiner internetanbindung keine rolle (hab nur 17mbit/1mbit). mir ist die latenz wichtiger als "bandbreite". die latenz zwischen wan/lan ist über ethernet und wlan meines thomson aufjedenfall "hervorragend". ps.: ich hatte vor dem thomson auch das motorolla. pps.: das 192.168 interface vom thomson finde ich ganz gut. habe jedoch software version 3.xx und hardwareversion 1.1. wie es mit älteren versionen aussieht oder den beschnittenen von chello (k.a.!) Bearbeitet von Ne0Ge0 am 30.09.2012, 18:17
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	30.09.2012 - 18:16 @Ne0Ge0: wo stehen die Richtlinien? Das was du verzapfst ist nicht RFC konform und somit schlichtweg falsch.

UPC (Chello) Wlan Modem - ein schlechter Scherz ?

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

orpheo

orpheo

Locutus

orpheo

orpheo

maniacnew

AdRy

maniacnew

icy

maniacnew

Ne0Ge0

TheHackman

Locutus

Ne0Ge0

Crash Override