BING ist da !

Seite 1 von 2 - Forum: Internet & Provider auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/internet-provider/bing_ist_da_207751/page_1 - zur Vollversion wechseln!

flying_teapot schrieb am 01.06.2009 um 18:36

soll ja google den garaus machen.... erhm, najooo...

vorabversion z.b. http://www.bing.at läuft schon ab sofort.

ftp.

COLOSSUS schrieb am 02.06.2009 um 09:58

Ui, bunt........

userohnenamen schrieb am 02.06.2009 um 09:59

Zitat von COLOSSUS
Ui, bunt........

:cordless:

aber wahr

Anima schrieb am 02.06.2009 um 10:06

Zitat von flying_teapot
soll ja google den garaus machen....

inwiefern? was hats denn für tolle features die google nicht hat?

fatmike182 schrieb am 02.06.2009 um 10:15

dislike...
Besonders bei maps.live.de (also eh bing) sind fette Werbebanner oben... unnötig imho. Warum wurde aus den MS-Produkten jetzt bing?

COLOSSUS schrieb am 02.06.2009 um 10:23

Because beating a dead horse just never gets old

Ich nehme mal an, dass man bei MSFT so lange versuchen wird, durch Marketing-Buzz Marktanteile von Googles Suche abzuzwacken, so lange Geld da ist (hint: ziemlich lange). Da ist Re-Branding wohl auch ein probates Mittel. Ob das jemals von substanziellem Erfolg gekroent sein wird, kann ich auch nicht vorhersagen.

Ich finde es jedenfalls gut, dass es mittlerweile Alternativen zu Googles Suche gibt, die aehnlich gut funktionieren. Ich nutze sie zwar in aller Regel nicht - aber die Gewissheit, dass ich koennte, ist doch auch irgendwo beruhigend.

HUJILU schrieb am 02.06.2009 um 10:55

[x] Umsteiger,

wieso? wieso nicht?

maniacnew schrieb am 02.06.2009 um 11:13

weniger werbung hats auf jeden fall bis jetzt

Smut schrieb am 02.06.2009 um 11:26

ich check das noch immer nicht. wie auch bei wolfram werben sie damit, dass sie einfache fragen beantworten können. aber weshalb sind die ergebnisse durchwegs schlechter als wenn ich direkt bei wikipedia suche?

was ich schnell probiert habe:
capital of austria (der wolfram-index-dienst findets immerhin)
biggest city (steht ebenfalls im wolfram-index)

wahrscheinlich surfe ich auch nur auf der falschen seite.

veNi schrieb am 02.06.2009 um 12:25

hm.. mal schnell (danke an smut für den denkanstoß) "capital of austria" bei google und bei bing ausprobiert ...

bing: verheddert sich bei capital (englisch für "das Kapital") und auf der dritten seite wird erstmals wien erwähnt ...

google: 1. suchergebnis: vienna-eintrag in wikipedia, 3. ergebnis: wikianswers (capital of vienna).

2. versuch, diesmal auf deutsch: ankunft flughafen wien

bing: zeigt mir diverse seiten mit links zur flughafen-wien-seite, kein direkter link zur landungsübersicht des flughafens

google: 1. ergebnis: landungsübersicht des flughafen wiens

ich bleib mal bei google, aber es schadet ja nicht wenn man mehrere suchmaschinen zur auswahl hat.

d0lby schrieb am 02.06.2009 um 17:37

Gegen google hat man sehr wenig Chancen. Bei der Bildersuche sehe ich z.B. keine Größte. Ich kann zwar "groß" auswählen, weiß aber nicht ob das 1920x1200 oder 5000x10000 ist

edit: naja man kann mit der Maus drüberfahren, dann sieht man es, ist mir aber auch nicht sympatisch wenn man 24 x mit der Maus über jedes Bild drüberfahren muss.

Smut schrieb am 02.06.2009 um 17:41

wobei die google bildersuche auch eher bescheiden ist (imho) und selten was bei extra groß ausspuckt. für generelle schlagwörter reichts aber.

d0lby schrieb am 02.06.2009 um 17:54

Zitat von Smut
wobei die google bildersuche auch eher bescheiden ist (imho) und selten was bei extra groß ausspuckt. für generelle schlagwörter reichts aber.

Für Bildersuche nehme ich Altavista, da kann ich genau die Größe auch bestimmen die ich suche

CitizenX schrieb am 02.06.2009 um 19:21

Zitat von dolby
Für Bildersuche nehme ich Altavista, da kann ich genau die Größe auch bestimmen die ich suche

kann google auch: "imagesize:1024x768 suchbegriff"

Tilmann schrieb am 03.06.2009 um 11:34

Google vs. Bing comparison

http://www.blackdog.ie/google-bing/search.php