BING ist da !

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

01.06.2009 - 18:36

soll ja google den garaus machen.... erhm, najooo...

vorabversion z.b. http://www.bing.at läuft schon ab sofort.

ftp.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12060

02.06.2009 - 09:58

Ui, bunt........

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15854

02.06.2009 - 09:59

Zitat von COLOSSUS
Ui, bunt........

:cordless:

aber wahr

Anima

OC Addicted

Registered: Aug 2005
Location: Pannonia
Posts: 1726

02.06.2009 - 10:06

Zitat von flying_teapot
soll ja google den garaus machen....

inwiefern? was hats denn für tolle features die google nicht hat?

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

02.06.2009 - 10:15

dislike...
Besonders bei maps.live.de (also eh bing) sind fette Werbebanner oben... unnötig imho. Warum wurde aus den MS-Produkten jetzt bing?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12060

02.06.2009 - 10:23

Because beating a dead horse just never gets old

Ich nehme mal an, dass man bei MSFT so lange versuchen wird, durch Marketing-Buzz Marktanteile von Googles Suche abzuzwacken, so lange Geld da ist (hint: ziemlich lange). Da ist Re-Branding wohl auch ein probates Mittel. Ob das jemals von substanziellem Erfolg gekroent sein wird, kann ich auch nicht vorhersagen.

Ich finde es jedenfalls gut, dass es mittlerweile Alternativen zu Googles Suche gibt, die aehnlich gut funktionieren. Ich nutze sie zwar in aller Regel nicht - aber die Gewissheit, dass ich koennte, ist doch auch irgendwo beruhigend.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

02.06.2009 - 10:55

[x] Umsteiger,

wieso? wieso nicht?

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

02.06.2009 - 11:13

weniger werbung hats auf jeden fall bis jetzt

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16802

02.06.2009 - 11:26

ich check das noch immer nicht. wie auch bei wolfram werben sie damit, dass sie einfache fragen beantworten können. aber weshalb sind die ergebnisse durchwegs schlechter als wenn ich direkt bei wikipedia suche?

was ich schnell probiert habe:
capital of austria (der wolfram-index-dienst findets immerhin)
biggest city (steht ebenfalls im wolfram-index)

wahrscheinlich surfe ich auch nur auf der falschen seite.

veNi

hopeless romantic

Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793

02.06.2009 - 12:25

hm.. mal schnell (danke an smut für den denkanstoß) "capital of austria" bei google und bei bing ausprobiert ...

bing: verheddert sich bei capital (englisch für "das Kapital") und auf der dritten seite wird erstmals wien erwähnt ...

google: 1. suchergebnis: vienna-eintrag in wikipedia, 3. ergebnis: wikianswers (capital of vienna).

2. versuch, diesmal auf deutsch: ankunft flughafen wien

bing: zeigt mir diverse seiten mit links zur flughafen-wien-seite, kein direkter link zur landungsübersicht des flughafens

google: 1. ergebnis: landungsübersicht des flughafen wiens

ich bleib mal bei google, aber es schadet ja nicht wenn man mehrere suchmaschinen zur auswahl hat.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6107

02.06.2009 - 17:37

Gegen google hat man sehr wenig Chancen. Bei der Bildersuche sehe ich z.B. keine Größte. Ich kann zwar "groß" auswählen, weiß aber nicht ob das 1920x1200 oder 5000x10000 ist

edit: naja man kann mit der Maus drüberfahren, dann sieht man es, ist mir aber auch nicht sympatisch wenn man 24 x mit der Maus über jedes Bild drüberfahren muss.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16802

02.06.2009 - 17:41

wobei die google bildersuche auch eher bescheiden ist (imho) und selten was bei extra groß ausspuckt. für generelle schlagwörter reichts aber.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6107

02.06.2009 - 17:54

Zitat von Smut
wobei die google bildersuche auch eher bescheiden ist (imho) und selten was bei extra groß ausspuckt. für generelle schlagwörter reichts aber.

Für Bildersuche nehme ich Altavista, da kann ich genau die Größe auch bestimmen die ich suche

CitizenX

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 989

02.06.2009 - 19:21

Zitat von dolby
Für Bildersuche nehme ich Altavista, da kann ich genau die Größe auch bestimmen die ich suche

kann google auch: "imagesize:1024x768 suchbegriff"

Tilmann

Big d00d

Registered: Aug 2001
Location: Illinois
Posts: 261

03.06.2009 - 11:34

Google vs. Bing comparison

http://www.blackdog.ie/google-bing/search.php

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	01.06.2009 - 18:36 soll ja google den garaus machen.... erhm, najooo... vorabversion z.b. http://www.bing.at läuft schon ab sofort. ftp.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12060	02.06.2009 - 09:58 Ui, bunt........
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15854	02.06.2009 - 09:59 Zitat von COLOSSUS Ui, bunt........ :cordless: aber wahr
Anima OC Addicted Registered: Aug 2005 Location: Pannonia Posts: 1726	02.06.2009 - 10:06 Zitat von flying_teapot soll ja google den garaus machen.... inwiefern? was hats denn für tolle features die google nicht hat?
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	02.06.2009 - 10:15 dislike... Besonders bei maps.live.de (also eh bing) sind fette Werbebanner oben... unnötig imho. Warum wurde aus den MS-Produkten jetzt bing?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12060	02.06.2009 - 10:23 Because beating a dead horse just never gets old Ich nehme mal an, dass man bei MSFT so lange versuchen wird, durch Marketing-Buzz Marktanteile von Googles Suche abzuzwacken, so lange Geld da ist (hint: ziemlich lange). Da ist Re-Branding wohl auch ein probates Mittel. Ob das jemals von substanziellem Erfolg gekroent sein wird, kann ich auch nicht vorhersagen. Ich finde es jedenfalls gut, dass es mittlerweile Alternativen zu Googles Suche gibt, die aehnlich gut funktionieren. Ich nutze sie zwar in aller Regel nicht - aber die Gewissheit, dass ich koennte, ist doch auch irgendwo beruhigend.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	02.06.2009 - 10:55 [x] Umsteiger, wieso? wieso nicht?
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	02.06.2009 - 11:13 weniger werbung hats auf jeden fall bis jetzt
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16802	02.06.2009 - 11:26 ich check das noch immer nicht. wie auch bei wolfram werben sie damit, dass sie einfache fragen beantworten können. aber weshalb sind die ergebnisse durchwegs schlechter als wenn ich direkt bei wikipedia suche? was ich schnell probiert habe: capital of austria (der wolfram-index-dienst findets immerhin) biggest city (steht ebenfalls im wolfram-index) wahrscheinlich surfe ich auch nur auf der falschen seite.
veNi hopeless romantic Registered: Jun 2004 Location: las vegas Posts: 793	02.06.2009 - 12:25 hm.. mal schnell (danke an smut für den denkanstoß) "capital of austria" bei google und bei bing ausprobiert ... bing: verheddert sich bei capital (englisch für "das Kapital") und auf der dritten seite wird erstmals wien erwähnt ... google: 1. suchergebnis: vienna-eintrag in wikipedia, 3. ergebnis: wikianswers (capital of vienna). 2. versuch, diesmal auf deutsch: ankunft flughafen wien bing: zeigt mir diverse seiten mit links zur flughafen-wien-seite, kein direkter link zur landungsübersicht des flughafens google: 1. ergebnis: landungsübersicht des flughafen wiens ich bleib mal bei google, aber es schadet ja nicht wenn man mehrere suchmaschinen zur auswahl hat.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6107	02.06.2009 - 17:37 Gegen google hat man sehr wenig Chancen. Bei der Bildersuche sehe ich z.B. keine Größte. Ich kann zwar "groß" auswählen, weiß aber nicht ob das 1920x1200 oder 5000x10000 ist edit: naja man kann mit der Maus drüberfahren, dann sieht man es, ist mir aber auch nicht sympatisch wenn man 24 x mit der Maus über jedes Bild drüberfahren muss.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16802	02.06.2009 - 17:41 wobei die google bildersuche auch eher bescheiden ist (imho) und selten was bei extra groß ausspuckt. für generelle schlagwörter reichts aber.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6107	02.06.2009 - 17:54 Zitat von Smut wobei die google bildersuche auch eher bescheiden ist (imho) und selten was bei extra groß ausspuckt. für generelle schlagwörter reichts aber. Für Bildersuche nehme ich Altavista, da kann ich genau die Größe auch bestimmen die ich suche
CitizenX Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 989	02.06.2009 - 19:21 Zitat von dolby Für Bildersuche nehme ich Altavista, da kann ich genau die Größe auch bestimmen die ich suche kann google auch: "imagesize:1024x768 suchbegriff"
Tilmann Big d00d Registered: Aug 2001 Location: Illinois Posts: 261	03.06.2009 - 11:34 Google vs. Bing comparison http://www.blackdog.ie/google-bing/search.php

BING ist da !

Forum Index > Digital Life > Internet & Provider

flying_teapot

COLOSSUS

userohnenamen

Anima

fatmike182

COLOSSUS

HUJILU

maniacnew

Smut

veNi

d0lby

Smut

d0lby

CitizenX

Tilmann