Bin eh noch am evaluieren und sehr dankbar für die Alternativen die ihr reinwerft - deine Argumente machen durchaus Sinn!
URL: https://www.overclockers.at/home-theater/s-65-4k-upgrade-bis-2k_254251/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Preisklasse, Features, mehr Watt wie der RXV685 (am Papier, siehe vorige Diskussion).
Persönlich kommt dann noch dieses Prestige dassi Marantz zurechne, hat für mich dieses Extraklasse Vorurteil aus der Vergangenheit.
Den Unterschied zw 90W oder 100W (8 Ohm und 2 Kanäle) ist nicht relevant und genau wegen der Diskussion oben sollte klar sein das alles ab 20W locker reicht um Schaden zu hinterlassen.
Aber wenn es der ist den du willst würd für mich nix dagegen sprechen. (aber auch nix dafür)
Persönlich würd ich eben das bessere Einmesssystem und HDCP 2.3 wählen.
Wenn ARC wichtig ist (und das scheint es bei dir) würd ich auch eher zu eARC greifen.
Die letzten beiden Punkte hängen auch vom TV ab. Wenn der beides nicht kann dann is wurscht. Kann er es aber würd ich den AVR auch passend wählen.
Drum auch "am Papier"
Bin eh noch am evaluieren und sehr dankbar für die Alternativen die ihr reinwerft - deine Argumente machen durchaus Sinn!
Schau dir die Funktion bei einem Hersteller mal an.
Dann die Punkte anstreichen die für dich wichtig sind, damit können wir dann geme weiter suchen.
Evtl reicht auch die Einsteigerklasse um 300-400€
TV ist aktuell der LG OLED65C8 mein Favourit.
Receiver:
Bin funktionstechnisch bei dir, hät gern: HDCP >=2.2, eArc, gutes Einmessystem - führt mich alles wieder zum RX-V685, welcher auch preislich günstiger ist wie alle genannten Alternativen.
Ab 20. bin ich wieder im Lande, dann werd ich entscheiden.
Die Einmesssysteme kannst üblicherweise kübeln, ich hab noch keines Erlebt, wo ich nicht nachher trozdem noch manuell eingestellt hab. Anhand davon würd ich keine Entscheidung abhängig machen.
Abgesehen davon ist der Yamaha sicher ein gutes Gerät.
Die ganzen Einemsssysteme ab Mittelklasse sind das einzige was etwas besser geworden ist und vorallem das was den Klang wirklich besser macht.
Nach welchen Gesichtspunkten korrigierst du? Ohne einer unabhängigen, eingepegelten Messung wird es normal nicht besser als es die Automatik macht.
Schon beim alten Denon 1909 so gewesen und auch jetzt bei einigen Yamaha und Denon der letzten 3-4 Jahre selbst nachgemessen.
Manchmal gibt's Messfehler (zB durch Raum Moden oder Störgeräusche) aber das sieht man dann an der Zielkurve
Jetzt hab ich grad deppad gschaut als ich im SBT einen C8 gesehen hab, nachdem ich gestern meinen temporär installiert hab.
Noch deppader hab ich dann gschaut, wie ich gesehen habe dass der C9 mittlerweile auch so günstig ist. Die Entscheidung ist dann auch früher als der 20. gefallen und ich hab nur mehr den C8 Preis im Auge gehabt - war ja der eigtl schon über der Schmerzgrenze. Laut Tests sind die Unterschiede von der Bildqualität aber doch marginal, HDMI 2.1 allerdings schmerzt.
Aber zurück zu meinem neuen Spielzeug:
Erstes kurzes Fazit: totale Begeisterung, jenes Bild ist ein Traum und das Panel ist echt sowas von dünn.
WiDi und CEC haben auch gleich total begeistert - es sind die Kleinigkeiten.
Heute geh ich dann HIFI und die Feineinstellungen an, werd mal folgende Settings testen
Vermutlich wird der LG sogar leichter sein als dein alter (wenn auch größer)?
Hab mir eine vesa Halterung gekauft für ca. 40kg.
Das Panel selbst ist zwar sehr dünn aber die vesa Halterung tragt ihn locker.
Zitat aus einem Post von Lord WyrmWas spannend wird: Wall mounting. Bin mir noch nicht sicher ob ich mein altes System hier verwenden kann. Wie handhabt ihr das? Das Filigrane Panel war schon sehr ungewohnt beim Aufheben mit Standfuß...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025