ansonsten würd ich warten bis irgendeine gf3 auf 4000 runtergeht....
am besten auch eine hercules
*harr haarr* mehr powerURL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/weiss_ned_was_ich_ma_kaufen_soll_10952/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Ich sage JA zur Radeon!
Nimm die 64MB Version um 3000+ vom Birg!
Naja, ich glaub i werdma die 32 MB DDRVersion mit 183er Chiptakt kaufen, kostet 2499!
Leadtek Winfast PRO 64 DDR
kostet 3199,--
GIbt es einen Unterschied zwischen:
"Second Generation Nvidia GeForce2 Pro Chipsets"
wie es bei der Karte heisst und
GTS PRO ?!?!
denke nicht....nur anders ausgedrückt?
Ausserdem gibt es sie lt. Geizhals nur in 2 Stores:
Puntigam + KK Computer
Wenig Nachfrage? - schlechte Karte?
Und auf der Homepage gibt es 2 Varianten der Karte:
http://www.leadtek.com/lrusa.htm
eine mit 5,5 ns mit 32/64MB und eine mit 5ns und nur in der 64 MB Variante.
HELP!
gibts bei den Raedon auch unterschiede bei den Ram's!?!? bei Bulk/Retail oder so... sagt's mal!
@BeatMaster: schlechte Karten vielleicht ned, aba ziemlich unbekannt, und Support hast bei der sicher kan (gscheiten)...
I weiss ausserdem noch, dass die MX-Karten von denen nicht grad de besten warn...
Und des Kühlsystem schaut a a bisserl komisch aus, aba interessant, der bläst die Luft seitlich durch den kühlkörper...
Das HW-Monitoring schaut recht gut aus, hast bei der MSI ned...
I glaub aba, dass de von MSI besseren Speicher verbauen (bei der 8831 hab i mal was von 4ns ghört) , aba des steht nirgends, muss i ma mal genauer anschaun...
CU
...hmm, MSI hat doch nur 5ns...
auf hartware.net findest an Test, von der MSI Starforce 64, wo sie u.a auch mit der RADEON 64MB DDR verglichen wird, vielleicht interessierts ja wen...
also wenn du jetzt gleich eine willst würd ich die hercules 3d Prophet 4500 Kyro 2 empfehlen.2500 - 3000,-
ansonsten würd ich warten bis irgendeine gf3 auf 4000 runtergeht....
am besten auch eine hercules *harr haarr* mehr power
alsoich steh jetzt bei der Readon an und weiss nimma weiter, wie groß is der Performanceunterschied zwischen 32MB und 64MB, DDR oder SDRam... weil die SD sind ja echt billig, und die DDR ned gerade!
Graka Vergleich zw. GTS, GF1 DDR, Radeon 64+32 DDR, Radeon 32 SDR, GF MX, V5 und V4 hier
radeon sdr ca. geforce 2 mx niveau. radeon 32 mb ddr. etwas schwächer, als eine geforce 2 gts. radeon 2 64 MB ca. geforce 2 gts niveau.
ja ich glaubich bleib bei der 32MB DDR mit hohem Takt, das reicht völlich!
also ihr seit hier ziemlich auf radeon eingefahren ... wenn ich gute Bildqualität und div. spezielle features möchte is sie sicher nicht schlecht ....
nur in den meisten fällen wirds ein gaming pc ... und ohne die softwareunterstützung der meisten funktionen der radeon schneidet sie um ein eck schlechter ab als die MSI 831 Pro ...
die is für den gaming bereich im Moment um einiges empfehlenswerter als irgend eine Radeon.... vor allem Preis/Leistung ....
Danke an Alle!!!
Jetzt müsst Ihr mir nurmehr den Unterschied zwischen
MSI 8831 STARFORCE64 GeForce2 Pro 64 DDR/TV-out und
MSI 8815 STARFORCE64 GeForce2 Pro 64 DDR/TV-out
erklären....
die 8815 ist auf der Homepage von MSI und neue Hardwre nicht mehr angeführt.
Beide sind unter Geizhals eingetragen
UNTERSCHIED?????
obbi jetzt 100 oder 80 Frames hab bei den Spielen die ich spiel issma das Bild auch wichtig. Ich denk nur an die Riva128/Voodoo Zeiten. Wennst 3D haben wolltest, war das (2D) Signal meist zum kotzen! Da erwart ich mir schon ne gewisse Qualität von der ATI. Hab in der Firma auch ATI's (aber nur Rage), und die schaun vom Bild her echt supifein aus! Naja, zum gamblen is ne GTS oder Pro sicher besser, aber auch teurer!
MSI 8831 STARFORCE64 = GTS Pro
MSI 8815 STARFORCE64 = GTS
greetz
Weinzi
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025