Weiss ned was ich ma kaufen soll......

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10787

23.07.2001 - 21:44

Ich sage JA zur Radeon!

Nimm die 64MB Version um 3000+ vom Birg!

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

24.07.2001 - 08:44

Naja, ich glaub i werdma die 32 MB DDRVersion mit 183er Chiptakt kaufen, kostet 2499!

BeatMaster

Mountainbiker

Registered: Feb 2001
Location: 2301
Posts: 777

24.07.2001 - 10:24

Leadtek Winfast PRO 64 DDR
kostet 3199,--

GIbt es einen Unterschied zwischen:
"Second Generation Nvidia GeForce2 Pro Chipsets"
wie es bei der Karte heisst und
GTS PRO ?!?!

denke nicht....nur anders ausgedrückt?

Ausserdem gibt es sie lt. Geizhals nur in 2 Stores:
Puntigam + KK Computer
Wenig Nachfrage? - schlechte Karte?

Und auf der Homepage gibt es 2 Varianten der Karte:

http://www.leadtek.com/lrusa.htm

eine mit 5,5 ns mit 32/64MB und eine mit 5ns und nur in der 64 MB Variante.

HELP!

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

24.07.2001 - 10:28

gibts bei den Raedon auch unterschiede bei den Ram's!?!? bei Bulk/Retail oder so... sagt's mal!

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

24.07.2001 - 11:21

@BeatMaster: schlechte Karten vielleicht ned, aba ziemlich unbekannt, und Support hast bei der sicher kan (gscheiten)...
I weiss ausserdem noch, dass die MX-Karten von denen nicht grad de besten warn...
Und des Kühlsystem schaut a a bisserl komisch aus, aba interessant, der bläst die Luft seitlich durch den kühlkörper...
Das HW-Monitoring schaut recht gut aus, hast bei der MSI ned...
I glaub aba, dass de von MSI besseren Speicher verbauen (bei der 8831 hab i mal was von 4ns ghört) , aba des steht nirgends, muss i ma mal genauer anschaun...

CU

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

24.07.2001 - 11:36

...hmm, MSI hat doch nur 5ns...

auf hartware.net findest an Test, von der MSI Starforce 64, wo sie u.a auch mit der RADEON 64MB DDR verglichen wird, vielleicht interessierts ja wen...

Bearbeitet von whitegrey am 24.07.2001, 11:41

tD|_|cK

Little Overclocker

Registered: Jun 2001
Location: ...
Posts: 127

24.07.2001 - 11:57

also wenn du jetzt gleich eine willst würd ich die hercules 3d Prophet 4500 Kyro 2 empfehlen.2500 - 3000,-

ansonsten würd ich warten bis irgendeine gf3 auf 4000 runtergeht....

am besten auch eine hercules

*harr haarr* mehr power

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

24.07.2001 - 11:59

alsoich steh jetzt bei der Readon an und weiss nimma weiter, wie groß is der Performanceunterschied zwischen 32MB und 64MB, DDR oder SDRam... weil die SD sind ja echt billig, und die DDR ned gerade!

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5052

24.07.2001 - 12:12

Graka Vergleich zw. GTS, GF1 DDR, Radeon 64+32 DDR, Radeon 32 SDR, GF MX, V5 und V4 hier

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

24.07.2001 - 12:23

radeon sdr ca. geforce 2 mx niveau. radeon 32 mb ddr. etwas schwächer, als eine geforce 2 gts. radeon 2 64 MB ca. geforce 2 gts niveau.

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

24.07.2001 - 12:26

ja ich glaubich bleib bei der 32MB DDR mit hohem Takt, das reicht völlich!

santa

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 379

24.07.2001 - 14:33

also ihr seit hier ziemlich auf radeon eingefahren ... wenn ich gute Bildqualität und div. spezielle features möchte is sie sicher nicht schlecht ....
nur in den meisten fällen wirds ein gaming pc ... und ohne die softwareunterstützung der meisten funktionen der radeon schneidet sie um ein eck schlechter ab als die MSI 831 Pro ...
die is für den gaming bereich im Moment um einiges empfehlenswerter als irgend eine Radeon.... vor allem Preis/Leistung ....

BeatMaster

Mountainbiker

Registered: Feb 2001
Location: 2301
Posts: 777

24.07.2001 - 14:57

Danke an Alle!!!

Jetzt müsst Ihr mir nurmehr den Unterschied zwischen

MSI 8831 STARFORCE64 GeForce2 Pro 64 DDR/TV-out und
MSI 8815 STARFORCE64 GeForce2 Pro 64 DDR/TV-out

erklären....

die 8815 ist auf der Homepage von MSI und neue Hardwre nicht mehr angeführt.

Beide sind unter Geizhals eingetragen

UNTERSCHIED?????

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

24.07.2001 - 15:01

obbi jetzt 100 oder 80 Frames hab bei den Spielen die ich spiel issma das Bild auch wichtig. Ich denk nur an die Riva128/Voodoo Zeiten. Wennst 3D haben wolltest, war das (2D) Signal meist zum kotzen! Da erwart ich mir schon ne gewisse Qualität von der ATI. Hab in der Firma auch ATI's (aber nur Rage), und die schaun vom Bild her echt supifein aus! Naja, zum gamblen is ne GTS oder Pro sicher besser, aber auch teurer!

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5052

24.07.2001 - 15:06

MSI 8831 STARFORCE64 = GTS Pro
MSI 8815 STARFORCE64 = GTS

greetz
Weinzi

WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10787	23.07.2001 - 21:44 Ich sage JA zur Radeon! Nimm die 64MB Version um 3000+ vom Birg!
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	24.07.2001 - 08:44 Naja, ich glaub i werdma die 32 MB DDRVersion mit 183er Chiptakt kaufen, kostet 2499!
BeatMaster Mountainbiker Registered: Feb 2001 Location: 2301 Posts: 777	24.07.2001 - 10:24 Leadtek Winfast PRO 64 DDR kostet 3199,-- GIbt es einen Unterschied zwischen: "Second Generation Nvidia GeForce2 Pro Chipsets" wie es bei der Karte heisst und GTS PRO ?!?! denke nicht....nur anders ausgedrückt? Ausserdem gibt es sie lt. Geizhals nur in 2 Stores: Puntigam + KK Computer Wenig Nachfrage? - schlechte Karte? Und auf der Homepage gibt es 2 Varianten der Karte: http://www.leadtek.com/lrusa.htm eine mit 5,5 ns mit 32/64MB und eine mit 5ns und nur in der 64 MB Variante. HELP!
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	24.07.2001 - 10:28 gibts bei den Raedon auch unterschiede bei den Ram's!?!? bei Bulk/Retail oder so... sagt's mal!
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	24.07.2001 - 11:21 @BeatMaster: schlechte Karten vielleicht ned, aba ziemlich unbekannt, und Support hast bei der sicher kan (gscheiten)... I weiss ausserdem noch, dass die MX-Karten von denen nicht grad de besten warn... Und des Kühlsystem schaut a a bisserl komisch aus, aba interessant, der bläst die Luft seitlich durch den kühlkörper... Das HW-Monitoring schaut recht gut aus, hast bei der MSI ned... I glaub aba, dass de von MSI besseren Speicher verbauen (bei der 8831 hab i mal was von 4ns ghört) , aba des steht nirgends, muss i ma mal genauer anschaun... CU
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	24.07.2001 - 11:36 ...hmm, MSI hat doch nur 5ns... auf hartware.net findest an Test, von der MSI Starforce 64, wo sie u.a auch mit der RADEON 64MB DDR verglichen wird, vielleicht interessierts ja wen... Bearbeitet von whitegrey am 24.07.2001, 11:41
tD\|_\|cK Little Overclocker Registered: Jun 2001 Location: ... Posts: 127	24.07.2001 - 11:57 also wenn du jetzt gleich eine willst würd ich die hercules 3d Prophet 4500 Kyro 2 empfehlen.2500 - 3000,- ansonsten würd ich warten bis irgendeine gf3 auf 4000 runtergeht.... am besten auch eine hercules harr haarr mehr power
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	24.07.2001 - 11:59 alsoich steh jetzt bei der Readon an und weiss nimma weiter, wie groß is der Performanceunterschied zwischen 32MB und 64MB, DDR oder SDRam... weil die SD sind ja echt billig, und die DDR ned gerade!
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5052	24.07.2001 - 12:12 Graka Vergleich zw. GTS, GF1 DDR, Radeon 64+32 DDR, Radeon 32 SDR, GF MX, V5 und V4 hier
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	24.07.2001 - 12:23 radeon sdr ca. geforce 2 mx niveau. radeon 32 mb ddr. etwas schwächer, als eine geforce 2 gts. radeon 2 64 MB ca. geforce 2 gts niveau.
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	24.07.2001 - 12:26 ja ich glaubich bleib bei der 32MB DDR mit hohem Takt, das reicht völlich!
santa Addicted Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 379	24.07.2001 - 14:33 also ihr seit hier ziemlich auf radeon eingefahren ... wenn ich gute Bildqualität und div. spezielle features möchte is sie sicher nicht schlecht .... nur in den meisten fällen wirds ein gaming pc ... und ohne die softwareunterstützung der meisten funktionen der radeon schneidet sie um ein eck schlechter ab als die MSI 831 Pro ... die is für den gaming bereich im Moment um einiges empfehlenswerter als irgend eine Radeon.... vor allem Preis/Leistung ....
BeatMaster Mountainbiker Registered: Feb 2001 Location: 2301 Posts: 777	24.07.2001 - 14:57 Danke an Alle!!! Jetzt müsst Ihr mir nurmehr den Unterschied zwischen MSI 8831 STARFORCE64 GeForce2 Pro 64 DDR/TV-out und MSI 8815 STARFORCE64 GeForce2 Pro 64 DDR/TV-out erklären.... die 8815 ist auf der Homepage von MSI und neue Hardwre nicht mehr angeführt. Beide sind unter Geizhals eingetragen UNTERSCHIED?????
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	24.07.2001 - 15:01 obbi jetzt 100 oder 80 Frames hab bei den Spielen die ich spiel issma das Bild auch wichtig. Ich denk nur an die Riva128/Voodoo Zeiten. Wennst 3D haben wolltest, war das (2D) Signal meist zum kotzen! Da erwart ich mir schon ne gewisse Qualität von der ATI. Hab in der Firma auch ATI's (aber nur Rage), und die schaun vom Bild her echt supifein aus! Naja, zum gamblen is ne GTS oder Pro sicher besser, aber auch teurer!
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5052	24.07.2001 - 15:06 MSI 8831 STARFORCE64 = GTS Pro MSI 8815 STARFORCE64 = GTS greetz Weinzi

Weiss ned was ich ma kaufen soll......

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

WONDERMIKE

HyDrO

BeatMaster

HyDrO

whitegrey

whitegrey

tD|_|cK

HyDrO

Weinzo

Tex

HyDrO

santa

BeatMaster

HyDrO

Weinzo