tjo, ati hats versaut.... - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/tjo_ati_hats_versaut_15911/page_2 - zur Vollversion wechseln!

asgaard schrieb am 17.10.2001 um 14:26

tjo werd dann wohl zur gf3 Ti500 greifen anstatt zu ati 8500

is halt a witz mit der treibersache :mad:

Mr. Zet schrieb am 17.10.2001 um 14:27

@ thombman

bin eindeutig deiner Meinung, auchd ein Vergleich ist sehr gut, ABER

wirf mal einen Blick auf rettich's Signatur...
sich etwas gewählter auszudrücken kann doch nicht so schwer sein, oder ?

schrieb am 17.10.2001 um 14:37

Zitat von Mr. Zet
@ thombman

bin eindeutig deiner Meinung, auchd ein Vergleich ist sehr gut, ABER

wirf mal einen Blick auf rettich's Signatur...
sich etwas gewählter auszudrücken kann doch nicht so schwer sein, oder ?

die zensur schlägt heimlich zu - wenn mans am wenigsten erwartet.

Androy schrieb am 17.10.2001 um 14:46

Ma des gibts ned
Die solln vonmiraus a firma anstellen die den treiber machen wenns unfähig san.
Das mit den Treibern wird jo ned so schwer sein..

schrieb am 17.10.2001 um 14:51

Zitat von rettich
die zensur schlägt heimlich zu - wenn mans am wenigsten erwartet.

CENSOR THIS !!!!!!!!!

************ *** **** ****** ******* ****** ********* *** ********** ************** DU !!!!!!!!!!!!!!

(harhar)

asgaard schrieb am 17.10.2001 um 15:00

warum gibts auch nirgends benchmarks mit truform ?
zB in CS :cool:

Androy schrieb am 17.10.2001 um 15:05

Dürft vermutlich egal sein..
Viellicht bissl langsamer. Hmm i was a ned

Ich denk mal die machen den fehler das die borads selber bauen und ned die chips verhkaufen.

Das macht nvidia, und sie ownen.
Hat 3dfx früher auch gemacht und da ham sie auch geownt..

Warum checken die das nicht???

Ezekiel schrieb am 17.10.2001 um 15:23

jo , des wär viel gscheidter weil sich diwe firmen dann anstrengen würden die bestwe 8500er karte zuhaben , ausserdem ein besserer wettbewerb
laut tomshardware wirds bei der 8500er vielleicht eh so sein

Tex schrieb am 17.10.2001 um 15:48

jo, und vielleicht würden dann die asus oder hercules leute einen anständigen treiber entwickeln

Roman schrieb am 17.10.2001 um 15:52

Tja, des is halt so mit ATi...
des gleiche theater war ja auch wie die Radeon zerst herauskommen ist. gute karte, schnell wie eine GTS, aber die treiber sucken shit!! und deswegen bleiben viele leut bei Nvidia weils bei Nvidia gute treiber und KEINE hardware und Software probleme gibt, und bei der Radeon schon (jetzt nimma weil sie is ja schon sein mehr als einen Jahr am Markt und die treiber sind bessa als wie am anfang...)

JC schrieb am 17.10.2001 um 16:08

Es ist allerdings zu beachten, dass es keine Probleme mit der Qualität/Stabilität gibt, sondern nur mit der Performance. Auch nVidia hat schon mehrere Updates rausgebracht, bis die tatsächliche Leistung annähernd an die theoretische heranreichte...

Mr. Zet schrieb am 17.10.2001 um 16:16

also laut den meisten Hardware Sites, will ATi diesmal die Chips an verschiedene "Kartenbauer" weitergeben -> es sollte in absehbarer Zeit auch Karten von Asus, Hercules und Co. auf Basis des R200 geben.. nur wann ist die Frage, und ob ATi überhaupt bei ihrer ursprünglichen Strategie bleibt :confused:

Androy schrieb am 17.10.2001 um 16:16

Jo nur so extrem !..

Die Praktische Geschwindikeit ist hier 1/2 bis 2/3 so krass war es bei nvidia nie!
Wenn nicht schnell ein besserer Treiber kommt ham sies wirklich verbockt..
Denn was nützen 1,8 gigatexel wenn nur ein bruchteil davon wegen der schlechten Treiber ankommt

asgaard schrieb am 17.10.2001 um 17:12

naja werde aber trotzdem zur ATI greifen weil man darf eins nicht vergessn
das preis leistungs verhältniss =)

und die treiber werdn bestimmt noch um einiges verbessert also kopfhoch

General db schrieb am 17.10.2001 um 19:55

hmm...

hobts eich scho amoi den rivastation test angschaut?? do schneidet de radeon bei weitem bessa ab..... seltsam :confused:

vielleicht homs bei anandtech oide treiber ghobt!?