tjo, ati hats versaut....

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

17.10.2001 - 14:26

tjo werd dann wohl zur gf3 Ti500 greifen anstatt zu ati 8500

is halt a witz mit der treibersache :mad:

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

17.10.2001 - 14:27

@ thombman

bin eindeutig deiner Meinung, auchd ein Vergleich ist sehr gut, ABER

wirf mal einen Blick auf rettich's Signatur...
sich etwas gewählter auszudrücken kann doch nicht so schwer sein, oder

?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.10.2001 - 14:37

Zitat von Mr. Zet
@ thombman

bin eindeutig deiner Meinung, auchd ein Vergleich ist sehr gut, ABER

wirf mal einen Blick auf rettich's Signatur...
sich etwas gewählter auszudrücken kann doch nicht so schwer sein, oder ?

die zensur schlägt heimlich zu - wenn mans am wenigsten erwartet.

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

17.10.2001 - 14:46

Ma des gibts ned

Die solln vonmiraus a firma anstellen die den treiber machen wenns unfähig san.
Das mit den Treibern wird jo ned so schwer sein..

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.10.2001 - 14:51

Zitat von rettich
die zensur schlägt heimlich zu - wenn mans am wenigsten erwartet.

CENSOR THIS !!!!!!!!!

************ *** **** ****** ******* ****** ********* *** ********** ************** DU !!!!!!!!!!!!!!

(harhar)

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

17.10.2001 - 15:00

warum gibts auch nirgends benchmarks mit truform ?
zB in CS :cool:

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

17.10.2001 - 15:05

Dürft vermutlich egal sein..
Viellicht bissl langsamer. Hmm i was a ned

Ich denk mal die machen den fehler das die borads selber bauen und ned die chips verhkaufen.

Das macht nvidia, und sie ownen.
Hat 3dfx früher auch gemacht und da ham sie auch geownt..

Warum checken die das nicht???

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

17.10.2001 - 15:23

jo , des wär viel gscheidter weil sich diwe firmen dann anstrengen würden die bestwe 8500er karte zuhaben , ausserdem ein besserer wettbewerb
laut tomshardware wirds bei der 8500er vielleicht eh so sein

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

17.10.2001 - 15:48

jo, und vielleicht würden dann die asus oder hercules leute einen anständigen treiber entwickeln

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3957

17.10.2001 - 15:52

Tja, des is halt so mit ATi...
des gleiche theater war ja auch wie die Radeon zerst herauskommen ist. gute karte, schnell wie eine GTS, aber die treiber sucken shit!! und deswegen bleiben viele leut bei Nvidia weils bei Nvidia gute treiber und KEINE hardware und Software probleme gibt, und bei der Radeon schon (jetzt nimma weil sie is ja schon sein mehr als einen Jahr am Markt und die treiber sind bessa als wie am anfang...)

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

17.10.2001 - 16:08

Es ist allerdings zu beachten, dass es keine Probleme mit der Qualität/Stabilität gibt, sondern nur mit der Performance. Auch nVidia hat schon mehrere Updates rausgebracht, bis die tatsächliche Leistung annähernd an die theoretische heranreichte...

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

17.10.2001 - 16:16

also laut den meisten Hardware Sites, will ATi diesmal die Chips an verschiedene "Kartenbauer" weitergeben -> es sollte in absehbarer Zeit auch Karten von Asus, Hercules und Co. auf Basis des R200 geben.. nur wann ist die Frage, und ob ATi überhaupt bei ihrer ursprünglichen Strategie bleibt :confused:

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

17.10.2001 - 16:16

Jo nur so extrem !..

Die Praktische Geschwindikeit ist hier 1/2 bis 2/3 so krass war es bei nvidia nie!
Wenn nicht schnell ein besserer Treiber kommt ham sies wirklich verbockt..
Denn was nützen 1,8 gigatexel wenn nur ein bruchteil davon wegen der schlechten Treiber ankommt

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

17.10.2001 - 17:12

naja werde aber trotzdem zur ATI greifen weil man darf eins nicht vergessn

das preis leistungs verhältniss =)

und die treiber werdn bestimmt noch um einiges verbessert also kopfhoch

General db

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: OÖ; EF; Strohei..
Posts: 357

17.10.2001 - 19:55

hmm...

hobts eich scho amoi den rivastation test angschaut?? do schneidet de radeon bei weitem bessa ab..... seltsam :confused:

vielleicht homs bei anandtech oide treiber ghobt!?

asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	17.10.2001 - 14:26 tjo werd dann wohl zur gf3 Ti500 greifen anstatt zu ati 8500 is halt a witz mit der treibersache
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	17.10.2001 - 14:27 @ thombman bin eindeutig deiner Meinung, auchd ein Vergleich ist sehr gut, ABER wirf mal einen Blick auf rettich's Signatur... sich etwas gewählter auszudrücken kann doch nicht so schwer sein, oder ?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.10.2001 - 14:37 Zitat von Mr. Zet @ thombman bin eindeutig deiner Meinung, auchd ein Vergleich ist sehr gut, ABER wirf mal einen Blick auf rettich's Signatur... sich etwas gewählter auszudrücken kann doch nicht so schwer sein, oder ? die zensur schlägt heimlich zu - wenn mans am wenigsten erwartet.
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	17.10.2001 - 14:46 Ma des gibts ned Die solln vonmiraus a firma anstellen die den treiber machen wenns unfähig san. Das mit den Treibern wird jo ned so schwer sein..
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.10.2001 - 14:51 Zitat von rettich die zensur schlägt heimlich zu - wenn mans am wenigsten erwartet. CENSOR THIS !!!!!!!!! ********** * ** ** *** ** ***** * ******** ************ DU !!!!!!!!!!!!!! (harhar)
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	17.10.2001 - 15:00 warum gibts auch nirgends benchmarks mit truform ? zB in CS
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	17.10.2001 - 15:05 Dürft vermutlich egal sein.. Viellicht bissl langsamer. Hmm i was a ned Ich denk mal die machen den fehler das die borads selber bauen und ned die chips verhkaufen. Das macht nvidia, und sie ownen. Hat 3dfx früher auch gemacht und da ham sie auch geownt.. Warum checken die das nicht???
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	17.10.2001 - 15:23 jo , des wär viel gscheidter weil sich diwe firmen dann anstrengen würden die bestwe 8500er karte zuhaben , ausserdem ein besserer wettbewerb laut tomshardware wirds bei der 8500er vielleicht eh so sein
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	17.10.2001 - 15:48 jo, und vielleicht würden dann die asus oder hercules leute einen anständigen treiber entwickeln
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3957	17.10.2001 - 15:52 Tja, des is halt so mit ATi... des gleiche theater war ja auch wie die Radeon zerst herauskommen ist. gute karte, schnell wie eine GTS, aber die treiber sucken shit!! und deswegen bleiben viele leut bei Nvidia weils bei Nvidia gute treiber und KEINE hardware und Software probleme gibt, und bei der Radeon schon (jetzt nimma weil sie is ja schon sein mehr als einen Jahr am Markt und die treiber sind bessa als wie am anfang...)
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	17.10.2001 - 16:08 Es ist allerdings zu beachten, dass es keine Probleme mit der Qualität/Stabilität gibt, sondern nur mit der Performance. Auch nVidia hat schon mehrere Updates rausgebracht, bis die tatsächliche Leistung annähernd an die theoretische heranreichte...
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	17.10.2001 - 16:16 also laut den meisten Hardware Sites, will ATi diesmal die Chips an verschiedene "Kartenbauer" weitergeben -> es sollte in absehbarer Zeit auch Karten von Asus, Hercules und Co. auf Basis des R200 geben.. nur wann ist die Frage, und ob ATi überhaupt bei ihrer ursprünglichen Strategie bleibt
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	17.10.2001 - 16:16 Jo nur so extrem !.. Die Praktische Geschwindikeit ist hier 1/2 bis 2/3 so krass war es bei nvidia nie! Wenn nicht schnell ein besserer Treiber kommt ham sies wirklich verbockt.. Denn was nützen 1,8 gigatexel wenn nur ein bruchteil davon wegen der schlechten Treiber ankommt
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	17.10.2001 - 17:12 naja werde aber trotzdem zur ATI greifen weil man darf eins nicht vergessn das preis leistungs verhältniss =) und die treiber werdn bestimmt noch um einiges verbessert also kopfhoch
General db Addicted Registered: Sep 2000 Location: OÖ; EF; Strohei.. Posts: 357	17.10.2001 - 19:55 hmm... hobts eich scho amoi den rivastation test angschaut?? do schneidet de radeon bei weitem bessa ab..... seltsam vielleicht homs bei anandtech oide treiber ghobt!?

tjo, ati hats versaut....

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

asgaard

Mr. Zet

Guest

Androy

Guest

asgaard

Androy

Ezekiel

Tex

Roman

JC

Mr. Zet

Androy

asgaard

General db