SLI is back - Seite 4

Seite 4 von 8 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/sli_is_back_118143/page_4 - zur Vollversion wechseln!

3Dfx schrieb am 28.06.2004 um 18:25

V-Sync: It turns out that the fear that V-Sync would need to be enabled during parallel GPU operation is unfounded. NVIDIA has solved this problem by using a buffer to merge the two cards' signals. The danger of seeing tearing in a scene is therefore no greater than when using a single graphics card with V-sync deactivated. This way, the cards can run at the highest possible frame rate without being limited by the monitor's refresh rate.

quelle: tomshardware.com

JoeDesperado schrieb am 28.06.2004 um 18:27

Zitat von 3Dfx
V-Sync: It turns out that the fear that V-Sync would need to be enabled during parallel GPU operation is unfounded. NVIDIA has solved this problem by using a buffer to merge the two cards' signals. The danger of seeing tearing in a scene is therefore no greater than when using a single graphics card with V-sync deactivated. This way, the cards can run at the highest possible frame rate without being limited by the monitor's refresh rate.

quelle: tomshardware.com

nice! dann liegt 3dcenter falsch.

Vinci schrieb am 28.06.2004 um 18:29

Zitat von 3Dfx
V-Sync: It turns out that the fear that V-Sync would need to be enabled during parallel GPU operation is unfounded. NVIDIA has solved this problem by using a buffer to merge the two cards' signals. The danger of seeing tearing in a scene is therefore no greater than when using a single graphics card with V-sync deactivated. This way, the cards can run at the highest possible frame rate without being limited by the monitor's refresh rate.

quelle: tomshardware.com

gut zu wissn, thw is doch zu was gut :rolleyes:

plainvanilla schrieb am 28.06.2004 um 19:18

die 20k sind herrlich

UncleFucka schrieb am 28.06.2004 um 20:23

*sabber* :eek:

TheDevil schrieb am 28.06.2004 um 20:25

20k? gehts nu? soviel hab i nedmal im 01er *rofl

daisho schrieb am 28.06.2004 um 20:30

[OT]
Was genau "sind" eigentlich die Quadro-Grafikkarten? Dem Preis nach müssen die ja was besonderes können
[/OT]

JoeDesperado schrieb am 28.06.2004 um 20:31

http://www.nvidia.com/page/quadrofx.html

SYSMATRIX schrieb am 28.06.2004 um 20:33

20K für 2 GF6K8 Ultra is aber mager.

daisho schrieb am 28.06.2004 um 20:35

Zitat von JoeDesperado
http://www.nvidia.com/page/quadrofx.html

Hm, ja da war ich heut schonmal. Aber das hilft mir nicht wirklich weiter. Bis auf ein paar Specs wie bei jeder GraKa steht da nichts. Was rechtfertigt den immens hohen Preis dieser GraKa's?

salsa schrieb am 28.06.2004 um 20:35

Und es gibt immer wieder welche die meckern können :rolleyes:
Wenn das wirklich so funktioniert wies hier gezeigt wird, wärs ziemlich toll. Allerdings hab ich da irgendwo Zweifel.

Vinci schrieb am 28.06.2004 um 20:36

Zitat von SYSMATRIX
20K für 2 GF6K8 Ultra is aber mager.

Das muss ich auch sagen...
Also +50% hab ich eigentlich scho erwartet...

Aber mal abwarten...

salsa schrieb am 28.06.2004 um 20:38

+50% wovon?

JoeDesperado schrieb am 28.06.2004 um 20:40

Zitat von daisho
Hm, ja da war ich heut schonmal. Aber das hilft mir nicht wirklich weiter. Bis auf ein paar Specs wie bei jeder GraKa steht da nichts. Was rechtfertigt den immens hohen Preis dieser GraKa's?

unter anderem auch die extra auf prof. grafikanwendungen abgestimmten treiber & ein paar extra HW-features, die den desktop-boards fehlen.

Vinci schrieb am 28.06.2004 um 20:41

Zitat von salsa
+50% wovon?

Single ---> Dual
bei 3dfx warens afaik rund 50% Mehrleistung