URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/rv770_kommt_am_18_juni_195154/page_8 - zur Vollversion wechseln!
ausser für folding@home sind die terraflops für den 08/15 heimanwender aber relativ egal.
was aber nicht heissen soll, dass ich die neuen ati-karten schlecht finde.
ganz im gegenteil. ich liebäugle selbst mit ein bis zwei 4870ern.
Zitat von Viper780Für alle dies interessiert: http://www.heise.de/newsticker/AMD-.../meldung/109500
AMD hat mit der FireStream 9250 die TerraFlops geknackt - warum ich das hier poste?
Weil die Firestream zu 98% einen RV770XT drauf hat
Als vergleich: nvidia schafft bei ihrer Tesla Serie ca. 933 GFLOPS
http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109506
http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109495
Also meines erachtens hat es AMD diesmal geschafft nvidia weh zu tun, auch wenn in Spielen die GTX280 a spur schneller sein wird
wenn du den Thread genau gelesen hättest, (bis am schluss) steht auch da, daß AMD in Spielen langsamer sein wird.
Aber trotzdem ist die reine Rechenleistung (und die Speicherbandbreite) auch entscheidend, vorallem bei älteren Spielen oder wenn die Grafikkarte an ihre Grenzen stößt.
Und gerade hier wo doch alle so Benchmark heiß sind, da zählen doch fast nur die Flops.
Bin gespannt ob es bald schnellen FFT Code für die GPGPU geben wird
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923
CF 4850 stock mit 3ghz phenom (lol)
crysis VF @ 4aa mit 1920x1200 -> 23fps avarage (280gtx 15fps)
COJ high @ same setting -> 52 fps avarge
uh ja, sehr fein
Zitat von Hornet331http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923
CF 4850 stock mit 3ghz phenom (lol)
crysis VF @ 4aa mit 1920x1200 -> 23fps avarage (280gtx 15fps)
COJ high @ same setting -> 52 fps avarge
atm stehen ~550€ (GTX) gegen ~360€ (2xHD) wobei das billigere Gespann gewinnt.
natürlich mit den nachteilen eines CF-Verbundes. aber MR zb. können einem normal egal sein, da man mit diesem Gespann in den meisten Spielen normal eh über 30-35 fps liegen sollte. also kommt nur die möglicherweise fehlende unterstützung oder schlechte skalierung bei manchen spielen hinzu.
weiters dürfte es im bereich verbrauch und lautstärke auch bei den HDs besser aussehen.
Und all die Punkte sprechen dann denk ich schon für HD4850 CF
Wenn du um 100€ weniger mehr Leistung als bei der Top-Karte von Nvidia, dann kann sich das schon sehen lassen. Der Preis für die GTX280 ist einfach noch extrem hoch und es ist leider auch schwer möglich das der deutlich sinkt, der Fertigungspreis ist leider sehr hoch.
Es ist zwar schön das Nvidia die Leistungskrone behaupten kann, aber Ati wird mit ihren Preisen mehr verkaufen können, weil ein paar haben das Geld für die GTX, aber das sind wirklich nicht viele.
Das SLI und CF nicht das Optimum ist ist leider so, aber vielleicht hat es ATI jetzt endlich besser integriert mal abwarten.
Persönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich.
leider, hoffentlich kommt es aufgrund fon gddr5 nicht zu solchen verzögerungen wie damals bei der 3870. die 3850 war ja auch relativ bald erhältlich.Zitat von CastlestablerPersönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich.
laut slide von amd -> start termin für 4870 -> 8 juli
für X2 -> 8 wochen (also august).
wirklich erst?Zitat von Hornet331laut slide von amd -> start termin für 4870 -> 8 juli
ich kenn keinen einzigen test inkl. benchmarks.ZitatPersönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich.
Auf die 4870 sind einfach all diese halb schwindligen Benchmarkergebnisse gemeint, sind alles nur Vergleiche und eh schon angführt worden
Zitat von CastlestablerAuf die 4870 sind einfach all diese halb schwindligen Benchmarkergebnisse gemeint, sind alles nur Vergleiche und eh schon angführt worden
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_51...mp;pixonoff=off
wer bestellt?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025