RV770 kommt am 18. Juni

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50545

17.06.2008 - 10:44

Für alle dies interessiert: http://www.heise.de/newsticker/AMD-.../meldung/109500

AMD hat mit der FireStream 9250 die TerraFlops geknackt - warum ich das hier poste?

Weil die Firestream zu 98% einen RV770XT drauf hat

Als vergleich: nvidia schafft bei ihrer Tesla Serie ca. 933 GFLOPS
http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109506
http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109495

Also meines erachtens hat es AMD diesmal geschafft nvidia weh zu tun, auch wenn in Spielen die GTX280 a spur schneller sein wird

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3421

17.06.2008 - 13:13

ausser für folding@home sind die terraflops für den 08/15 heimanwender aber relativ egal.

was aber nicht heissen soll, dass ich die neuen ati-karten schlecht finde.
ganz im gegenteil. ich liebäugle selbst mit ein bis zwei 4870ern.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

17.06.2008 - 13:18

Zitat von Viper780
Für alle dies interessiert: http://www.heise.de/newsticker/AMD-.../meldung/109500

AMD hat mit der FireStream 9250 die TerraFlops geknackt - warum ich das hier poste?

Weil die Firestream zu 98% einen RV770XT drauf hat

Als vergleich: nvidia schafft bei ihrer Tesla Serie ca. 933 GFLOPS
http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109506
http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109495

Also meines erachtens hat es AMD diesmal geschafft nvidia weh zu tun, auch wenn in Spielen die GTX280 a spur schneller sein wird

as said in the other thread -> TFlops sind für gamer uninteressant, sonst würd eine RV670 eine G92 platt machen. (und wir wissen wo eine HD3870 im gegensatz zu einer 9800gtx steht)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50545

17.06.2008 - 13:23

wenn du den Thread genau gelesen hättest, (bis am schluss) steht auch da, daß AMD in Spielen langsamer sein wird.

Aber trotzdem ist die reine Rechenleistung (und die Speicherbandbreite) auch entscheidend, vorallem bei älteren Spielen oder wenn die Grafikkarte an ihre Grenzen stößt.
Und gerade hier wo doch alle so Benchmark heiß sind, da zählen doch fast nur die Flops.

Bin gespannt ob es bald schnellen FFT Code für die GPGPU geben wird

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

17.06.2008 - 15:31

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

CF 4850 stock mit 3ghz phenom (lol)

crysis VF @ 4aa mit 1920x1200 -> 23fps avarage (280gtx 15fps)

COJ high @ same setting -> 52 fps avarge

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5253

17.06.2008 - 15:46

uh ja, sehr fein :cool:

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8510

17.06.2008 - 16:44

Zitat von Hornet331
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923

CF 4850 stock mit 3ghz phenom (lol)

crysis VF @ 4aa mit 1920x1200 -> 23fps avarage (280gtx 15fps)

COJ high @ same setting -> 52 fps avarge

könnt mich mal wer aufklären was nun so toll daran ist, das 2 4850er _eine_ 280gtx schlagen?

ich bin kein nv fanboy oder so, aber dieses "uiii die 4850 im CF schlägt eine 280gtx" is ja mal mehr als lächerlich :rolleyes:

ich hätt mir wesentlich mehr von der neuen radeon serie erwartet, dann hätt ich dem crap nvidia chipsatz goodbye sagen können

, aber so wirds wohl wieder nvidia bei mir.

ich versteh das preis wirklich attraktiv ist, nur die leistung ist in meinen augen nicht wirklich herausragend.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5253

17.06.2008 - 16:51

atm stehen ~550€ (GTX) gegen ~360€ (2xHD) wobei das billigere Gespann gewinnt.
natürlich mit den nachteilen eines CF-Verbundes. aber MR zb. können einem normal egal sein, da man mit diesem Gespann in den meisten Spielen normal eh über 30-35 fps liegen sollte. also kommt nur die möglicherweise fehlende unterstützung oder schlechte skalierung bei manchen spielen hinzu.

weiters dürfte es im bereich verbrauch und lautstärke auch bei den HDs besser aussehen.

Und all die Punkte sprechen dann denk ich schon für HD4850 CF

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

17.06.2008 - 16:53

Wenn du um 100€ weniger mehr Leistung als bei der Top-Karte von Nvidia, dann kann sich das schon sehen lassen. Der Preis für die GTX280 ist einfach noch extrem hoch und es ist leider auch schwer möglich das der deutlich sinkt, der Fertigungspreis ist leider sehr hoch.
Es ist zwar schön das Nvidia die Leistungskrone behaupten kann, aber Ati wird mit ihren Preisen mehr verkaufen können, weil ein paar haben das Geld für die GTX, aber das sind wirklich nicht viele.
Das SLI und CF nicht das Optimum ist ist leider so, aber vielleicht hat es ATI jetzt endlich besser integriert mal abwarten.

Persönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich.

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

17.06.2008 - 16:55

Zitat von Castlestabler
Persönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich.

leider, hoffentlich kommt es aufgrund fon gddr5 nicht zu solchen verzögerungen wie damals bei der 3870. die 3850 war ja auch relativ bald erhältlich.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

17.06.2008 - 17:00

laut slide von amd -> start termin für 4870 -> 8 juli
für X2 -> 8 wochen (also august).

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3421

17.06.2008 - 19:04

Zitat von Hornet331
laut slide von amd -> start termin für 4870 -> 8 juli

wirklich erst?

schade, hab auf nächste woche gehofft.

Zitat
Persönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich.

ich kenn keinen einzigen test inkl. benchmarks.
link?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

17.06.2008 - 19:11

Auf die 4870 sind einfach all diese halb schwindligen Benchmarkergebnisse gemeint, sind alles nur Vergleiche und eh schon angführt worden

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3421

17.06.2008 - 19:14

Zitat von Castlestabler
Auf die 4870 sind einfach all diese halb schwindligen Benchmarkergebnisse gemeint, sind alles nur Vergleiche und eh schon angführt worden

alles klar.
die sind aber leider nicht mal ansatzweise ernst zu nehmen.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

17.06.2008 - 19:58

http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_51...mp;pixonoff=off

wer bestellt?

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50545	17.06.2008 - 10:44 Für alle dies interessiert: http://www.heise.de/newsticker/AMD-.../meldung/109500 AMD hat mit der FireStream 9250 die TerraFlops geknackt - warum ich das hier poste? Weil die Firestream zu 98% einen RV770XT drauf hat Als vergleich: nvidia schafft bei ihrer Tesla Serie ca. 933 GFLOPS http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109506 http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109495 Also meines erachtens hat es AMD diesmal geschafft nvidia weh zu tun, auch wenn in Spielen die GTX280 a spur schneller sein wird
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3421	17.06.2008 - 13:13 ausser für folding@home sind die terraflops für den 08/15 heimanwender aber relativ egal. was aber nicht heissen soll, dass ich die neuen ati-karten schlecht finde. ganz im gegenteil. ich liebäugle selbst mit ein bis zwei 4870ern.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	17.06.2008 - 13:18 Zitat von Viper780 Für alle dies interessiert: http://www.heise.de/newsticker/AMD-.../meldung/109500 AMD hat mit der FireStream 9250 die TerraFlops geknackt - warum ich das hier poste? Weil die Firestream zu 98% einen RV770XT drauf hat Als vergleich: nvidia schafft bei ihrer Tesla Serie ca. 933 GFLOPS http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109506 http://www.heise.de/newsticker/Nvid.../meldung/109495 Also meines erachtens hat es AMD diesmal geschafft nvidia weh zu tun, auch wenn in Spielen die GTX280 a spur schneller sein wird as said in the other thread -> TFlops sind für gamer uninteressant, sonst würd eine RV670 eine G92 platt machen. (und wir wissen wo eine HD3870 im gegensatz zu einer 9800gtx steht)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50545	17.06.2008 - 13:23 wenn du den Thread genau gelesen hättest, (bis am schluss) steht auch da, daß AMD in Spielen langsamer sein wird. Aber trotzdem ist die reine Rechenleistung (und die Speicherbandbreite) auch entscheidend, vorallem bei älteren Spielen oder wenn die Grafikkarte an ihre Grenzen stößt. Und gerade hier wo doch alle so Benchmark heiß sind, da zählen doch fast nur die Flops. Bin gespannt ob es bald schnellen FFT Code für die GPGPU geben wird
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	17.06.2008 - 15:31 http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923 CF 4850 stock mit 3ghz phenom (lol) crysis VF @ 4aa mit 1920x1200 -> 23fps avarage (280gtx 15fps) COJ high @ same setting -> 52 fps avarge
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5253	17.06.2008 - 15:46 uh ja, sehr fein
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8510	17.06.2008 - 16:44 Zitat von Hornet331 http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=500923 CF 4850 stock mit 3ghz phenom (lol) crysis VF @ 4aa mit 1920x1200 -> 23fps avarage (280gtx 15fps) COJ high @ same setting -> 52 fps avarge könnt mich mal wer aufklären was nun so toll daran ist, das 2 4850er _eine_ 280gtx schlagen? ich bin kein nv fanboy oder so, aber dieses "uiii die 4850 im CF schlägt eine 280gtx" is ja mal mehr als lächerlich ich hätt mir wesentlich mehr von der neuen radeon serie erwartet, dann hätt ich dem crap nvidia chipsatz goodbye sagen können , aber so wirds wohl wieder nvidia bei mir. ich versteh das preis wirklich attraktiv ist, nur die leistung ist in meinen augen nicht wirklich herausragend.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5253	17.06.2008 - 16:51 atm stehen ~550€ (GTX) gegen ~360€ (2xHD) wobei das billigere Gespann gewinnt. natürlich mit den nachteilen eines CF-Verbundes. aber MR zb. können einem normal egal sein, da man mit diesem Gespann in den meisten Spielen normal eh über 30-35 fps liegen sollte. also kommt nur die möglicherweise fehlende unterstützung oder schlechte skalierung bei manchen spielen hinzu. weiters dürfte es im bereich verbrauch und lautstärke auch bei den HDs besser aussehen. Und all die Punkte sprechen dann denk ich schon für HD4850 CF
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	17.06.2008 - 16:53 Wenn du um 100€ weniger mehr Leistung als bei der Top-Karte von Nvidia, dann kann sich das schon sehen lassen. Der Preis für die GTX280 ist einfach noch extrem hoch und es ist leider auch schwer möglich das der deutlich sinkt, der Fertigungspreis ist leider sehr hoch. Es ist zwar schön das Nvidia die Leistungskrone behaupten kann, aber Ati wird mit ihren Preisen mehr verkaufen können, weil ein paar haben das Geld für die GTX, aber das sind wirklich nicht viele. Das SLI und CF nicht das Optimum ist ist leider so, aber vielleicht hat es ATI jetzt endlich besser integriert mal abwarten. Persönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich.
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	17.06.2008 - 16:55 Zitat von Castlestabler Persönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich. leider, hoffentlich kommt es aufgrund fon gddr5 nicht zu solchen verzögerungen wie damals bei der 3870. die 3850 war ja auch relativ bald erhältlich.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	17.06.2008 - 17:00 laut slide von amd -> start termin für 4870 -> 8 juli für X2 -> 8 wochen (also august).
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3421	17.06.2008 - 19:04 Zitat von Hornet331 laut slide von amd -> start termin für 4870 -> 8 juli wirklich erst? schade, hab auf nächste woche gehofft. Zitat Persönlich interssiert mich die 4870 mehr und die Test darüber sind noch sehr spärlich. ich kenn keinen einzigen test inkl. benchmarks. link?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	17.06.2008 - 19:11 Auf die 4870 sind einfach all diese halb schwindligen Benchmarkergebnisse gemeint, sind alles nur Vergleiche und eh schon angführt worden
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3421	17.06.2008 - 19:14 Zitat von Castlestabler Auf die 4870 sind einfach all diese halb schwindligen Benchmarkergebnisse gemeint, sind alles nur Vergleiche und eh schon angführt worden alles klar. die sind aber leider nicht mal ansatzweise ernst zu nehmen.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	17.06.2008 - 19:58 http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_51...mp;pixonoff=off wer bestellt?

RV770 kommt am 18. Juni

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Viper780

fliza23

Hornet331

Viper780

Hornet331

tinker

creative2k

tinker

Castlestabler

Smut

Hornet331

fliza23

Castlestabler

fliza23

Hornet331