NVIDIAs GT300 ist ein Rechenmonster - Seite 9

Seite 9 von 13 - Forum: Grafikkarten auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/grafikkarten/nvidias_gt300_ist_ein_rechenmonster_210731/page_9 - zur Vollversion wechseln!

GrandAdmiralThrawn schrieb am 26.12.2009 um 14:13

Cobase schrieb am 28.12.2009 um 18:18

Fermi kommt später:

http://www.golem.de/0912/72101.html

Zitat
Nvidias kommende Grafikchipgeneration Fermi wird auf März 2010 verschoben, meldet die taiwanische Hardware-Website Digitimes unter Berufung auf Grafikkartenhersteller.

Dreamforcer schrieb am 28.12.2009 um 21:45

und zuerst soll nur ne mainstream karte kommen und erst später der highend ableger ?

Nico schrieb am 29.12.2009 um 09:09

NVIDIA Fun Fact of the Week: GF100 can also do 100% of the hardware decode required for Blu-ray 3D playback.

Whiggy schrieb am 29.12.2009 um 12:14

Zitat von Dreamforcer
und zuerst soll nur ne mainstream karte kommen und erst später der highend ableger ?

Umgekehrt wäre mir lieber.

Viper780 schrieb am 29.12.2009 um 12:22

umgekehrt wäre üblich - aber ich glaub der GT200 ist ihnen einfach viel zu teuer und den werden sie natürlich die großen Stückzahlen als erstes ausmisten wollen

Nico schrieb am 29.12.2009 um 12:23

würde eh reichen für viele hier..

Whiggy schrieb am 30.12.2009 um 15:23

Zitat von Viper780
umgekehrt wäre üblich - aber ich glaub der GT200 ist ihnen einfach viel zu teuer und den werden sie natürlich die großen Stückzahlen als erstes ausmisten wollen

Nehme an Du meinst den GT300?
Der 200 is nimma so teuer.

Und zum GT300:

Naja Grakas jenseits der 600€-Marke samma e schon g'wohnt.

Viper780 schrieb am 30.12.2009 um 16:30

nein der GT200 Chip kostet nvidia Unmengen und schmälert deren Marge - was der GT300 kostet weiß ich nicht, wird aber sicher billiger zum herstellen werden (sonst würden sies nicht machen)

mat schrieb am 30.12.2009 um 16:32

Zitat von Viper780
nein der GT200 Chip kostet nvidia Unmengen und schmälert deren Marge - was der GT300 kostet weiß ich nicht, wird aber sicher billiger zum herstellen werden (sonst würden sies nicht machen)

Das kann ich bestätigen. Durch den Preiskampf mit ATI hat NVIDIA die Preise viel zu weit unten ansetzen müssen.

Whiggy schrieb am 30.12.2009 um 22:55

Warum kostet der GT200 Nvidia so viel, im Vergleich zu anderen Chips?

Turrican schrieb am 30.12.2009 um 23:00

Zitat von Whiggy
Warum kostet der GT200 Nvidia so viel, im Vergleich zu anderen Chips?

imho weil es mit der fertigung einige probs gibt bzw. der chip ansich recht teuer ist.

GNU schrieb am 30.12.2009 um 23:01

Warum?

Vermutlich die Herstellungskosten und vielleicht auch eine höhere Nachfrage
bei einer geringeren Produktion.

MFG

Crash Override schrieb am 30.12.2009 um 23:15

Chipfläche ist das Stichwort.

http://www.hardware-infos.com/beric...=39&seite=3

Garbage schrieb am 30.12.2009 um 23:16

Zitat von Whiggy
Warum kostet der GT200 Nvidia so viel, im Vergleich zu anderen Chips?

weil er selbst mit 55nm noch immer über 400m² diesize hat und das ist einfach enorm viel und steigert die defektraten im vergleich zu einem kleinen chip deutlich.