NVIDIAs GT300 ist ein Rechenmonster

Print Page

JC 01.10.2009 - 09:48 50521 187

Posts

GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3727	26.12.2009 - 14:13 Zitat von Nico nvidia@facebook: "Fun Fact of the Week: GF100 graphics cards will provide hardware support for GPU overvoltaging for extreme overclocking!" ähm Gibt's ja bei ATi Karten jetzt auch, meine ich gelesen zu haben. Da wird man halt nachziehen wollen..
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17913	28.12.2009 - 18:18 Fermi kommt später: http://www.golem.de/0912/72101.html Zitat Nvidias kommende Grafikchipgeneration Fermi wird auf März 2010 verschoben, meldet die taiwanische Hardware-Website Digitimes unter Berufung auf Grafikkartenhersteller.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9091	28.12.2009 - 21:45 und zuerst soll nur ne mainstream karte kommen und erst später der highend ableger ?
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	29.12.2009 - 09:09 NVIDIA Fun Fact of the Week: GF100 can also do 100% of the hardware decode required for Blu-ray 3D playback.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2421	29.12.2009 - 12:14 Zitat von Dreamforcer und zuerst soll nur ne mainstream karte kommen und erst später der highend ableger ? Umgekehrt wäre mir lieber.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50684	29.12.2009 - 12:22 umgekehrt wäre üblich - aber ich glaub der GT200 ist ihnen einfach viel zu teuer und den werden sie natürlich die großen Stückzahlen als erstes ausmisten wollen
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	29.12.2009 - 12:23 würde eh reichen für viele hier..
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2421	30.12.2009 - 15:23 Zitat von Viper780 umgekehrt wäre üblich - aber ich glaub der GT200 ist ihnen einfach viel zu teuer und den werden sie natürlich die großen Stückzahlen als erstes ausmisten wollen Nehme an Du meinst den GT300? Der 200 is nimma so teuer. Und zum GT300: Naja Grakas jenseits der 600€-Marke samma e schon g'wohnt.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50684	30.12.2009 - 16:30 nein der GT200 Chip kostet nvidia Unmengen und schmälert deren Marge - was der GT300 kostet weiß ich nicht, wird aber sicher billiger zum herstellen werden (sonst würden sies nicht machen)
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25631	30.12.2009 - 16:32 Zitat von Viper780 nein der GT200 Chip kostet nvidia Unmengen und schmälert deren Marge - was der GT300 kostet weiß ich nicht, wird aber sicher billiger zum herstellen werden (sonst würden sies nicht machen) Das kann ich bestätigen. Durch den Preiskampf mit ATI hat NVIDIA die Preise viel zu weit unten ansetzen müssen.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2421	30.12.2009 - 22:55 Warum kostet der GT200 Nvidia so viel, im Vergleich zu anderen Chips?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	30.12.2009 - 23:00 Zitat von Whiggy Warum kostet der GT200 Nvidia so viel, im Vergleich zu anderen Chips? imho weil es mit der fertigung einige probs gibt bzw. der chip ansich recht teuer ist.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	30.12.2009 - 23:01 Warum? Vermutlich die Herstellungskosten und vielleicht auch eine höhere Nachfrage bei einer geringeren Produktion. MFG
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	30.12.2009 - 23:15 Chipfläche ist das Stichwort. http://www.hardware-infos.com/beric...=39&seite=3
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11454	30.12.2009 - 23:16 Zitat von Whiggy Warum kostet der GT200 Nvidia so viel, im Vergleich zu anderen Chips? weil er selbst mit 55nm noch immer über 400m² diesize hat und das ist einfach enorm viel und steigert die defektraten im vergleich zu einem kleinen chip deutlich.